[討論] 上次這樣護航翻車的是不是智堅論文事件？
大家安安。
最近台民黨使用了一句很有爭議的口號，當作自己英文版網頁的標題。
昨天還有大批人幫忙護航，結果今天早上台民黨就把該標語下架了，導致護航的人翻車。
上一次像這樣有大批人幫忙護航，結果翻車的，是不是智堅論文事件阿？
差別只有台民黨標語是自己下架的，智堅論文是被別人下架的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.112.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞就死忠仔2.0
→
死忠仔都可以講出那標語不是寫給美
→
國人看的你們吵什麼，這種奇葩理由
→
，果然夠死忠
噓
716就翻了大翻
爆
[討論] 悲報:vote white vote right 下架柯粉花了一個晚上護航 說:台灣沒有黑人白人的問題 扯白宮 扯黑金 黑道 跑去挖台灣共好 還有一大堆![[討論] 悲報:vote white vote right 下架](https://i.imgur.com/yqppZDdb.jpg "[討論] 悲報:vote white vote right 下架")
23
Re: [爆卦] 智堅抄襲確定剛剛小弟滑FB看看小智事件的消息 發現了這個巧芯姐的這貼文 【誰上了「抄跑」這台車？】 整理出7/5-7/28所有政論節目、新聞上幫林智堅論文護航的人以及言論。9
[討論] 蔡其昌說林智堅論文禁得起考驗QQ好啦，林智堅已經被台大認定抄襲 可是蔡其昌之前上節目被問到這個問題 拿出力挺兄弟的態度幫智堅護航 說智堅抄自己的論文是抄曾參與過的研究，怎算是抄襲呢![[討論] 蔡其昌說林智堅論文禁得起考驗QQ](https://i.imgur.com/tGF4pMgb.png "[討論] 蔡其昌說林智堅論文禁得起考驗QQ")
7
Re: [問卦] 之前沒跳船還在護航的現在翻船了怎辦?你太小看民進黨了啦，這船根本不會翻 下午小智一定會哽咽說自己的論文沒抄襲 而且自己是清白的，但是政敵的抹黑已經讓家人以淚洗面 為了保護自己的家人，他做出不得以退選的決定 希望國民黨不要再攻擊，可以讓智堅的家人不要再難過5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎？是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務？ 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎？4
[黑特] 笑死 智堅不出席審定會 還有人能護航?就像被告自己不出庭為自己辯護 判決出爐 還要怪法官邏輯錯誤 根本是自找的 智堅不出席審定會 不親自解釋論文是他先完成的 還有人能護航?
[討論] 智堅的論文事件加速了中介法推行嗎?如果當初有數位中介法 只要討論到智堅論文的文章就一律下架 這樣整個事件根本不會有幾個人知道 事件也燒不起來 是不是智堅的事件![[討論] 智堅的論文事件加速了中介法推行嗎?](https://i.imgur.com/ptOBj0Sb.jpg "[討論] 智堅的論文事件加速了中介法推行嗎?")
X
[討論] 塔綠班認為壁爐有寫ref 就能全文全抄塔綠班護航壁爐真的讓我大開眼界 竟然說壁爐內文有說他會要引用議員臉書 另一篇“複製貼上”的台大論文有寫ref 所以全文照抄不叫抄襲 塔綠班不哪裡拿出來的勇氣
Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是最可怕的是當初林智堅被踢爆論文抄襲 民進黨都還沒定調要護航還是換堅的時候 政黑塔綠班已經全力護航了 你小學難道沒有抄過別人作業嗎 重要的是能力不是學歷![Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是](https://i.imgur.com/GoBPLKkb.jpg "Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")