Re: [討論] 鄭宏輝這班車怎沒人上?
※ 引述《gve50714 (海賊板板皇倒了)》之銘言:
: 上次朱學恆的車
: 雞排妹
: 翁達瑞
: 呱吉
: 都乖乖上車
: 這次鄭宏輝這班車 怎麼都沒人上?
: 強吻是性騷擾
: 掏出性器官已經是性侵未遂了吧
: 惡性更為重大
: 但怎麼都還沒有人上車?
:
其實性騷事情 重點還是在證據
還有當下反應
沒證據 沒當下反應
一切風平浪靜 多年後說性騷
不是要為當事人說話
因為這算是侵犯人格指控
要有證據啊
沒證據以後整個社會大亂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.1.89 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒證據就亂咬 其實這也是國外metoo後來
→
的反作用力。但台灣這波就剛開始,大家
→
趁著新聞熱點,先說再說,不然以後可能
→
也沒機會說。
→
可是開除了耶,連剛拿到的董事長都沒
→
了...難道黨錯了?
→
你不是上了嗎?就繼續追啊!
→
問題是對方要經由議員發聲自己不出來的
→
話,頂多就鄭被拔官他有要選嗎我是不知
→
道,開除黨籍之類的,要受到法律制裁的
→
話對方要去提告才行,不然就這樣而已,
→
這很現實啊!
→
兩朱會被吵單純就因為他們是媒體人曝光
→
度太高,且事情發生時不看看自己還在講
→
別人,反撲才這麼大
爆
[爆卦] 指控王丹強吻的受害者記者會開始了如題 指控王丹2014年在紐約強吻的受害者 記者會直播開始了! 露臉脫口罩站出來5
[黑特] 太棒了!以後性騷不再是女方說了算關於這件事我支持高虹安 本來就應該是這樣嘛,有什麼指控就該拿出證據 怎麼可以說某方覺得不舒服就算性騷? 這樣合理嗎? 拿出證據好嗎?拿出證據!3
[問卦] 整天喊metoo,所以我說那個證據呢?餓死抬頭 沒有證據就指控人性騷擾 在我看來跟中共判政治犯有罪差不多 不是說應該姑息加害者 但隨便認定出來指控的女人6
[問卦] 男生被控性騷 = 社死的八卦如題 要是有女生莫名奇妙指控你N年前做了讓她很不舒服很噁心的事 只要這個女生很會演戲,指證歷歷,裝得很難過, 就算沒有實質證據 被指控的男生是不是已經被社會判死刑了? 有沒有八卦?3
Re: [問卦] 性騷是垃圾,性騷又吃案的是?哥布林這兩天就在洗文偷換概念 有沒有性騷 鬼知道 很多時候天知地知你知我知 一個男的走過一個女的身邊 用兩人才能聽到音量在女生耳邊說 “MAY SHOW GUN MORE" 這種的 除非男的承認 不然永遠也不會有真相2
[討論] 為什麼台灣政治要搞這麼複雜?其實就很簡單: 要指控他人,指控時提出證據。 被指控的人,拿證據證明錯誤指控。 很簡單的事情,台灣政治就有搞非常複雜,搞一堆口水戰。 選民如果不要看顏色,等指控有證據再罵,等被指控有理由再護航。- 上法院是無罪推定 你原告要能提出直接證據才有用 你提告當然你他媽要拿出證據 為什麼都在那邊要被告自證無罪? 你原告可以說緊張沒拿
1
Re: [新聞] 快訊/北市府也爆性騷!公園處1男騷擾6^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 結果是有提證據的"已經成立性騷擾" 沒提證據的沒成立 所以這位議員是覺得如果請專家學者來的話 就算沒證據也可以成立性騷擾X
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?所以標題就是我們該學習的!! 為什麼我們要去判斷性騷的真假呢? 正如你說的 我們有有法院和性平單位 都知道性騷很難舉證,那旁邊吃瓜的更難了解事情的完整始末
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國69
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊40
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??12
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化?