Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊
你知道為什麼民進黨不取消嗎？
因為選票
民進黨的選票族群中
其實有很多高喊我是中國人
賺中國人的錢的人
民進黨如果不想要這些選票
那就取消
至於為何這些人要票投民進黨
我稍微解釋一下
民進黨執政
對他們最有利
為何？
因為中共為了拉攏台灣人民
只會給更多利多
以民進黨執政這幾年來看
台灣對中的貿易是成長的
正因為民進黨抗中
所以中共只能用更多錢來收買人心
台灣人沒人真心想當中國人
只想賺中國人的錢
利用中共愛台的心
刻意票投民進黨
讓中共增加購買量
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言：
: 一堆人說約都簽了怎能說取消就取消，一直在說馬害台灣，不對啊！塔綠班是失憶嗎？EC
: FA是在民進黨執政內續約的捏！既然是毒藥你還續約？還可以怪前朝？？？而且瀨看一下
: 條約
: ————————————————————————-
: 根據ECFA協議文本第16條中止條款：「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終
: 止通知發出之日起30日內開始協商。如協商未能達成一致，則本協議自通知一方發出終止
: 通知之日起第180日終止」。
: ————————————————————————
: 也就是說，如果我方認為對岸哪裡做不好的話，我方可以隨時終止，不需要對岸同意捏！
: 所以一句話：民進黨超愛ECFA！就這麼簡單！
--
這些支持民進黨，然後私底下賺中國錢的
沒私底下 都是堂堂正正的 私底下是走私的
※ 編輯: jfw616 (42.188.105.226 馬來西亞), 04/06/2023 13:04:10八成是把台灣賣了換取反人類紅錢
大方向對 要從既得利益者手上搶走錢
基本上不可能 等於重蹈陳水扁林佳龍
遠的來說 貿易合約片面取消也有損未來對外
簽署合約 ECFA基本上不可能取消
不論是外觀客觀條件或是內部選舉因素都無
法
貿易合約片面取消有損未來對外?
這是甚麼笑話?
先不說ECFA條款裡本來就有約定任一方
可以取消，退一萬步講，你民進黨不取消
就算，任內還續約是銃三小?
ECFA章程裡本來就有取消的條款
你以為你牽的是賣身契?
還從既得利益者手上搶走錢不可能勒
你DPP之前就是把這些賺中國錢的打成
中國"買辦階級"阿
你蔡英文第一任就是打著要打擊這些
"買辦階級" 拿到選票上台的
這是跪舔還是站著舔？
結果你現在跟我說從這些人手上搶走錢
不可能，還繼續讓這些買辦賺爽爽
你蔡英文是把相信你的人當智障?
39
首Po一堆人說約都簽了怎能說取消就取消，一直在說馬害台灣，不對啊！塔綠班是失憶嗎？EC FA是在民進黨執政內續約的捏！既然是毒藥你還續約？還可以怪前朝？？？而且瀨看一下 條約 ————————————————————————- 根據ECFA協議文本第16條中止條款：「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終![[討論] ECFA我方可以片面取消啊](https://i.imgur.com/mbjDMjgb.jpg "[討論] ECFA我方可以片面取消啊")
3
你們藍白整天就是一直在攻擊這點 我快笑死 跟你說，等賴清德上台後才能真正的 正名「臺灣」，建國創憲（實現純三權分立） 看守「經濟」，退出ECFA、加入CPTPP![Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊](https://i.imgur.com/Ly70Vigb.jpg "Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊")
3
豈止不取消 當年引起太陽花的服貿 裡面就有要開放零售業 結果當年太陽花怎說? 會害死台灣的零售業巴拉巴拉的1X
今天心情特好， 隨意回回這陳腔濫調。 每次聽到藍白粉再講要廢ECFA, 好像沒有人搞懂ECFA是啥。ECFA是Economic Cooperation F ramework Agreement海峽兩岸經濟合作架構協議， 不是合約。 ECFA 包含了先期協議免稅 的貨品（早收清單）、貨貿、以及服貿。 到目前為止， ECFA只有早收清單裡的項目， 包含石化、紡織、機械零件達到零關稅。 剩![Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊")
5
: : 我也特別回你這篇好了，反正放假回來還暈沉沉的。 基本上你的結論是ECFA早收清單對經濟效應遞減了，那正好可以給民進黨輸出一波反中 潮。
爆
Re: [問卦] 有人完全不想再投票不再理政治了嗎?所以呢？ 你不理政治，政治還是每天影響你啊 繳的稅金被亂花，酒駕撞死人，神經病殺人，沒事嗆聲中共讓對岸開戰 講這麼多，想帶風向讓那些沒腦子的人不去投票嗎？ 我告訴你，誰執政誰負責28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？想問大家，民進黨執政，大家會覺得天經地義嗎？簡單粗暴的單刀直入問大家，民進黨可 以執政的理由是什麼呢？ 以下列出幾點給各位看，看這些理由大家覺得可以接受嗎？ 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨，只有民進黨可以投，畢竟國民黨實在投不下去![[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？](https://i.imgur.com/2LBrJTLb.jpg "[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？")
11
Re: [問卦] 到底是五毛太多還是大家真的都想投降啊技巧是這樣子 如果攻擊中共, 他們會開始檢討民進黨 美其名檢討政府, 只要做任何回應是中共的問題,就是民進黨獨裁 不讓檢討, 其實用來用去都這幾招![Re: [問卦] 到底是五毛太多還是大家真的都想投降啊](https://i.imgur.com/NlMPSBQb.jpg "Re: [問卦] 到底是五毛太多還是大家真的都想投降啊")
9
Re: [新聞] 25年來首次美國現任議長訪台？ 王定宇：有什麼好重大的？ 就是兩個巨漢打架， 我們這種侏儒在旁邊看戲而已。 台灣親美主要是價值觀相同； 反共又畏共是因為與中國貿易依存度巨大。6
[黑特] 票投民進黨，中國讓利吃到飽中共很喜歡用讓利的方式去收買親中的商人或媒體。 如果要繼續賺這種錢，聰明的商人們應該私底下都會投給民進黨吧！ 如果藍營執政，他們自己都去簽和平協議，甜頭都吃光了，商人們可能連湯都沒得喝囉！ 所以我們要呼籲台商（還有金門弟兄）： 票投民進黨，中國讓利吃到飽！4
[討論] 民進黨是不是很會畫三角形我覺得民進黨應該要繼續執政 因為民進黨實在太狠了 是完美三角形實踐者 對美國： 美國要求什麼就吞什麼3
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別？以前民進黨還沒成立前， 台灣的黨外人士因為反中國國民黨所以連帶反中華民國以及所有和中國相關的東西， 不過當時的黨外台獨分子主要是反中國國民黨並沒有特別關心中共的問題。 後來民進黨成立後裡面想搞台獨占多數裡面少數不支持台獨的人全都被鬥走了， 不過當民進黨執政後民進黨的高層發現台獨根本不可行光是美國反對就無解，X
Re: [新聞] 美、澳、法專家認為中共最快明年秋攻台這是民進黨的選票提款機！！ 萬一打仗，民進黨明明不會保護台灣！中共就算再多戰機擾台，民進黨也毫無積極保護台 灣的作為 只是當作沒看到，繼續讓共機不斷來台 民進黨就算再爛，就算不買疫苗害死再多的人，只要胡扯到以下幾件事，選票就來了:X
Re: [黑特] 通通一樣爛，票投民進黨？！爛的地方不一樣，民進黨爛在破壞道德、破壞禮義廉恥，正走上中共文化大革命的老路！這是無法接受的。 國民黨爛在趕不走老KMT，以至於常常有苦難言。年輕KMT還在摸索自己的路。 論執政，國民黨強多了！民進黨跪舔馬英九的ECFA至今不願放棄。 民進黨有什麼可以嘴？南向政策？不要鬼扯。 民進黨只剩下一件國王的新衣，穿在蔡英文身上，
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")