Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊
豈止不取消
當年引起太陽花的服貿
裡面就有要開放零售業
結果當年太陽花怎說?
會害死台灣的零售業巴拉巴拉的
結果咧?
要不要去看看現在有多少小米OPPO之類的開的店?
餐飲業、貨運等就更不要說了
真的笑話!!!
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言：
: 一堆人說約都簽了怎能說取消就取消，一直在說馬害台灣，不對啊！塔綠班是失憶嗎？EC: FA是在民進黨執政內續約的捏！既然是毒藥你還續約？還可以怪前朝？？？而且瀨看一下: 條約
: ————————————————————————-
: 根據ECFA協議文本第16條中止條款：「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終: 止通知發出之日起30日內開始協商。如協商未能達成一致，則本協議自通知一方發出終止: 通知之日起第180日終止」。
: ————————————————————————
: 也就是說，如果我方認為對岸哪裡做不好的話，我方可以隨時終止，不需要對岸同意捏！: 所以一句話：民進黨超愛ECFA！就這麼簡單！
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 選舉跟現實要分清楚
→
上任後發現可以繼續賺中國財 幹嘛廢又不是
→
白癡
推
抖音禁了嗎？也是下週五嗎？
→
所以 h90257，你的意思就是蔡英文騙票?
→
所以街上H&M店鋪是瑞典公司？
→
她選舉說要打中國買辦階級完全是騙票?
推
廢話 蔡英文當然是騙票啊 民進黨支持
→
者都知道 但不重要 先搶下政權比較重要
→
蝦皮是新加坡公司
→
中國垃圾不要用經濟戰干擾台灣
→
一個蝦皮就要當浮木~噗!!
39
首Po一堆人說約都簽了怎能說取消就取消，一直在說馬害台灣，不對啊！塔綠班是失憶嗎？EC FA是在民進黨執政內續約的捏！既然是毒藥你還續約？還可以怪前朝？？？而且瀨看一下 條約 ————————————————————————- 根據ECFA協議文本第16條中止條款：「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終![[討論] ECFA我方可以片面取消啊](https://i.imgur.com/mbjDMjgb.jpg "[討論] ECFA我方可以片面取消啊")
X
你知道為什麼民進黨不取消嗎？ 因為選票 民進黨的選票族群中 其實有很多高喊我是中國人 賺中國人的錢的人3
你們藍白整天就是一直在攻擊這點 我快笑死 跟你說，等賴清德上台後才能真正的 正名「臺灣」，建國創憲（實現純三權分立） 看守「經濟」，退出ECFA、加入CPTPP![Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊](https://i.imgur.com/Ly70Vigb.jpg "Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊")
1X
今天心情特好， 隨意回回這陳腔濫調。 每次聽到藍白粉再講要廢ECFA, 好像沒有人搞懂ECFA是啥。ECFA是Economic Cooperation F ramework Agreement海峽兩岸經濟合作架構協議， 不是合約。 ECFA 包含了先期協議免稅 的貨品（早收清單）、貨貿、以及服貿。 到目前為止， ECFA只有早收清單裡的項目， 包含石化、紡織、機械零件達到零關稅。 剩![Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊")
5
: : 我也特別回你這篇好了，反正放假回來還暈沉沉的。 基本上你的結論是ECFA早收清單對經濟效應遞減了，那正好可以給民進黨輸出一波反中 潮。
X
[問卦] 當年警察亂打太陽花學生,你們有去譴責嗎?我就問你們有些反太陽花的! 當年警察亂打太陽花學生 把學生打到半死 你們沒參加過學運的 為這些正義的學生做了什麼! 怎麼有些人可以在那邊侮辱太陽花學運!![[問卦] 當年警察亂打太陽花學生,你們有去譴責嗎?](https://i.imgur.com/xbL6q4hb.jpg "[問卦] 當年警察亂打太陽花學生,你們有去譴責嗎?")
5X
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車笑死!!!! 要投KMT就去投呀!!!! 你以為有人會拉住你?? 投了之後以後被說蠢，就不要在那叫!!! 看到蘇貞昌聽到一點民意就收手，就知道DPP比KMT好太多了!!! 當年馬英九把服貿條款叫立法院硬吞，不准看不准審，擺明就是 在跟你說民意就是韭菜，最後激起太陽花之變!!!!!![Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車](https://i.imgur.com/99DuWLSb.jpg "Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車")
6
[黑特] 為何中介法沒有像服貿那樣引發群眾示威當年服貿那樣的事情 引發太陽花聚眾佔領立法院 示威抗議 數位中介法 明明也是侵害到國民的權益![[黑特] 為何中介法沒有像服貿那樣引發群眾示威](https://i.imgur.com/CGWJcZFb.jpg "[黑特] 為何中介法沒有像服貿那樣引發群眾示威")
10
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？本魯是當年參加太陽花學運 當年覺得這行動超級正確 還連續去了好幾天 「當獨裁成為事實 革命就是義務」 「公民不服從」![Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？](https://img.youtube.com/vi/iV8JDbtXZm4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？")
7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的![Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？](https://i.imgur.com/ds9sOryb.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？")
10
Re: [討論] 太陽花其實我只想問當年的4大訴求至今進度如何？ 9年過去了 這些人吃香喝辣的吃香喝辣，抑或是加入某陣營舔著奶水 台灣跟大陸有漸漸拉開距離？![Re: [討論] 太陽花](https://i.imgur.com/HYBvX3tb.jpg "Re: [討論] 太陽花")
8
Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？當年擋服貿協議，怕開放之後中國企業把台灣企業打爆。結果若干年之後，蝦皮店到店在台 北開得到處都是，本土的PCHOME被打到營利慘兮兮。小米、oppo也是一堆人在用，海底撈也 開了不少家了。 當年稱作糖衣炮彈的ECFA到今天還在舔，甚至人家不跟你買石斑魚還森77。 當年還在讀高中，覺得太陽花很熱血，現在看來好像也沒改變什麼，中資還比那時候更多了X
[問卦] 太陽花是八卦版失智列車嗎當年反黑箱服貿 爆發出的太陽花學運 學生組成義勇軍攻佔立法院 八卦版上線應該過十萬人 鄉民通通互相援助送物資的立院前線1X
Re: [討論] 對白紙運動失望民主本來就是個過程， 我倒是覺得至少這次的聲音有被看見， 至少政府也或多或少出現了一些退讓， 如果夠和平，那未來願意參與運動的更多， 或許可以多幾次也不錯。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？