Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 一堆藍白粉只會跳針
: 只要你民進黨政府想蠻幹 怎麼可能管地方不同意?
: 好啦 國民黨這麼行 不然你們來蓋
: 我看你要蓋哪個縣市
: 看要蓋南投苗栗 還是乾脆大安區
: 反正大安區最死忠 最支持國民黨 一定會同意XDDD
ㄟ,我們台中縣大安區是惹你了是不是,
動不動就說要把核廢料放我們那邊????
: 民進黨就是早早看出
: 以台灣的民情 核廢場根本不可能蓋得下去
: 所以核能也終究是不可能玩得下去
: 那乾脆早早喊 非核家園
: 還能賺一點政治紅利
: 國民黨比較笨 只有侯友宜有看出來
: 其他傻傻還在擁核 快笑死
: 3.話說我覺得儲能廠是不是乾脆給台積電這種超大企業來弄比較好?
: 反正他們廠區也超大
: 直接蓋在廠區內
台積電用得電超多,就算是半夜還是淨輸入,
電池放台積電當 UPS 可能撐不了多久;
或者說,其實他們已經放了,問題是電這種東西傳輸距離等於消耗,
當然還是要民宅旁邊,而且容量要小數量要多,才不會有集氣發生火災的風險。
: 根本外面民眾也完全看不到
: 還順便解決台積電供電需求
: 似乎比較像是雙贏政策
至於擁核只有一些自以為理組的不念書笨蛋,
這根本不用理會他們。
核分裂發電就算在美國也沒有最終儲存場,
像印地安那那種荒郊野外美國人還是頭痛的要死。
(國家地理雜誌,2002年二月號)
--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
--
引用20年前的國家地理雜誌,真有說服力
任何有害的物質都是要放在人煙稀少的地方~~
不是說誰最死忠才能放~~至於美國 你怎知道
他放哪? 美國國土大 秘密放在人少的地方會
跟你講?
人家放在沙漠正中間。核廢料又不是武器當然是有警告標語, 人家關心的是一萬年之後的人萬一不知道這裡埋垃圾怎麼辦。 至於那些場所也只是中期儲存點,最終儲存機制迄今仍找不到。
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 03/23/2023 16:21:23芬蘭啟用了核廢最終處理廠 想來小國寡民
的入不了豬屎屋大大法眼
19
1.能源問題其實就是儲存問題 電力需求大家都知道 白天晚上不一樣 夏天冬天不一樣 用電高峰就是白天和夏天35
等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚9
晚上太陽能的10%會瞬間歸零 其實夏天晚上比白天還缺電 前幾年備轉不到4%,都是太陽下山後才開始的,晚上7~9點最缺電 蔡英文任內四次大停電,有3次都是晚上吧 : 所以理論上6
這裡就先不討論能源政策 單純講儲能場地點就好 現在傳出 儲能廠地點在高雄市鳳山區文華里 鳳山區文華里 看看這個里 有學校 有社區 有鳳山車站X
綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能13
這個區域電網儲能裝置又不是發電廠,GoGoRo也有換電站,也一樣是儲能裝置 手機電池也是儲能裝置,大家天天貼身收藏,有距離三公尺?都不怕危險嗎? 而這跟缺不缺電有甚麼關係?真的缺電你以為儲能裝置是能生電出來? 這主要是用來應對再生能源的供電不穩定 像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化6
我直接講問題出在哪裡啦, 就是沒談好補貼。 要無償設在我家隔壁, 要我也反對,雖然我知道風險不高。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動