Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」
我直接講問題出在哪裡啦,
就是沒談好補貼。
https://i.imgur.com/lLW4fwg.png
要無償設在我家隔壁,
要我也反對,雖然我知道風險不高。
但是如果提錢來談的話,是可以商量的。
例如
儲能場以圍籬起算,
補助跟距離成反比,
貼著牆的,
設籍人口一個月補貼兩萬的話,
你會反對嗎?
https://i.imgur.com/5zfQ5Xq.png
最有可能就是變成這樣吧。
寇斯定理的好處就是增加效率,
廠商也會找便宜的地方蓋,
最終會找到效率最佳的地方興建。
這就是效率性。
台灣就是缺少這種制度,
包括核廢場也是。
周遭幾公里內補貼多少錢可以談嘛,
列入後端處理基金就好了。
假設我家在核廢場10公里內,
一個月每人拿個兩萬補貼,
輕鬆就能90%支持了,
還卡在那裡幹嘛?
關鍵是補貼啊各位,
環保跟情感,還是有個價格的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.6.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
每人還每戶?
推
支持在高雄蓋滿儲能電廠
推
若影響到房價,補貼至少要幾百萬
→
儲能場我是支持
→
我本來是認為每人,每戶其實也可以。以
→
長期設籍人口來算,聽到消息才來的不算
→
。跟配股息一樣的機制就可以了
→
民進黨政府不是最有錢了,給不起嗎
推
也不見得要全部用錢換,儲能廠周遭劃入F區
→
限電時保障供電也可以是補償的一部分
推
我記得台電蓋核電廠的確有補貼那區的住戶(
→
印象中啦
推
儲能場這麼危險 應每月每人發危險津貼
19
1.能源問題其實就是儲存問題 電力需求大家都知道 白天晚上不一樣 夏天冬天不一樣 用電高峰就是白天和夏天35
等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚9
晚上太陽能的10%會瞬間歸零 其實夏天晚上比白天還缺電 前幾年備轉不到4%,都是太陽下山後才開始的,晚上7~9點最缺電 蔡英文任內四次大停電,有3次都是晚上吧 : 所以理論上6
這裡就先不討論能源政策 單純講儲能場地點就好 現在傳出 儲能廠地點在高雄市鳳山區文華里 鳳山區文華里 看看這個里 有學校 有社區 有鳳山車站X
綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能13
這個區域電網儲能裝置又不是發電廠,GoGoRo也有換電站,也一樣是儲能裝置 手機電池也是儲能裝置,大家天天貼身收藏,有距離三公尺?都不怕危險嗎? 而這跟缺不缺電有甚麼關係?真的缺電你以為儲能裝置是能生電出來? 這主要是用來應對再生能源的供電不穩定 像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化
21
[問卦] 有錢租金補貼 卻不蓋社會住宅 是殺小?直接問啦 今天聽說要擴大租金補貼, 為什麽有錢增加補貼 卻不拿來蓋社會住宅? 我遇到的房東 沒一個有繳稅 想申請租金補貼直接被丟兩個選項,漲租或是搬家6
Re: [新聞] 全國最大儲能場遭居民反對 高市府:發文這儲能場跟安全性完全沒關係吧 當地居民也知道,但是抓著這個點打,明擺的就是回饋談不攏啦 只要中央宣布,儲能場案落成後 中央就補貼鳳山區所有住戶從今以後的所有電費 不用鳳山區民自己繳電費,也不用高雄市政府另謀財源來補貼,全部由中央編列預算3
Re: [新聞] 移工變移民快了?許銘春:最慢三月底將用盡力氣也無法提高生育率 最後當然就只能開放移工入籍 移工不是單純的統計人口 台灣有60~70%的人口從事服務業 各種製造業需要30%的人口+外籍移工2
[問卦] 房貸補貼低收入戶 為何鄉民反對?我仔細看了一下 房貸補貼的對象 都是一些收入不高的族群 例如每戶年收入低於120萬之類的 補助一下窮人還好吧 鄉民為何反對呀
38
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作50
[討論] 好油復出?19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人14
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?26
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程18
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?57
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?17
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做7
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?