Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 1.能源問題其實就是儲存問題
: 電力需求大家都知道
: 白天晚上不一樣
: 夏天冬天不一樣
: 用電高峰就是白天和夏天
: 晚上和冬天是不缺電的 因為發電是過剩的
晚上太陽能的10%會瞬間歸零
其實夏天晚上比白天還缺電
前幾年備轉不到4%,都是太陽下山後才開始的,晚上7~9點最缺電
蔡英文任內四次大停電,有3次都是晚上吧
: 所以理論上
: 只要趁晚上和冬天
: 把過剩的發電 儲存起來
: 白天和夏天拿來用
: 不就解決能源問題了
: 對阿 這就是 電池阿
: 然後這也不是甚麼新作法
: 台灣本來就有一個超大電池
: 那就是日月潭XD
: 晚上多餘的電力 會把水抽上去
: 白天在用水力發電
: 所以日月潭其實也是個 儲能廠XDDD
: 就是因為只要解決儲存問題
其實這只要把發電量,和能儲存的量
數字攤開來看,就知道儲存這條路是不可能的
電池的進化其實超級慢,現在電池的技術跟10年前差沒很多
未來10年也很難有啥進化,又不是IC
把基載搞好才是正確的
有數字概念和基本物理常識的,不會賭儲能,電網和再生拉
電網和再生很多都是騙錢的
--
現在夏天這麼熱,晚上不開冷氣怎受得了,
台電晚上火力、核能都是開好開滿的。
何必要跟那群垃圾文盲上課呢?聽党的話就
好了
ㄟㄟ不是阿 侯友宜也反核耶 你們要確定阿
我很擔心你們這些擁核派身心錯亂
因為現在藍綠總統候選人都反核耶 你們投誰?
儲能可以搞的,像沙烏地阿拉伯不就可以
我猜卡達也有條件搞儲能
投賴啊,我是真心希望看到台灣被自己的搞
出來的民粹玩爛,哈哈反正我又不靠科技業
生活,台灣產業如何關我屁事。
核廢料問題這幾十年都無解啊 這不就是核
一二不繼續用的主因嗎 講學理都嘛很好聽
電廠又不是蓋在課本上
被眾人在論壇上指出錯誤看來很氣很氣 一
直拉擁核出來
哈哈哈哈哈哈哈
喜迎綠電很好啊,但以前又不給漲電價的
空間,想要乾淨的綠電還要便宜的電價?
一個深澳就能補個5-10%了 加上電網的損耗
深澳被檔我覺得最莫名奇妙
整天講重視基載 潛意識實際上只要核能
把全世界佔三四成的火力發電嫌棄的要死
整天要大家衝剩下一成的核電
歐美都蓋好幾座兆瓦級除能了
而且儲能也可以幫助穩壓,避免高雄
出問題牽連到中北部的情況
仔細看一下推文還有人在幫賴功德洗白耶?
哈哈哈
是誰在公投成案前撤掉深澳的啊?
19
1.能源問題其實就是儲存問題 電力需求大家都知道 白天晚上不一樣 夏天冬天不一樣 用電高峰就是白天和夏天35
等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚6
這裡就先不討論能源政策 單純講儲能場地點就好 現在傳出 儲能廠地點在高雄市鳳山區文華里 鳳山區文華里 看看這個里 有學校 有社區 有鳳山車站X
綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能13
這個區域電網儲能裝置又不是發電廠,GoGoRo也有換電站,也一樣是儲能裝置 手機電池也是儲能裝置,大家天天貼身收藏,有距離三公尺?都不怕危險嗎? 而這跟缺不缺電有甚麼關係?真的缺電你以為儲能裝置是能生電出來? 這主要是用來應對再生能源的供電不穩定 像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化6
我直接講問題出在哪裡啦, 就是沒談好補貼。 要無償設在我家隔壁, 要我也反對,雖然我知道風險不高。
13
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法24%的算法沒有問題。 其實關鍵是現在是冬季,冬日尖峰,不是在下午而是夜間。 昨日尖峰用電時刻是18:40 所以看到網站上說的「今日最大供電能力:3351.3(萬瓩)」 指的是晚上18:30左右的供電能力,而非白天。17
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:分散式電網?是啥? 不就是一個又一個靠自己就可以支應當地發電的微型電網嗎? 現在的問題是 請問如何達到這樣的目標"支應當地發電"? 都南電中送,中電北送,然後北中南電東送了X
[問卦] 太陽能發電量超過10%惹現在太陽能發電量超過核能的8%來到12%了 這樣是不是代表其實台灣真的不需要核能啊 靠太陽能就夠,白天發電,晚上用白天的儲能 這樣就不會缺電了吧9
[問卦] 為甚麼太陽能不用重力儲能gravity battery用重力儲存能量的方式 例如抽搐發電 可以用來調節電力 跟處理晚上沒有太陽問題 問題是水力的抽搐發電還要考慮到水資源、效率跟蒸散的問題 所以固體的重力電池可能更好用一點 維基百科說Energozapas這家公司電池的效率可以達到83%3
Re: [討論] 今年萬一又缺電 會拖馬九出來坦嗎?四趴白藍可能不知道, 最近太陽能機組已經裝了多少, 每天白天抽蓄儲能,完全足夠晚上的需求。 而且太陽能機組分散, 故障的範圍相較傳統電廠少很多,- 離峰增加儲能哩 太陽能四五點就沒力了 夏天又沒有風 別說燃氣了 你靠燃油去增加儲能?
X
[問卦] 吵缺電仔是不知道電動車時代儲能大進步嗎一群吵缺電仔 說啥台灣缺電 說啥太陽能晚上沒惹 這些吵缺電仔 是不是井蛙啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動