PTT推薦

Re: [轉錄] 王婉諭FB 我支持安樂死。我也呼籲,台灣

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 王婉諭FB 我支持安樂死。我也呼籲,台灣作者
Tosca
( )
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:32

※ 引述《nangle (機翻如下)》之銘言:
: 哪一個議題比較優先我不評論
: 但是要是有人覺得安樂死很重要,我也覺得不意外
: 生不如死,懂嗎?那是很可怕的狀態
: 我自己就有遇過那種拖在床上幾十年,家屬和病人都一起崩潰的狀態
: 新聞也不是沒有,這到底是折磨誰呢?
: https://news.cts.com.tw/cts/general/201012/201012270639562.html
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1068121
: 重要的議題有人推動是好事
: 指著別人說你的議題不重要這種無聊的行為實在是省省吧
: 你也不確定人家推的你自己覺得比較不重要議題,搞不好是你自己先用到
: 省省吧,真正在意社會議題的人,又沒有搶預算的問題
: 說人家的議題比較不重要,有意義嗎?
不是的
是你們完全誤解 安樂死

我就問你們啦
張爸為什麼從來不出來討論安樂死
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4391937
23年前台大土木系學生張振聲打籃球時昏倒,送醫後成為植物人,其父母今天帶著已43歲的張振聲到台大陳抗,求見校長陳文章。張父張文政表示,物價一直漲,他們要求照顧費用從一年55萬元提高至65萬元,並且追索前面13年照顧費用。
張振聲的父親張文政今年67歲,他指控,當年是台大延誤就醫、處置失當,使張振聲變成植物人,至今已23年多,台大從來沒有人跟父母道歉過,一句對不起都沒有。
張母林素月今年65歲,記者會中眼淚一直掉下來,她說,前面13年台大完全沒有給任何費用,但那是最艱苦的日子,她沒有辦法接受,死都不會原諒台大。


張振聲現在43歲
張爸67歲 張母65歲
你們口口聲聲病人和家屬一起崩潰
好啦 我就問你們啦
張爸有說要安樂死合法化嗎??
張振聲能表達意見嗎?????

沒有阿
張爸主張都只是要增加照顧費用和台大道歉
就這樣而已
他們從來沒有說要給張振聲安樂死阿

這就是台灣長照悲歌的困境
家屬不可能替病人同意要安樂死
做不下去
嚴重違反人性

所以你們口口聲聲
"拖在床上幾十年,家屬和病人都一起崩潰的狀態"
你們以為通過安樂死可以解決這問題??????????????????
到底在想甚麼啦~~~~
問題根本不可能因為安樂死被解決好嗎~~
想也知道怎麼可能有家屬做得下去啦
安樂死不是用來解決長照問題的

就算是你波的新聞裡面那一篇

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1068121
老翁不堪照顧愛妻壓力 殺妻後自殺獲救 判 2年
「義妹,我陪妳一起死!」77歲彭姓婦人罹患失智症臥病2年多,84歲丈夫曾啟明不堪照護壓力,去年拿鐵鎚重擊愛妻頭部,再用菜刀斬切她脖子後自戕,結果彭婦送醫後不治,曾翁獲救,高等法院認為曾翁犯罪其情可憫,今依殺人罪,仍維持一審刑度,判他2年徒刑;仍可上訴。


不然請問你們啦
如果安樂死合法化
還能重來一次
這位老翁會怎麼做?
難道就讓失智的愛妻去安樂死
然後從此自己快快樂樂過下半輩子?!

想也知道一般人做不到好嗎~~

所以不要再以為安樂死是用來解決長照問題的
你們完全誤解安樂死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.198.72 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Tosca (111.254.198.72 臺灣), 09/08/2023 09:39:53

fuhaho 09/08 09:41那群人就覺得安樂死就可以合法殺死人了

fuhaho 09/08 09:42缺的是幫他處理的劊子手

Spinner3 09/08 09:42有多少人能狠心幫自己家人決定生死

clifflee 09/08 09:42網路嘴砲酸民就真的是放去快樂過日子啊

clifflee 09/08 09:43他們又不在意人情 親戚 鄰居 碎嘴的

jose777 09/08 09:47我會投時力,但不會投民眾,嫌黑道不夠多?

allento3 09/08 09:47至少自己能決定自己吧 情況也不是只有一

allento3 09/08 09:47種,各種複雜的情況都有所以立法要謹慎

wu3126 09/08 09:47但是很多照顧植物人的家屬 大部分會跟周遭

wu3126 09/08 09:47的人說 萬一有相同情況不要救他

demonhell 09/08 09:47這什麼奇葩邏輯?有一個家庭支持安樂死

demonhell 09/08 09:48安樂死就沒意義?

我的天啊你們這樣是賦予家屬合法殺人的權力 然後你們覺得好棒棒大家皆大歡喜很開心?!

signorr 09/08 09:48話題較為沉重,邏輯清楚,給推~

demonhell 09/08 09:48更正『有一個家庭不支持安樂死』

demonhell 09/08 09:49安樂死不能完整解決長照問題,但有幫助

airvivi 09/08 09:49提倡安樂死的人舉的例子都不適用啊

安樂死最沒爭議的項目就是協助自殺 像傅達仁 自己喝下藥水 結果鄉民舉例都在舉長照悲歌 我的天啊他們完全誤解安樂死 安樂死不是用來解決長照的!!

malisse74 09/08 09:50我真的覺得他們以為安樂死是合法殺人

malisse74 09/08 09:50昨天還在那邊說擋醫院安養中心財路

malisse74 09/08 09:50反社會人格嗎

syearth 09/08 09:52....父母照顧這麼久了 有資格覺得啦

有資格甚麼啦 國家賦予家屬有資格合法殺死家人喔???????

※ 編輯: Tosca (111.254.198.72 臺灣), 09/08/2023 09:53:42 ※ 編輯: Tosca (111.254.198.72 臺灣), 09/08/2023 09:54:37

dante110059 09/08 09:54就算簽了放棄急救同意書 家屬還是會

dante110059 09/08 09:54先急救吧

對 這就是台灣第一線醫護最大的兩難 病人生前簽了DNR 結果病重昏迷 家屬還是送來急診要求救到底 請問醫護何解?!?!

※ 編輯: Tosca (111.254.198.72 臺灣), 09/08/2023 09:55:21

syearth 09/08 09:55不然你是要家人顧到病人死嗎?

syearth 09/08 09:55長照悲歌 就是照顧者顧到崩潰

dante110059 09/08 09:55自己想合法殺掉生病的家屬上來秀下限

dante110059 09/08 09:55

Re12345 09/08 09:55從DNR就可以看出來這議題的困難性了

Re12345 09/08 09:56但困難不代表應該當作理由而不討論推動

airvivi 09/08 09:57藍白粉就是要重現疫情時帶風向戰法 都是

airvivi 09/08 09:57民進黨在擋啦

malisse74 09/08 09:57真的有人以為是合法殺人 無言了

syearth 09/08 09:57長照悲歌!嘉義女失控悶死失智父

我告訴你 民法乾脆修法廢除遺棄罪 家屬合法遺棄 病人自然死亡 根本不需要安樂死

※ 編輯: Tosca (111.254.198.72 臺灣), 09/08/2023 09:59:26

clifflee 09/08 10:01zzz 不要當巨嬰 凡事都要政府幫你

clifflee 09/08 10:02這麼想搞這種超高爭議的 自己玩公投

clifflee 09/08 10:02連加工自殺都有罪的現況 來談家屬幫決定

clifflee 09/08 10:03這根本是一步跨過太平洋的跳躍了

Miseryz 09/08 10:58有些像是漸凍人在病情還沒太嚴重的時候就

Miseryz 09/08 10:58知道自己的病況,應該可以有權利選擇當病

Miseryz 09/08 10:58情到什麼程度要安樂死

demonhell 09/08 11:13如果先簽了安樂死相關同意書,怎麼會是

demonhell 09/08 11:14合法殺人?不要自己想的不周全就否定

Rrrxddd 09/08 11:43張爸文88

macheal 09/08 13:30但是有更多人是清醒的,但身體幾乎不能動

macheal 09/08 13:30整天只能在那邊等死,這種人就很想安樂死

mcgrady12336 09/08 16:13PTT就充分展現死道友不死貧道的概

mcgrady12336 09/08 16:13