Re: [討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 要更換領銜人,
: 需要一階連署人一半的同意書。
: 而新聞內容指出:
: "根據台北地方選委會查對資料,吳思瑤罷免案在第一階段共送出2696件罷免提議書,合規
: 數僅有1767件,與門檻相差905件,未達提議門檻,因此再透過補提程序送出2845件,最後
: 合規總數為4108件。"
: 簡化一下,
: 第一次送件2696,929件無效,
: 第二次送件2845,504件無效,
: 兩者相加,
: 兩次總共送件5541件,1433件無效。
: 最後合規總數為4108件,
: 也就是要找到2054個人的同意書。
: 最難的是找到2054人嗎?
: 不對,
: 最難的是從5541件裡面,
: 找出來那1433件無效的部份啊。 XD
: 當初用抄名冊的,
: 哪會知道哪些人死的哪些活的,
: 他媽的萬一又抄到1433件裡面死亡連署,
: 不就尷尬的要命。
: 更進一步說,
: 至少2054個人的同意書裡,
: 如果又有死亡連署,
: 要怎麼解釋啊啊啊。 XD
: 國民黨真的是搞死自己的大師耶,
: 怎麼有辦法比相聲表演還好笑。
連無效的也要算進去的話,就真的恐怖如斯了
按照《選罷法》中已設下的「遊戲規則」去玩,結果惹得自己一身螞蟻,難道這是國民黨方面要的嗎?
而且這不是在演話劇或默劇,其他人根本無從瞭解諸君的心思意念,這樣一旦持續下去,吃虧的課不是民進黨的人員,這可要搞清楚欸
以為最終能搞到敵營,但最終是自作聰明,還不曉得如何罷休的話,遲早都會面臨慘敗!
: 推 demonh311: 抄民政系統就好了啊 116.241.187.3 05/01 15:50
說這種話的同時,言下之意即是要「一錯再錯」
但目前大多思考的,主要是「知錯能改、善莫大焉」,而如果外界的好話聽不進耳,再怎樣相勸都是白費心機...
再者,縱使是罷免案,也要提出政綱、理由書等
但以罷免吳思瑤團體的角度看來,感覺根本無法好好表達,進而以「失敗」收場是可以預期的
大鬥一番卻無法驗收成果,真的是可憐哪。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
91
首Po要更換領銜人, 需要一階連署人一半的同意書。 而新聞內容指出: "根據台北地方選委會查對資料,吳思瑤罷免案在第一階段共送出2696件罷免提議書,合規 數僅有1767件,與門檻相差905件,未達提議門檻,因此再透過補提程序送出2845件,最後16
哈? 要更換領銜人這麼麻煩喔?還要先剔掉5541份連署書裡面,1433份無效連署。 然後再從剩下的4108件有效連署書裡面,找到一半的人來交同意書?更別提這4108件裡面說不定有人連自己有連署都不知道了。 我覺得這個做法曠日費時又花錢,有沒有什麼更容易的方法能換領銜人呢?假設一下…假設一下喔…有沒有那種步驟更簡便、更快速、更乾脆地把領銜人換掉的捷徑可以走啊?最好像以前的一鍵安裝軟體那麼方便。 -----26
話說為什麼要這麼麻煩 直接放棄這一份從一階開始連署不就好了 換領銜人是要抽生死籤嗎 意見最多的怎麼不自己上 都能號召25萬人上街頭 討正義 紮紮實實的搞連署有這麼難嗎![Re: [討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份 Re: [討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份](https://i.imgur.com/KNuoGi2b.jpeg)
38
[討論] 罷免吳思瑤案 解法來 幫藍綠白都上一下課 首先 綠粉不要嗆藍白仔去領銜 因為辦不到 除非開一個新案 選罷法76-8 罷免案提議人之領銜人死亡或經提議人總數二分之一以上書面同意者,由備補領銜人遞補 為領銜人,並以一次為限。![[討論] 罷免吳思瑤案 解法 [討論] 罷免吳思瑤案 解法](https://i.imgur.com/QEub13tb.jpeg)
28
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨如題 藍白發動大罷免結果一階段慘遭血洗,不但沒有一個過關,還有罷免領銜人被冒名盜用索 性不玩。 讓國民黨副總統候選人趙少康非常不爽,在臉書痛罵在野黨太廢 「中選會公布各地罷免第一階段連署審查結果,9件失敗的都是民進黨立委,還包括一般![[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨 [討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨](https://i.imgur.com/xhjWp0Nb.jpg)
10
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸老實講啦 真的不用自欺欺人 有些人一直在欺騙社會大眾 特別是藍白 也就是國民黨、民眾黨9
[討論] 張先生會不會有生命危險啊?如題 罷免吳思瑤的領銜人張先生發文稍早宣布不罷免 可是我發現今天罷免吳思瑤的團體還在收連署書 然後又翻了一下公職人員選舉罷免法![[討論] 張先生會不會有生命危險啊? [討論] 張先生會不會有生命危險啊?](https://i.imgur.com/iomZImub.jpeg)
6
[討論] 張克X先生 你快發不自殺聲明吧公職人員選罷法第76條第8項: 罷免案提議人之領銜人死亡或是經提議人總數二分之一以上書面同意者, 由備補領銜人遞補為領銜人,並以一次為限。 二分之一這聽起來不難,啊靠杯都死人怎麼拿的到 只剩下死亡這條路國民黨才能繼續罷免吳思瑤的未竟之業
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?