[黑特] 韓國朝野要共推大法官人選

 5 

先不討論修憲的可行性啦 不然以下全變廢話 就學大家都知道的兩人公平分蛋糕法 大法官的提名 由在野黨提名 執政黨同意 又或者反過來 執政黨提名 在野黨同意

 6 

下次總統大選，國民黨跟民眾黨如果合作 穩定過半沒有問題，也掌握了國會多數 那提名新的大法官人選是當務之急 現在看到的藍白兩黨的法律專業精英 就有黃國昌，吳宗憲，還有翁曉玲

 9 

其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個，大法官會剩8個，不足2／3 又如果法律不施行是無法提釋憲的

 5 

這個指控就跟傅萁崐出來喊自己無罪一樣可笑。 大法官要經由立法院同意才能上任，國民黨可是目前國會最大黨，加上這幾個月以來一直有 合作的民眾黨，席次會是過半的，等於有辦法實質掌控大法官人選，間接逼迫民進黨妥協， 啊然後謝龍介出來哭說參與連署的學者是要求官？ 拜託，真的一心想求官的學者才不會參與連署好不好，哪個白癡會想讓自己的人事同意權因

 7 

大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧

 4 

暫時處分庭的問答 大法官的心證就已經夠清楚了 半年後的結果也不會出人意外 只是這個處分內容格外的諷刺 因為會製造憲政衝突

 3 

條文全數保留，冷凍一個月都能協商， 每次都被執政黨這樣玩，都怪在野黨拖延發現金。（不過這個本來就是在野黨的權力啦） 一個月之後，委員會協商都沒共識了，就算政黨協商會有差嗎？ 表決還是照行政院的條文通過不是嗎？ 反正這個戲都差不多要這樣演了，

 3 

麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了？

 2 

其實我看不懂為什麼律師要遊行 就直接宣告違憲就好了 就立法通過 → 覆議 → 公告 → 申請憲法法庭 然後直接七個大法官宣告此法違憲 理由也很簡單

 X 

老實說 我不是很熟悉立法院的運作 所以不是很清楚 "立法院長"這個位置 有什麼額外的權力或好處 不過看藍綠兩黨似乎都很有興趣 所以應該有什麼好康的