[黑特] 能源署:綠電回台灣每度4元具可行性
我們的經濟部長之前在說要去菲律賓種綠電
現在新聞出來了
真的在認真評估了
能源署強調,境外綠電輸送回台灣目標價格為每度4元具備可行性。
有可行性耶各位!!!!
我就問可行性在哪?
先不說菲律賓的電力價格約在7元/度左右
然後還電力不夠
換作你是能源商人
真的跑去那種電的話你會賣給誰??
7元還是4元的?
我不懂那些電力傳輸的耗損問題
但這種基本的小學生的加減應該不難懂吧?
我們的經濟部長跟能源署就是在發癲嗎?...
然後再說你把電力基地寄託在外國這點..我都不知道該說什麼了
好像臺灣很安全一樣
我真的越來越懷疑
搞這些就是民進黨要撈錢罷了
說不定這次刪預算最痛的就是"只"給臺電撥補1000億
不知道斷了多少民進黨人的財路
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實,就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員,就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員,那就不會有智慧
--
仔細去查近幾年綠電合作廠商,就知道圖
利多少人了,多好賺
如果是四元,那菲律賓怎麼不自己用
你不用相信 只要傻鳥綠粉帶風向然
後讓一樣不會去思考的台灣人相信就
可以了。他們就是這樣一路騙過來的
!騙到政權現在還要用「大罷免的運
動」繼續騙完全執政。什麼民生內政
問題只要讓人民關注在各種「運動」
中。就不會是問題。
光運費就估5.5塊 ...
運費估5.5塊/度 要怎麼回台每度4元 台電出?
反正先弄 之後再情勒加價不就好了
就先騙白癡相信後 後面追加至每度四十元
然後有人質疑為何要加到四十塊時,
綠粉網軍在給那個人掛標籤貼牌子批
鬥。民進黨真的越活越像共產黨!專
靠各種運動來轉移焦點!
有可行性 就算要用也只會占幾趴,多
一個來源分散風險
先讓雲豹股價起來、後面再來虧損連連要
補助、這招用了無數次了啊
這篇不會有青鳥蟾蜍。
然後當初決策的 先下台後高升
藍白刪補助的下場 人民買單欠罷免
這篇沒綠營的敢進耶,明知是詐騙也會護航
不是綠營特色嗎?
光是運費每度電四塊錢就可行的可行性評估,
這種搽脂抹粉的報告不知道是花多少錢買…每
度電運費四塊錢可行??哈哈
新的新聞不是說沒了嗎?
確實沒有不可行,畢竟核電成本未來
可能也要3塊以上了XD
這日本估的,不是我亂說的喔XD
藍白又在造謠了根本沒這回事
下次再出新聞可能就是簽好約了
還有法國2022估過,即使維持現有核
電政策,新建跟延役核電廠至2050發
電成本也會漲40%XD
只要機率不是0都有可行性,人定勝天嘻嘻
光電池船運費就5.5元 估4元..?
藍白數學不好,又不是新聞
電給菲律賓掌握?
立法 超過4元 官員拿家產和命來賠 就信
立法 超過的40%負擔
補貼七千億 成本2塊我都信
這件事最可惜的是平白浪費成本在運輸耗
損上 沒任何一方因長途運輸耗損獲利 而
最終收購方卻蒙其害
補助啦,稅金補下去從月球送電池回來
都可行,X
反對 兩國關係不好 有爭議 不要被掐脖子
28
[問卦] 南電北送不行 為什麼菲律賓電送台灣可以?據 「雲豹能源」早就先一步插旗布局菲律賓太陽能 了解 政府準備要在菲律賓設置電廠,用船運或海底電纜把 綠色電力送回台灣 南電北送電過程中會有電力耗損,耗費23億元! 南電北送不行 為什麼 菲律賓電送台灣可以? --![[問卦] 南電北送不行 為什麼菲律賓電送台灣可以? [問卦] 南電北送不行 為什麼菲律賓電送台灣可以?](https://i.imgur.com/LTaEcfnb.jpeg)
14
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」為什麼堂堂一位經濟部長這麼積極在推銷買菲律賓綠電? 一下說成本低廉 一下說要滿足黃仁勳100億度綠電要求 一下說低於4元才買 湊巧的是某國寶動物能源公司已經去菲律賓卡位了 真的是很巧欸! 然後現在立委不能調查 司法體系又都是他們的人 到底怎樣才能挖掘真相? --![Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」 Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」](https://i.imgur.com/jA9V8v3b.jpeg)
7
Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?其實我本來沒有很關心,不過看到板上熱烈討論,我深思了一下,真的有優點。 ①電廠蓋你家旁邊要不要?誰都不要。依照現在的民權意識,電廠找地真的有困難。地不 是沒有,只是周遭民眾不願意。要不然就是有環境保護團體抗議。 ②在菲律賓蓋個核能電廠行不行?行呀,當然能行。本島都是綠電,核電放國外,這樣不 違反某黨的發電政策。![Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法? Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?](https://i.imgur.com/vZS8Qifb.jpeg)
5
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法抱歉原文引的比較長啊 畢竟是七呎努力求證來的資料 全刪除掉的話好像太不好意思 簡單來講他的結論是 台電是不能賣躉購而來綠能的綠能憑證![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法 Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/07/realtime/29775968.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=2362&sh=1575&exp=3600)
5
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過我要是朱立倫 我就會說 我反對撥補2000億 給台電 我寧可 這2000億 應該公平的發給全民 讓他們補貼他因台電上漲的電費 不然補貼台電不漲電價 最後爽的還不是那些用電大戶 用越多的反而變相補貼越多 小老百姓哪會用到那麼多電 等於都是補給台積電阿 那些科技業用電大戶 或是 那些高官猴子爽吹冷氣![Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過 Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
2
[討論] 菲律賓綠電一度要賣多少啊?經濟部長說要去菲律賓蓋電廠 然後透過船運或是海底電纜賣回台灣 菲律賓政府要撈 菲律賓業者也要撈 中華民國政府要撈 中華民國業者也要撈 再經過運輸成本 一度電會賣到多少啊![[討論] 菲律賓綠電一度要賣多少啊? [討論] 菲律賓綠電一度要賣多少啊?](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg)
X
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費幹你王八蛋,老早就講了, "漲電價就是能源政策失敗的遮羞布"。 去你的台灣未來不缺電啦。 去你的台電藏電啦。 把核四抗議到封存,變成台灣沒有任何新核電廠的可能。1
[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)我們來看看 台電說發電收費要看看 跟高鐵一樣分艙別? 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名:1
Re: [新聞] 中華電信海底電纜疑遭陸貨輪拖斷 英媒: 現在是中華電信的電纜斷掉 最多是連不了外網 經濟部長郭智輝今年10月間出席活動,拋出「菲電輸台」的言論,預計在菲律賓建置電廠 ,再透過海底電纜將綠電送回台灣,這番言論挨批話說得太快,最後還為此致歉。不過, 《彭博新能源財經》(BNEF)近日公布一項調查結果,菲律賓的綠電市場確實深具發展潛