Re: [討論] 現在總該砍台電員工的薪水了吧?
鄉民搞錯了,
應該先砍的是回饋金
像核三廠附近因為有電價補助啥的
電價都超便宜
除此之外還有獎學金,鋪橋造路之類的。
如果照國民黨說的核電廠的發電成本這麼低
那附近居民用多少就繳多少就好
幹嘛台電還要付這麼多敦親睦鄰的費用
頂多每年免費做個核輻射的健康檢查就好
等到核三廠真的開始停機,
當地人第一個是擔心回饋金會不會消失
而不是想說反核好開心
到底反核誰最開心還不知道呢
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 不然再怎樣
: 就算不動基本薪資
: 全部的獎金全部都要砍掉才對吧?
: 哪有公司每年虧損幾千億
: 員工還敢領這麼多獎金?
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.191.117 (臺灣)
※ PTT 網址
84
[問卦] 原來核三廠附近居民每年補助這麼高?是這樣啦 看新聞才知道 住核三廠附近的居民 每年可以領2億3000萬的鄰里回饋金 而且多數也支持繼續延役29
[問卦] 為什麼政府要強迫民眾用太陽光電?我是覺得這樣 喜歡光電的人,愛風電人 就跟台電說你的帳單,都要光電、風電 那政府就一度賣你個5、6塊 沒差嘛,一定很多愛環保的人願意嘛28
[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??反核幾乎是這十幾年來社會主要話題之一 反核言論不外乎是核廢料存放和核四不安全 挺核方則是缺電和電價問題 以電價來說核能基本上是最便宜的發電方式 這幾年火力發電成本大幅成長也造就台電的虧損不斷6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?直接拿台電發電成本看 核能就是低價位 只有水力比他低,但是水力看天吃飯 勿忘四川去年缺水造成無法發電3
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的那我們就算算看不就知道了? 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元,也就是180億 平均電價算3元2
Re: [問卦] 原來核三廠附近居民每年補助這麼高?我家門口就可以看到核三廠那兩個木蘭飛彈 夠近了吧 以前回饋金真的爽 從國中開始就拿核三廠獎學金到碩士班 後來1
Re: [討論] 為什麼台電自己不弄綠電?問題不是這樣吧 目前發電成本計算是 把建設成本用20年去攤提 然後為了增加民間推動的力量 所以給了一個大約13年可以回本的躉購費率增加民間意願 但是這都還沒計算萬一中間發生天災的可能性喔 而且台電示範電場 基本選再政府土地,敦親睦鄰成本最低的地方來稿- 電廠是嫌惡設施,每個人都不要蓋在我家。 所以台電花了很多經費在建設電網, 也就是說你家離電廠越遠,電力成本會更高。 建議台電採取差別費率,除了原本的夏季電價外, 必須施行傳輸電價,你居住地方離電廠越遠,單位電價就越高。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉