Re: [討論] 無保釋放柯文哲對民進黨很傷
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 原本低調的朋友
: 原本隱隱感覺就是柯P支持者的朋友
: 因為柯文哲無保釋放
: 整個不演了
: 開始吐槽民進黨
: 甚至檢方!
: 這些朋友可能不會上網評論政治
: 我認為這次讓柯文哲無保釋放
: 對民進黨很傷
: 讓一些朋友直接不演了
: 開心鼓舞......
: 至少隨便找個圖利讓他交保候傳
: 至少也不會這麼傷
: 以上
確實對賴清德的民進黨傷爆了,在司法戰場上小草軍的一方連戰連敗。大法官釋憲破壞了國會改革的成果,高虹安隨同王郁文一起因為立法委員和助理的薪水收入,拿一部份做公用的基金,被以貪污罪判刑,而高虹安又因為誣告案被判刑,柯文哲再因京華城案被起訴,幾乎要被收押。
只要有機會讓賴清德的民進黨能夠「選對的人」,找到司法界中敗類中的敗類來處理,再荒謬可恥,讓司法蒙塵的結果都可能產生。
有了這個判決,代表小草們可以相信這個判決的說法就是真理,之後其它對柯文哲不利的判決都是賴清德的民進黨政治追殺、司法迫害柯文哲,小草們可以選擇繼續相信柯文哲,相信美好台灣,不會被洗掉。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.153.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多的是案柯以押,狗雜種小草還有得崩
噓
哦 會嗎 又不只打白 藍綠也都打啊
→
某股市名嘴:月薪三萬的都是政治專家
噓
我反而覺得法官是傑出的一手,根本陷柯
→
於不義。
→
還好,是藍去舉發
→
況且阿北我不知道只會讓人覺得無能
→
的確不能排除這是法官傑出的一手。柯文哲
→
一放出來就說他是今年三四月才知道容積率
→
有問題,這樣的謊隨著更多事實被揭露就會
→
不攻自破。
41
首Po原本低調的朋友 原本隱隱感覺就是柯P支持者的朋友 因為柯文哲無保釋放 整個不演了 開始吐槽民進黨22
看法剛好相反 #1crJJe7I (HatePolitics) 我如果是藍軍 現在才是頭痛的開始 經過這陣子新聞風波1
不~ 在窩看來,尼說反惹 資進黨應該巴不得 七案的每一案,都能像京華案一樣的提審過程~ 光是一戳就能看出柯阿北任憑下面亂搞,而不自知,就自然證阿北行政瑕疵 這個就掉支持%數惹,每查一案 就掉一點 可是阿北,又沒有真的犯罪,關關難過關關過,使他莫名有信心 check!再戰2028!10
看不出來是傷在哪 反正對雜草來說不管怎樣都是民進黨輸不是嗎 羈押禁見:綠色恐怖 民進黨大傷 無保請回:殘害無辜 民進黨大傷 應該說覺得這一波是民進黨傷,阿北得分的本來就是信仰者3
國民黨鍾小平提告的,這件事蔣市府起鍋的,結果民進黨很傷??? 難怪游淑惠又要去告柯檳榔了,因為國民黨越打柯檳榔 柯檳榔跟零智草人越恨民進黨阿,國民黨根本賺爆 --5
了 : 國會改革的成果,高虹安隨同王郁文一起因為立法委員和助理的薪水收入,拿一部份做 公 : 用的基金,被以貪污罪判刑,而高虹安又因為誣告案被判刑,柯文哲再因京華城案被起 訴
爆
[討論] 醫生小草今晚7點北檢集合!!趕快去 我要看有多少人去XDDD 然後以下是他們的訴求 1.立刻釋放柯文哲爆
[討論] 小草現在情況真好笑現在小草的反應真的很好笑 明明就是國民黨在追殺高虹安 蔣萬安在追殺柯文哲 還啟動明智國昌來背刺柯文哲 現在整個民眾黨已經親民黨化32
[黑特] 董智森:如果高虹安是民進黨的就沒事剛才董智森在NEWS98電台上說 高虹安被檢察官查的非常清楚,單據被查到 小董早上就料定被起訴 但他說高虹安最大問題是她不是民進黨 高虹安不被起訴除非她是民進黨35
[討論] 為什麼檢調不在總統大選前偵辦柯文哲?如題 現在幾乎所有的小草都在罵民進黨司法迫害、政治追殺, 還說是故意設計阿北一步一步進入做好的局裡面。 但阿北選舉後變老三,大家就已經沒什麼在討論他了。 如果民進黨有能力,為何不在選總統前就先用司法打擊他?就不用怕小草的白十字了13
[討論] 小草進來,請教一下司法是死的還活的前幾天柯文哲接受檢調偵查,小草去包圍北檢 北院認為逮捕合法,網路上一堆小草在喊司法已死 阿今天柯文哲被無保請回 請問司法是死了然後又復活了嗎 鄭文燦林宜瑾被辦,民進黨有人去包圍院檢嗎?4
Re: [新聞] 京華城案涉貪污重罪 柯文哲遭聲押禁見跟賴清德同屬新潮流的鄭文燦被抓 小草:是為了幹掉最大的對手 高虹安被抓 小草:司法不公 柯文哲被羈押5
Re: [新聞] 曝柯文哲後悔藍白合破局 他揭對話:黨內民眾黨的票本來就有2/3來自民進黨 藍白合後那些票是有可能回流的 所以很難斷定說藍白合就一定能贏賴清德 另外,台灣民眾黨要生存本來就要走自己的路 如果變成小藍或小綠就會步上時代力量的後塵X
Re: [新聞] 小草不挺柯文哲了? 台大商圈街訪年輕人現在的風向確實就是如此 國會擴權法案的時候 就已經有小草意外地發現當時自己政黨票投錯人 投到那個黃國昌 趕緊加入青鳥的行列試圖修正自己的錯誤- 有一說一,上次丟一百萬那個頻道 整理一下過去判例 結論是合情合理合法 沒有司法迫害 小草可以回家了
- 翻譯: 柯文哲的京華城柯文哲會承擔 黃珊珊的假民調黃珊珊會承擔 : 只是民進黨跟側翼的查帳攻擊,我們國昌老師表示會等民眾黨的事情解決,再來聊民進黨 : 的帳,自己現在不談,不代表手上沒東西,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了