PTT推薦

Re: [討論] 無保釋放柯文哲對民進黨很傷

看板HatePolitics標題Re: [討論] 無保釋放柯文哲對民進黨很傷作者
todao
(心裡有數)
時間推噓22 推:45 噓:23 →:476

※ 引述 《autokey (該起床啦)》 之銘言:
: 標題: [討論] 無保釋放柯文哲對民進黨很傷
: 時間: Tue Sep 3 01:49:34 2024
:  
: 原本低調的朋友
: 原本隱隱感覺就是柯P支持者的朋友
:  
: 因為柯文哲無保釋放
: 整個不演了
: 開始吐槽民進黨
: 甚至檢方!
:  
: 這些朋友可能不會上網評論政治
: 我認為這次讓柯文哲無保釋放
: 對民進黨很傷
: 讓一些朋友直接不演了
: 開心鼓舞......
: 至少隨便找個圖利讓他交保候傳
: 至少也不會這麼傷
:  
: 以上


看法剛好相反
#1crJJe7I (HatePolitics)

我如果是藍軍
現在才是頭痛的開始

經過這陣子新聞風波
柯的年輕票優勢已經沒有了
2028藍軍沒有一定要合的動機了

但只要柯反綠的聲音越大
就越有機會把所有反綠票集中過來白軍
所以藍軍反而最危險

原po如果是藍軍
就會感受到柯出來所造成的壓力了
既不能翻臉
又怕反綠共主地位被柯拿走

反而民進黨跟柯早形同陌路
柯越大聲
民進黨支持者就越反感
票不但不會移動到白軍
反而更穩固

甚至還會讓部分不投票的綠軍
也被逼出來表態了

而且藍白有個最大罩門
中華人民共和國

其實
民進黨從本來的台獨建國
直接轉型成中華民國代言人後
總統大選再也不可能會輸了

因為沒有強大的競爭者

本來
國民黨家大業大
如果敢像民進黨一樣主張:
「中華民國不屬於中華人民共和國,兩國互不隸屬」
那民進黨就完蛋了

因為最早
就是國民黨叫台灣人跟他們一起反攻大陸與消滅萬惡共匪
國民黨是捍衛中華民國的老字號
有老品牌優勢

結果現在?

國民黨其實完全不用靠什麼藍白還白藍合
老實講
合了也不會贏
反而加速讓藍軍白化而已

只要敢喊出中華民國與中華人民共和國互不隸屬
完全不用看柯文哲臉色
重回中央執政絕對非夢事

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.27 (臺灣)
PTT 網址

Napoleon313 09/03 02:29所以國民黨不什麼不那樣做?

ILoveKMT 09/03 02:30笑出來 反綠票聚到柯老三那邊 好神的邏

ILoveKMT 09/03 02:30

todao 09/03 02:30不知道

todao 09/03 02:30我也搞不懂國民黨不這樣做

todao 09/03 02:30的原因是啥

todao 09/03 02:31想不通 (^ ▽^ )

v40316 09/03 02:32木可之後我轉支持賴 北檢之後轉支持柯 你

v40316 09/03 02:32不懂中間選民啦

todao 09/03 02:322樓不怕,沒事,一起吹口哨(≧ω≦)

todao 09/03 02:32北檢就轉支持柯的你跟我講是中間選民?好

todao 09/03 02:32的(* ̄︶ ̄)

todao 09/03 02:33相信你是中間選民喔哈哈

ff704 09/03 02:34道理很簡單 白不跟藍合 藍又打不贏綠 藍只

ff704 09/03 02:34剩一條路 瘋狂打白阿 只剩這招了

v40316 09/03 02:35投兩次蔡沒投過藍啦 是不是不能算中間?

v40316 09/03 02:36以前會為洪仲丘站出來 現在北檢這樣搞能接

v40316 09/03 02:36受?

jump2j 09/03 02:37北檢怎樣搞?

jump2j 09/03 02:37你只是被民眾黨洗腦而已

jump2j 09/03 02:38黃國昌連北檢違反形訴法具體哪個條文都講

jump2j 09/03 02:38不出來,只敢亂喊正當法律程序

jump2j 09/03 02:38然後就帶風向說刑求啊、疲勞訊問啊、69小

jump2j 09/03 02:38時啊、違法搜索啊,根本是民粹政黨

Napoleon313 09/03 02:38中間選民怎麼跑看民調才知道

v40316 09/03 02:39沒證據可以先押人 什麼法源可以押兩天?

Napoleon313 09/03 02:39別老是放大自己要代表中間選民

jump2j 09/03 02:39都敢喊疲勞訊問了,為甚麼不敢具體講就是

Napoleon313 09/03 02:39被洗成深白的小草根本已不算中間

jump2j 09/03 02:39違反刑訴法98?都敢喊69小了,為甚麼不敢

jump2j 09/03 02:39大方說違反刑訴91?因為他們知道自己在

v40316 09/03 02:39今天誰被押根本沒差 明天搞不好就押你了

todao 09/03 02:40v40316大,今年8月10號的這則文章2F留言id

todao 09/03 02:40是你嗎 XD「v40316: 反正我是從817變成寧

todao 09/03 02:40願投國民黨,換人上來」

jump2j 09/03 02:40唬爛嘛

todao 09/03 02:40#1cjn85SX (Gossiping)

todao 09/03 02:40好的中間選民 (^ ▽^ )

jump2j 09/03 02:40甚麼法源我有發文解釋,你如果真的不想被

jump2j 09/03 02:40民眾黨的民粹口號洗腦,可以查我的上一篇

jump2j 09/03 02:41文,如果你只是假中立,那不看也沒差

jump2j 09/03 02:41不強迫你

v40316 09/03 02:41在賴和柯反覆橫跳算什麼選民?

Napoleon313 09/03 02:41當過檢察官的國民黨立委吳宗憲說北檢

Napoleon313 09/03 02:41程序沒問題了

v40316 09/03 02:41綠腦無法理解啦

v40316 09/03 02:42喔這時候國民黨又是法治代表了?

Napoleon313 09/03 02:43你的看法就小圈子深白啊

Napoleon313 09/03 02:43藍綠主流六七成以上就是認為沒問題

todao 09/03 02:43ff704大,柯過去能喊白藍配的本錢就是年輕

todao 09/03 02:43票,這個優勢沒了,藍更沒有非要合的動機

todao 09/03 02:43

v40316 09/03 02:43原po不理解自由選擇要投誰的概念嗎?

v40316 09/03 02:44喔是喔給你喊 藍白六成覺得國會改革沒問題

Xceberus 09/03 02:45無保就是證實你民進黨搞司法迫害啊

todao 09/03 02:46v40316大,你知道我就是真正意義上的中間

todao 09/03 02:46選民嗎 XD

Napoleon313 09/03 02:46之後應該會有民調 看民調就知道了 不

Napoleon313 09/03 02:47用一直放大自己的小圈子聲音以為主流

jump2j 09/03 02:47你以為你很自由,其實你只是被白的民粹口

jump2j 09/03 02:47號騙了

Napoleon313 09/03 02:47政論節目看一圈藍綠媒名嘴都認沒問題

v40316 09/03 02:47我支持賴是這週六 因為聲押柯 那肯定是罪

v40316 09/03 02:47證確鑿 結果無保請回還不抗告 所以證據呢

v40316 09/03 02:47

bobo73518 09/03 02:48你不是中間選民 更像是風向粉

todao 09/03 02:48v40316大,藍綠外的第三勢力從來就不是直

todao 09/03 02:48接等同中間勢力,理解嗎?典型的例子就是

todao 09/03 02:48紅共,你會覺得紅共粉是中間選民嗎 XD

Napoleon313 09/03 02:48藍白合破局那時白的有網路一直洗讓6%

heading 09/03 02:48柯要死不活才是對民進黨最有利啦

Napoleon313 09/03 02:48震天響 結果民調出來白大跌藍大漲

v40316 09/03 02:49napo確定不是反串?

Napoleon313 09/03 02:49特定網路社群上的聲勢就是很局部的

jump2j 09/03 02:50v你這就是倒果為因,檢察官跟法官的心證

Napoleon313 09/03 02:50你就草啊 草有什麼好說的濾鏡那麼重

todao 09/03 02:50jump2j大辛苦了,感謝在很多篇都在推文幫

todao 09/03 02:50我們科普法律知識(≧ω≦)

jump2j 09/03 02:50本來就會不一樣,檢察官認為證據足夠的情

v40316 09/03 02:50原po你這句就暴露被深綠洗腦了

jump2j 09/03 02:50形,法院本來就可能覺得嫌疑不足。如果僅

jump2j 09/03 02:50因為法院最後裁定駁回羈押,就反推檢察官

jump2j 09/03 02:51一定是亂聲押、甚至覺得是司法迫害,那是

jump2j 09/03 02:51不是所有被法官打槍的羈押聲請、所有被判

jump2j 09/03 02:51決無罪的起訴案件,都是政治迫害?

jump2j 09/03 02:51完全倒果為因,民眾黨就是故意操作這點,

jump2j 09/03 02:51欺騙不懂刑訴法的人

v40316 09/03 02:52中間選民就是可能投藍投綠投白 紅共會投票

v40316 09/03 02:52

todao 09/03 02:52Napoleon313大,也覺得白軍跟中間選民完全

todao 09/03 02:52是兩件事+1

jump2j 09/03 02:52todao不用謝啦,就看不慣民眾黨搞民粹罷了

v40316 09/03 02:53jump那政治迫害的要件是什麼?

jump2j 09/03 02:54我自己的定義,首先要明確有中央官員介入

jump2j 09/03 02:54北檢聲不聲押的決定,再來要看北檢有沒有

jump2j 09/03 02:55程序上對柯文哲為特別的差別待遇,跟其他

jump2j 09/03 02:55被告不一樣的處理

jump2j 09/03 02:55至少就目前的資訊看來,完全沒有,檢調在

jump2j 09/03 02:55調查過程中,除了搜索票寫黨部辦公室及所

jump2j 09/03 02:56使用的櫥櫃,可能有逾越搜索範圍(有爭議)

jump2j 09/03 02:56以外,根本沒有甚麼明確的違法情形

v40316 09/03 02:57我不像在坐的是死忠的 柯廢的誇張當然投賴

v40316 09/03 02:57 投盧也可 從817變草就不可是死忠的 你們

v40316 09/03 02:57無法理解也難免

jump2j 09/03 02:58理解啊,只是無奈現在不少人被白的洗腦成

jump2j 09/03 02:58政治迫害。事實上根本沒有

jump2j 09/03 02:58當人民進黨自己要發文挺北檢真的很蠢,但

jump2j 09/03 02:58說到底那篇文也只是節錄北檢先前公開的新

jump2j 09/03 02:58文稿,民眾黨還藉此大搞文章,擺明了就是

jump2j 09/03 02:59故意要搞民粹,抹黑攻擊檢調單位

jump2j 09/03 02:59"當然民進黨"

v40316 09/03 02:59我就問你一句

v40316 09/03 02:59今天北檢押柯是因為證據指向柯

v40316 09/03 02:59還是因為要押柯才在找證據?

v40316 09/03 02:59對啦偵查不公開所以我們不知道檢調有多少

v40316 09/03 02:59證據 笑死

jump2j 09/03 03:00你確實不知道北檢有多少證據啊- -

jump2j 09/03 03:00側面推敲,彭振聲、應曉薇、沈慶京都收押

jump2j 09/03 03:01了,說明檢調至少就本案有充足的證據,只

jump2j 09/03 03:01是不足以連繫上柯文哲而已

jump2j 09/03 03:01而且我早講過了,證據是否充足,就是檢調

jump2j 09/03 03:01跟法院各自的自由心證,從羈押被駁回的結

v40316 09/03 03:01我週六早上覺得柯關起來死好 木可拿錢違法

v40316 09/03 03:01就該關 今天早上才發現檢調可以這樣搞

jump2j 09/03 03:01果,反推檢調一定是沒證據故意迫害,根本

jump2j 09/03 03:02倒果為因。檢調起訴被打槍的案例比比皆是

jump2j 09/03 03:02,柯文哲根本不是特例y

jump2j 09/03 03:02怎樣搞?程序完全合法

jump2j 09/03 03:02連黃國昌都不敢講具體違反哪個條文,只敢

jump2j 09/03 03:02造謠空泛抽象的違反正當法律程序

todao 09/03 03:02v40316大,自由投票本是我們權利,這跟中

todao 09/03 03:02間選民無關啊 XD

v40316 09/03 03:03那你沒看過證據怎能100%肯定不是政治迫害

v40316 09/03 03:03

todao 09/03 03:03v40316大,為何說我就是真正意義上的中間

todao 09/03 03:03選民,因為我只按自己利益投票,所以我當

todao 09/03 03:03然不可能看政黨或政治族群投,只有按自己

todao 09/03 03:03利益投票不在乎政黨,才可能是不被政黨綁

todao 09/03 03:03架的中間選民,理解嗎?

todao 09/03 03:03所以你8月10號的推文:「v40316: 反正我是

todao 09/03 03:03從817變成寧願投國民黨,換人上來」,讓我

todao 09/03 03:03很難理解,為什麼自稱中間選民的你,卻會

todao 09/03 03:03有政治族群的認同?817或國民黨都是政治族

todao 09/03 03:03群而不是個人啊 XD

jump2j 09/03 03:04因為同樣的事情每天發生啊,你以為全台灣

jump2j 09/03 03:04只有柯文哲一個人聲押被打槍喔?

v40316 09/03 03:04原po別吵,jump在問一個認真問

v40316 09/03 03:05聲押有沒有24小時限制?

todao 09/03 03:05我從來不會把自己歸屬為特定政治族群,因

todao 09/03 03:05為作為中間選民,根本不可能這樣呀 XD

jump2j 09/03 03:05沒超過24小

jump2j 09/03 03:0624小是從逮捕時起算~聲押時為止,中間還要

todao 09/03 03:06v40316大好,不好意思打擾到你,想說我是

todao 09/03 03:06按樓層回覆,你慢聊 XD

jump2j 09/03 03:06扣掉刑訴93-1規定的時間

v40316 09/03 03:06原po我跟你對中間選民的解讀不一樣,不用

v40316 09/03 03:06來套我,我投承諾抑制房價的人

jump2j 09/03 03:06以柯來說,8/31凌晨2點逮捕,到8/31晚上20

jump2j 09/03 03:07點左右聲押,中間扣掉提審的時間,根本沒

jump2j 09/03 03:07超過24小

v40316 09/03 03:08所以逮捕到聲押24聲押到法官裁決24?

jump2j 09/03 03:08民眾黨一直造謠69小,事實上就是扭曲法律

jump2j 09/03 03:08規定,把一些依法不應計入的時間炒成大雜

jump2j 09/03 03:08燴欺騙大家

todao 09/03 03:08Xceberus大,為啥無保就不證明民進黨搞司

todao 09/03 03:08法迫害?這邏輯我不懂 XDD

todao 09/03 03:09*為啥無保就是證明民進黨搞司

jump2j 09/03 03:09逮捕~聲押24,聲押時如果已經是夜間,那隔

jump2j 09/03 03:09天才開羈押庭

jump2j 09/03 03:09以柯案為例,逮捕~聲押沒超過24,法院受理

v40316 09/03 03:10聲押完如果不羈押,多久一定要放人?

jump2j 09/03 03:10聲押完不羈押,當庭釋放

v40316 09/03 03:10那怎會拖到9/2

jump2j 09/03 03:118/30中午到廉政署訊問→8/31凌晨12點半到

jump2j 09/03 03:11北檢→8/31凌晨2點逮捕(開始計算24小)→

jump2j 09/03 03:128/31不知道甚麼時間把提審書狀送到法院~早

jump2j 09/03 03:12上10點~12點開提審庭,提審期間不計入24n

jump2j 09/03 03:13→12點提審庭開完繼續訊問→20點聲押(終止

cross980115 09/03 03:13他連一開始不計算都不知道吧 自願不

cross980115 09/03 03:13計算進24小時這個早就講過N次了 裝

cross980115 09/03 03:13死的講再多都不會懂

jump2j 09/03 03:14計算24小,結論是沒超過)→因為受理聲押時

icestormz 09/03 03:14跟植物說話是沒用的

v40316 09/03 03:14cross閉嘴吧 不要不懂裝懂

jump2j 09/03 03:14已經是8點多,之後還要開限閱庭、閱卷、面

jump2j 09/03 03:15見、正式羈押庭,所以法院裁定隔天早上即

jump2j 09/03 03:159/1早上10點開閱卷庭

v40316 09/03 03:15jump那聲押到開庭有時間限制嗎?

v40316 09/03 03:16我有問題的是這個

jump2j 09/03 03:16然後就是閱卷、面見、羈押庭,就開到9/2凌

jump2j 09/03 03:16晨了

jump2j 09/03 03:17沒有,刑訴法只有受理聲押時,白天那就立

jump2j 09/03 03:17刻處理,夜間就隔天處理的規定,沒有強制

jump2j 09/03 03:17規定羈押庭一定要多久開完

v40316 09/03 03:18那憲法8-2呢?

jump2j 09/03 03:19可是閱卷要多久,通常是律師跟法院橋,如

cross980115 09/03 03:19反正那種在扯幾小時的,丟幾年前立

cross980115 09/03 03:19委案就可以讓他們閉嘴了 只是打爆臉

cross980115 09/03 03:19之後通常是換篇繼續造謠

v40316 09/03 03:19https://i.imgur.com/ihtMBFS.jpeg

圖 無保釋放柯文哲對民進黨很傷

jump2j 09/03 03:19果卷宗浩瀚,通常會越比較久

jump2j 09/03 03:20憲法第8條的24小,就是逮捕~聲押啊

v40316 09/03 03:20這裏的審問是提審庭還是羈押庭?

cross980115 09/03 03:21那次從初訊到羈押庭宣告花5天

cross980115 09/03 03:21從聲押到開完庭花3天

jump2j 09/03 03:21提審庭

v40316 09/03 03:21是嗎?這裏的主詞是檢調還是被告?

jump2j 09/03 03:22而且本案的聲請提審應該是不合法的,提審

v40316 09/03 03:22提審不是被告提的嗎?

jump2j 09/03 03:22法第1條但書參照,如果逮捕後接續就要開雞

jump2j 09/03 03:23押庭,那就直接由羈押庭審查逮捕是否合法

jump2j 09/03 03:23,不用也不得聲請提審

jump2j 09/03 03:23事實上,柯律聲請提審,反而拖延了很多不

jump2j 09/03 03:23必要的時間,讓柯在拘留所裡面待更久

cross980115 09/03 03:24照理來說刑訴228-4是逮捕後立即”聲

cross980115 09/03 03:24押”

cross980115 09/03 03:24所以不試用提審法

todao 09/03 03:24v40316大,其實你問的都是刑事訴訟法的abc

todao 09/03 03:24問題,這些都不是什麼爭議,我也覺得你被

todao 09/03 03:24誤導了。jump2j大是很有耐心在回答,真的

todao 09/03 03:24佛心,v大願意的話可以翻一下刑事訴訟法,

v40316 09/03 03:24怎麼樣有例外?

todao 09/03 03:24有比較全面的概念後,被誤導的機率會降低

cross980115 09/03 03:24啊就…多拖時間而已

jump2j 09/03 03:24"本人...聲請該管法院"的本人指被逮捕人

todao 09/03 03:25cross980115大也是辛苦了

v40316 09/03 03:25既然不得,為啥北院還要受理?

jump2j 09/03 03:26我覺得北院也搞錯了,林鈺雄教授有寫文章

v40316 09/03 03:27蛤?結論是這樣?

v40316 09/03 03:28那我要去睡了感謝J大

cross980115 09/03 03:29適用錯誤 淋浴熊寫文解釋得很清楚就

cross980115 09/03 03:29是了

cross980115 09/03 03:29這類型的情況算積非成是

jump2j 09/03 03:29https://reurl.cc/ReWme9

ken85 09/03 03:30還認為柯有能量選總統 也太QQ了= =

jump2j 09/03 03:30柯律當初不聲請提審,根本不會多拖一個晚

jump2j 09/03 03:30

cross980115 09/03 03:32直接駁回提審>聲請限閱跟限閱庭>閱

cross980115 09/03 03:32卷>正式羈押庭 會快很多

v40316 09/03 03:34不對啊 既然提審違法 那憲法8-2講的是羈押

v40316 09/03 03:34庭啊

cross980115 09/03 03:37說起來就是因為積非成是,所以連檢

cross980115 09/03 03:37方轉任的律師自己都這樣提,根本是

cross980115 09/03 03:37在搞自己的委託人

cross980115 09/03 03:37柯本身不會懂什麼是提審,一定是律

cross980115 09/03 03:37師主動這樣提出來的

jump2j 09/03 03:38憲法8II:逮捕後~法院審問(=羈押庭)

jump2j 09/03 03:38本人亦得...(提審庭)

cross980115 09/03 03:40第八條第二項第一個句號前是限制有

cross980115 09/03 03:40期限要聲押(檢方提出)

cross980115 09/03 03:40第一個句號後是提審(犯人/嫌犯提出

cross980115 09/03 03:40 用以抗衡逮捕行為)

v40316 09/03 03:40這兩個條件是擇一?ㄏ

v40316 09/03 03:41還是第一個條件一定要滿足?

jump2j 09/03 03:41如果逮捕後,立刻就要接續羈押,直接羈押

cross980115 09/03 03:41沒有選擇問題 作用對象不同

jump2j 09/03 03:42庭;如果逮捕後,不是羈押,而是接續其他

jump2j 09/03 03:42偵查行為比如訊問,那可以聲請提審

jump2j 09/03 03:43柯案,是依照228IV逮捕,後面就是直接羈押

jump2j 09/03 03:43,應該直接走羈押庭,不必也不應提審

v40316 09/03 03:44那羈押庭超過24小時了

jump2j 09/03 03:44你開完提審又開羈押,實際上就是跑兩次法

jump2j 09/03 03:44院,浪費時間可以可能法院跟法院的判斷矛

jump2j 09/03 03:44

cross980115 09/03 03:44提審本質就是嫌犯/被告主張要見法官

cross980115 09/03 03:44,以抗衡檢警

jump2j 09/03 03:45"浪費時間而且可能"

cross980115 09/03 03:45先開提審後馬上開羈押根本就…直接

cross980115 09/03 03:45開羈押就好啦

jump2j 09/03 03:45晚上8點聲押,是考量後面還要限閱、閱卷、

jump2j 09/03 03:45面見、羈押庭,立刻開又要開到半夜甚至清

jump2j 09/03 03:46晨,才改到隔天早上開啊。還是你覺得應該

jump2j 09/03 03:478點聲押後,馬上接續16個小時的馬拉松羈押

jump2j 09/03 03:47庭,對被告比較好?累死了吧

cross980115 09/03 03:48228-4 沒有那個提審開搞的話 當天早

cross980115 09/03 03:48上就能馬上 限閱庭>閱卷>大概晚上開

v40316 09/03 03:48憲法寫24小時審議不是審完吧

cross980115 09/03 03:48羈押庭了

cross980115 09/03 03:48但多個提審變成拖到晚上聲押 變成多

cross980115 09/03 03:48一天的流程

phoenixh 09/03 03:48萬安不曉得會不會把反共牌搶回來

jump2j 09/03 03:4924小時內要移送,不是24小時內要審完

v40316 09/03 03:50不能成為違憲的理由吧?

jump2j 09/03 03:50甚麼東西不能成為違憲理由?

v40316 09/03 03:50所以移送時間是?有紀錄嗎?

cross980115 09/03 03:51羈押庭本身沒有限制時長,幾年前一

cross980115 09/03 03:51群立委那案就開了三天多

v40316 09/03 03:51回cross的提審

jump2j 09/03 03:51移送=羈押聲請書送到法院的那一刻

cross980115 09/03 03:52提審暫停時間 這個jump大上面有說過

cross980115 09/03 03:52

v40316 09/03 03:52不管有沒有提審 24小時內要移送羈押庭 對

v40316 09/03 03:52吧?

v40316 09/03 03:53+暫停的時間

jump2j 09/03 03:53你就記得:逮捕~聲押,扣掉聲請提審的期間

jump2j 09/03 03:53,不可以超過24小

jump2j 09/03 03:54(刑訴91、93-1參照)

ASMMILK 09/03 03:54看國民黨為什麼這麼急著靠國會架空總統,

ASMMILK 09/03 03:54因為他們知道照黨的定位再也選不上了

jump2j 09/03 03:55說錯,93II、93-1

cross980115 09/03 03:58https://i.imgur.com/BN07QRk.jpeg

圖 無保釋放柯文哲對民進黨很傷

cross980115 09/03 03:58

Napoleon313 09/03 03:58黃國昌一個法學博士 一直用政治語言

LosDHunTom 09/03 03:58我綠的,要我投藍的唯一條件就是修掉

LosDHunTom 09/03 03:58一中黨綱

Napoleon313 09/03 03:59操弄不懂法的理組小草法盲著實可惡

v40316 09/03 03:59ok感謝 至少釐清北檢沒有違法 至於有多少

v40316 09/03 03:59證據讓北檢能指向柯 待偵查公開再下結論

v40316 09/03 03:59現在看新聞的是小丑

cross980115 09/03 04:0093-1的第一項第八款

mithuang 09/03 04:00聚眾在那裡喊放人,這種水準真的一堆人

mithuang 09/03 04:00都走了,跟黑道有什麼兩樣,黑道還只敢

mithuang 09/03 04:00包警察局呵

jump2j 09/03 04:01晚安

ppnow 09/03 04:01不可能流到白啦,木可爭議太多,正常的草

ppnow 09/03 04:01都走了回歸中間,不見得會往綠靠就是了,

ppnow 09/03 04:01再說那兩個雞掰戰狼敗票機,搞得白只剩下

ppnow 09/03 04:01狂草了

sgsg5566 09/03 04:02柯文哲現在的人設就是一個貪財又無能出

sgsg5566 09/03 04:02事只會推給下屬的智障 還挺他的就是純

sgsg5566 09/03 04:02到不行的白粉跟下預算就有的網軍 以前柯

sgsg5566 09/03 04:02的戰狼亂放砲 憑著柯的金身 壞新聞只要

sgsg5566 09/03 04:02有流量柯都很爽 現在戰狼出來嗆個東森

sgsg5566 09/03 04:02 馬上被好幾家電視台狂嗆 現在各家媒體

sgsg5566 09/03 04:02狂電柯 真實的觀眾都買單 就是蚵仔現在

sgsg5566 09/03 04:02只是一個連選舉補助款跟政治獻金都要貪

sgsg5566 09/03 04:02的無能廢物 貪財又無能的廢物沒有政治前

sgsg5566 09/03 04:02途了

Napoleon313 09/03 04:07現在就是網路上的柯粉自己一個小圈子

Napoleon313 09/03 04:08外面的藍綠不粉柯的全在嘲柯

Napoleon313 09/03 04:10聲請提審的柯營律師其實是高手

Napoleon313 09/03 04:11多開一個庭就多一個當庭釋放的機會

Napoleon313 09/03 04:11待越久就越能操作政治受虐兒

Napoleon313 09/03 04:12本來就不是以柯能快速出來為主目標

ckain 09/03 04:16說個笑話:看政論節目自稱中間選民

xup61102 09/03 04:17想太多了吧 白的那些人寧可廢票也不會投

xup61102 09/03 04:17

frankexs 09/03 04:28那B案逮捕問A案又是怎麼回事

frankexs 09/03 04:33而民進黨的人設就是獨裁又會鑽法律漏洞

frankexs 09/03 04:33出事只會賴皮的黑道黨

jump2j 09/03 04:36哪有甚麼AB案,民眾黨跟木可爆出一堆可疑

jump2j 09/03 04:36金流,一下1300萬一下400萬一下7300萬,民

jump2j 09/03 04:36眾黨說法又反反覆覆一下授權費一下倉儲費

jump2j 09/03 04:37,最後又變成多給的授權費,都給出去了被

jump2j 09/03 04:37揭發後又大張旗鼓地要回來,檢調懷疑這些

jump2j 09/03 04:37金流跟京華城有關,這才問柯文哲木可的事

jump2j 09/03 04:38情。提審庭的時候檢調早就跟法官說明,

jump2j 09/03 04:38法官也認定合法。不要整天造謠AB案

jump2j 09/03 04:39本案完全沒有鑽法律漏洞好嘛。根本是在正

bj45566 09/03 04:39我早就說了鄭律師實戰很強也很貴(歡迎 Go

bj45566 09/03 04:39ogle),結果當時一堆人笑他 =.=

jump2j 09/03 04:39常不過的偵查流成了

frankexs 09/03 04:46京華城跟政治獻金時間差好幾年也能連在

frankexs 09/03 04:46一起喔

frankexs 09/03 04:48你要怎麼證明沒有鑽法律漏洞

jump2j 09/03 04:57差好幾年?? 你是沒聽過前謝後酬喔

jump2j 09/03 04:57你的邏輯也太政壇小白了吧

jump2j 09/03 04:58我怎麼證明?應該是你要指出哪裡鑽吧,丟

jump2j 09/03 04:58出指控自己不用負責?

jump2j 09/03 04:59整個程序違反哪一條規定,鑽了哪條法律的

jump2j 09/03 04:59漏洞,說說看?

frankexs 09/03 04:59我認為疲勞轟炸算是鑽法律漏洞

frankexs 09/03 05:00違反了規定不就不算鑽法律漏洞了嗎 講鈣

frankexs 09/03 05:00

jump2j 09/03 05:00哪裡疲勞轟炸?柯文哲在提審當天晚上有休

jump2j 09/03 05:00息時間,聲押當天晚上也有休息時間

Napoleon313 09/03 05:00說差好幾年滿好笑的 其實圖利罪不用

EPIRB406 09/03 05:01沒拿到錢讓你過,除了銀行我不知道有什

EPIRB406 09/03 05:01麼可以給你先賒帳的

Napoleon313 09/03 05:01金流就是要抓這種一方先給人情等另一

frankexs 09/03 05:01休息是休息多久

Napoleon313 09/03 05:02方有機會酬謝的 你不知道他什麼時候

Napoleon313 09/03 05:02用什麼方法報答回答

jump2j 09/03 05:028/31凌晨3點提審,早上10點才開提審庭

jump2j 09/03 05:038/31晚上20點聲押,9/1早上10點才開限閱庭

jump2j 09/03 05:03完全有時間休息

frankexs 09/03 05:043點前的時間呢

jump2j 09/03 05:05幹麻?嫌不夠喔

frankexs 09/03 05:06沒紀錄不算疲勞喔?

jump2j 09/03 05:07笑死所有被告都一樣待遇,就你柯文哲必須

frankexs 09/03 05:07那不就法律漏洞

jump2j 09/03 05:07特別優待,這個意思?

jump2j 09/03 05:08這不是檢察官鑽漏洞,這是你希望柯有特權

frankexs 09/03 05:08蛤,你又知道我希望什麼

jump2j 09/03 05:08夜訊問到凌晨2、3點的一大堆,法律本來就

jump2j 09/03 05:08不禁止檢察官夜訓,但不,那是柯文哲,所

jump2j 09/03 05:09以要禮遇、要優待,這樣嗎?

jump2j 09/03 05:09那你在抱怨甚麼疲勞轟炸,大家都一樣,就

frankexs 09/03 05:09"法律不禁止"

jump2j 09/03 05:09柯文哲你有意見?

jump2j 09/03 05:10全台灣不知道多少被告經歷過夜訊,也沒聽

jump2j 09/03 05:10你抱怨過,碰到柯文哲,你就牙起來了,因

jump2j 09/03 05:10為他是你的神?

frankexs 09/03 05:10我看起來像讀法律?

jump2j 09/03 05:10其他被告都可以夜訓,就柯文哲不行?

frankexs 09/03 05:11笑死,我根本不知道有夜訊

jump2j 09/03 05:11不知道還意見那麼多

jump2j 09/03 05:11民粹

frankexs 09/03 05:12你看獨裁臉又出來

jump2j 09/03 05:13甚麼叫獨裁喔,當所有被告都接受檢察官夜

jump2j 09/03 05:13訊的時候,一批傻逼小草主張柯文哲應該有

jump2j 09/03 05:13特權,不能被夜訓,這就叫獨裁吧

jump2j 09/03 05:13特權就是獨裁,對吧?

jump2j 09/03 05:13獨裁者最愛特權,對不對?

frankexs 09/03 05:14我有說不行嗎,我是說法律漏洞

kbsidd 09/03 05:14J大你不懂,無知就是屌,法盲最大聲

jump2j 09/03 05:14而且,警詢的時候柯文哲是有權利主張休息

jump2j 09/03 05:14的,依照100-3他晚上6點就可以主張一路休

jump2j 09/03 05:14習到早上5點,他自己放棄,怪檢察官鑽露

jump2j 09/03 05:15洞?

jump2j 09/03 05:15甚麼邏輯

onlygoog 09/03 05:53笑死,可悲自慰想法

shawn0627 09/03 05:55民進黨很棒,一切合乎法律,放任媒體抹

shawn0627 09/03 05:55黑,最後無保讓支持者氣餒。笑死。

hsiangsho 09/03 05:57就算阿北最後都無罪 還會有很多人投

hsiangsho 09/03 05:57給他嗎? 人設已經毀了吧

shawn0627 09/03 06:01柯本來就不適合當總統,也不覺得他選得

shawn0627 09/03 06:01上,但你大DPP讓人民的感受就是在玩他

shawn0627 09/03 06:01。警總時代的作法在當時也合法啊,柯白

shawn0627 09/03 06:01目現在被玩剛好而已啦科科

k798976869 09/03 06:04穩了 感謝柯幫忙出來三腳督 躺贏

josephxg 09/03 06:05變中華民國代言人就可亂抓人了哦

t21 09/03 06:05一堆綠狗就雙標王。陳水扁就是政治迫害。別人

t21 09/03 06:05都是正常司法程序

shawn0627 09/03 06:07只要大dpp 高興想玩誰就玩誰,沒問題的

shawn0627 09/03 06:07,跟從前的國民黨警總時期一樣。

sherees 09/03 06:11這次泛綠媒體接二連三的假消息,覺得對

sherees 09/03 06:11綠營不傷的才是死忠吧

Napoleon313 09/03 06:12傷不傷看民調啊 別小圈子意見看世界

Napoleon313 09/03 06:13即使傷某家媒體聲譽 也未必會傷到民

Kazetachinu 09/03 06:13華獨台獨都是毒要打仗

Napoleon313 09/03 06:13進黨 本來不是必然的邏輯

Napoleon313 09/03 06:15這次中時、TVBS、東森都在黑(以柯粉

shawn0627 09/03 06:15民進黨繼續選贏也沒差,反正沒人會想要

shawn0627 09/03 06:15國民黨選上,科科。就吃相難看而已,笑

shawn0627 09/03 06:15死,綠色國民黨。

Napoleon313 09/03 06:15邏輯的"黑")又要被自動算進綠媒

sherees 09/03 06:16檢廉拘留柯三天,傾國家之力查不到不法

sherees 09/03 06:16金流,在沒有確切事證的前提侵害國民人

sherees 09/03 06:16身自由。

cttw19 09/03 06:17藍媒重砲轟炸柯也要怪民進黨放任哦?

shawn0627 09/03 06:17合法啦,哪次不合法,高端雞蛋疫苗都是

shawn0627 09/03 06:17合法的。www

cttw19 09/03 06:18柯選總統是賺錢用的 本來選不上就沒差

sherees 09/03 06:19還有民進黨代替北檢發表聲明,台灣的司

sherees 09/03 06:19法獨立?

sherees 09/03 06:19假新聞NCC有沒有什麼意見?

shawn0627 09/03 06:20造謠不處理的NCC聽說是政府納稅人的錢

shawn0627 09/03 06:20付的,啊三立是藍媒哦?

sherees 09/03 06:22沒有搜索票查民眾黨黨部?

sherees 09/03 06:23只能說這次手法真的太粗糙了,瑕疵一堆

sherees 09/03 06:23

ke0119 09/03 06:23可憐的小草,還以為自己支持過賴清德,真

ke0119 09/03 06:23的是自欺欺人。你們就是被詐騙的邪教徒而

ke0119 09/03 06:23已,沒別的了

shawn0627 09/03 06:23柯就有本事騙票搶走本來dpp 要賺的錢啊

shawn0627 09/03 06:23,擋人財路如殺人父母,不玩你柯玩誰呢

shawn0627 09/03 06:23?笑死,敢司法玩就要習慣被酸啊,死忠

shawn0627 09/03 06:23都嘛白癡

ke0119 09/03 06:24台灣要是沒有司法獨立,那柯文哲陳珮琪黃

ke0119 09/03 06:24國昌早就隨便找個理由羈押禁見了

ke0119 09/03 06:24基本香港就是這樣

Napoleon313 09/03 06:25柯文哲肉眼可見的嫌疑重大不查他查誰

ke0119 09/03 06:25國民黨 民進黨要圈錢,也沒像柯文哲吃相這

ke0119 09/03 06:25麼難看的啦,連報帳都一堆假帳,不要臉喔

ke0119 09/03 06:25

Napoleon313 09/03 06:25小草濾鏡看阿北就真的啥也不知道很無

Napoleon313 09/03 06:26辜其他正常人一看就怪怪的他在幹麻

sherees 09/03 06:26不要拿他國事務來救援啦,上面提到的問

sherees 09/03 06:26題好像都沒發生過一樣。當然要是覺得沒

sherees 09/03 06:26搜索票搜索、假新聞、政黨代替司法單位

sherees 09/03 06:26聲明都沒問題,那我也沒有意見。

Napoleon313 09/03 06:26黃國昌的連連看之技在阿北上又不生效

shawn0627 09/03 06:27你看鄭文燦貪污綠支持者有跑嗎?沒有嘛

shawn0627 09/03 06:27!不就證明綠腦根本不問是非只看立場,

shawn0627 09/03 06:27好意思說別人邪教,支持綠的真的很棒

Napoleon313 09/03 06:27了 換成其他DPP有一張和財團的合照黃

Napoleon313 09/03 06:27國昌都會舉手舉腳贊成趕快辦

shawn0627 09/03 06:29台灣已經慘到要跟獨裁中國來比爛了嗎?

shawn0627 09/03 06:29笑死

sherees 09/03 06:30肉眼可見的N大你要不要看一下自己的發言

sherees 09/03 06:30有哪些是客觀事實?還是你覺得肉眼可見

sherees 09/03 06:30的重大瑕疵不是主觀意見?

Napoleon313 09/03 06:31把柯文哲這種大貪官關進去吃牢飯

Napoleon313 09/03 06:31別讓他再殘害台灣年輕人的brain了!

Napoleon313 09/03 06:32好了啦 你們對黃國昌連連看別雙標啊

Napoleon313 09/03 06:33我從沒粉過柯但粉過黃只能說真是小丑

whitedeath 09/03 06:33好了啦,再反串就不像了

xheath 09/03 06:36不喜歡綠色 就是 被白色騙?

xheath 09/03 06:37你做的合法 我就必須要支持並且喜歡?

xheath 09/03 06:37全天下就你民進黨支持者最有智商最有頭腦

xheath 09/03 06:39還在那邊可以休息 可以睡覺 真他媽豆b

xheath 09/03 06:40什麼雞巴房間 什麼雞巴餐 你怎麼不去睡看

xheath 09/03 06:40

shawn0627 09/03 06:41老實說我本來覺得回去投綠好了,柯買豪

shawn0627 09/03 06:41宅爛死了,結果羈押鬧劇搞三天我想想還

shawn0627 09/03 06:41是算了,不想再重新養一個綠色國民黨出

shawn0627 09/03 06:41來,綠繼續選上其實也沒差啦,欠酸而已

shawn0627 09/03 06:41,笑死,支持民進黨丟臉死了

xheath 09/03 06:42檢察官玩什麼手段大家心知肚明 不用在那

xheath 09/03 06:42邊講一堆

adididi27 09/03 06:45真可憐 被那麼明顯的民粹口號牽著走

CYL009 09/03 06:50民進黨已經承認就是為了政治迫害民眾黨了

CYL009 09/03 06:50啦 不要再鴕鳥了

garlos 09/03 07:03民進黨已經介入檢調啦 刪文還被抓出來

wahas020 09/03 07:03越大聲越穩固 果然是死忠的 都不會思辨

komachi275 09/03 07:29傻子,兩國論就李登輝喊的,那個行不

komachi275 09/03 07:29

peijin4218 09/03 07:30什麼叫民進黨從台獨建國,抗中保台只

peijin4218 09/03 07:30是口號而已好嗎?都執政多久了還只會

peijin4218 09/03 07:30用嘴巴喊,超沒能力

peijin4218 09/03 07:33還敢講什麼中華民國代言人,民進黨選

peijin4218 09/03 07:33上就不敢喊獨立了,超級孬,這和當初

peijin4218 09/03 07:33國民黨推然後罵翻的九二共識有啥差別

peijin4218 09/03 07:33,民進黨根本就是色違國民黨,還是其

peijin4218 09/03 07:33實切開來是紅的?

pzlmh 09/03 07:34推 民進黨根本不在乎

hsshkisskiss 09/03 07:47還好不是你 這種腦袋我看是乖乖待在

hsshkisskiss 09/03 07:47政黑 不要亂發表高見

usereminem 09/03 07:54看到柯的年輕選票流失就知道這是一篇

usereminem 09/03 07:54廢文

Robben 09/03 08:01看柯糞幻想就是有趣

k798976869 09/03 08:05綠營死忠保底30% 藍20% 白4% 綠營就是

k798976869 09/03 08:05躺贏啊 哪有什麼傷不傷的 中間選民全

k798976869 09/03 08:05部送白也不會輸

k798976869 09/03 08:07因為年輕人投票率低落

Fafnir316 09/03 08:12草就繼續幻想ㄏㄏ

expertsaid 09/03 08:22還在幻想藍營票移轉勒 這邏輯難怪要

expertsaid 09/03 08:22躲在政黑

void06 09/03 08:32這年頭還有一堆死忠綠共真是奇觀

robeant 09/03 08:43什麼都不知道感覺很低能

coffee112 09/03 08:58想太多

chaosic 09/03 09:04一點邏輯都沒有= =

chaosic 09/03 09:04如果kmt出來喊互不隸屬,那幹嘛不投dpp

chaosic 09/03 09:04就好

abucat 09/03 09:09個人感覺正確

d000123 09/03 09:10民進黨種花皿國代言人?? 我們活在同個

d000123 09/03 09:10時空嗎???

RLH 09/03 12:57除了最後一段不切實際 其他都沒錯

richjf 09/03 13:48討厭中華人民共和國 但搞成習近平式反貪腐

richjf 09/03 13:48 我會怕之後只能當小粉綠

utaka 09/03 13:53白現在只攻擊dpp,因為知道淺綠支持者都走

utaka 09/03 13:53了,只剩泛藍,所以kmt現在如果還想合,以

utaka 09/03 13:53後只有被拿票的份。