[討論] 如果市長可以否決共識決才奇怪吧？

kuninaka 09/02 11:52副市長不就推翻？

cschuan 09/02 11:52那郝龍斌怎麼擋8年的

piliwu 09/02 11:52對啊，那為什麼要換掉不聽話的專家？

CYJ1020 09/02 11:52不管專家委員會決議硬幹才有鬼吧

kuninaka 09/02 11:52副市長在法院行政勝訴的狀況

usoko 09/02 11:52如果專家共識決就能決議 那還要市長幹嘛?

kuninaka 09/02 11:52還同意多給20%

usoko 09/02 11:52你的論述是要大家投票給一個橡皮圖章?

z9y8x71234 09/02 11:52這種要說貪污 圖利就過了啦

camp0102 09/02 11:52不能才奇怪

alanjiang 09/02 11:52所以市長需要了解發生啥事嗎 還是蓋章

alanjiang 09/02 11:52就好

kuninaka 09/02 11:53現在問題不是推翻

kuninaka 09/02 11:53現在是柯文哲說他什麼都不知道

Arthurseed 09/02 11:53我不知道

redbeansyrup 09/02 11:53那大家決議吃屎也要跟著吃嗎

kuninaka 09/02 11:53他完全沒聽過840%

kuninaka 09/02 11:53並不是推翻專業決定

etset 09/02 11:53為何會有這個專家委員會 科科

camp0102 09/02 11:53把不聽話的全部換掉 跟xi一樣 嘻嘻

cschuan 09/02 11:53法務局也說不行

kuninaka 09/02 11:53而且柯文哲推翻專業又不是第一次

Arthurseed 09/02 11:53議員問過了還可以說今年才知道

mynumber55 09/02 11:53換人就好了，怎麼不說窩噗豬到

MVPGGYY 09/02 11:53市府官司是勝訴的

Arthurseed 09/02 11:53總之法官是信了啦

kuninaka 09/02 11:54市府官司勝訴，法制局說20%不行

usoko 09/02 11:54蓋章就是你要負責啊 決議有問題你要否決

kuninaka 09/02 11:54結果你還同意

kuninaka 09/02 11:54不是故意違法就是低能兒

kuninaka 09/02 11:54柯文哲選擇無能

usoko 09/02 11:54不然做市長這個位置都不用去了解底下發生

GAOTT 09/02 11:54https://imgur.com/99hgbMJ

usoko 09/02 11:54什麼事嗎? 我們是選一個人上去死一死?

allenatptt 09/02 11:54沒出過社會 沒當過主管嗎 蓋章出事情

allenatptt 09/02 11:54老闆罵的是你 客戶罵的是你 不會是mem

allenatptt 09/02 11:54ber

MVPGGYY 09/02 11:54動物之家不就是柯一個人推翻決議，暫緩不

MVPGGYY 09/02 11:54蓋了嗎

z9y8x71234 09/02 11:54你選總統不也是？

kuninaka 09/02 11:54阿對阿 動物之家被柯文哲無情否決

Arthurseed 09/02 11:55推翻自己市府官司的勝訴

kuninaka 09/02 11:55說花太多錢

clwXXX 09/02 11:55如果共識決出來的結果有重大違法之虞當然

clwXXX 09/02 11:55可以否決，市長就是有最高裁量權

swatseal 09/02 11:55官司跟法制局 阿北也不知道啦

bobby94507 09/02 11:55那要市長幹嘛？全部共識決就好？

yling5518 09/02 11:55別臭賴清德，好像在講立法院。

rwhung 09/02 11:55他去開那個專家會議 就很奇怪了

allenatptt 09/02 11:55出包罵member那我花錢請你當leader幹

allenatptt 09/02 11:55嘛

zw000ooo009 09/02 11:55那為什麼專家共識決會鬧這麼大

z9y8x71234 09/02 11:56政黨輪替後 查出綠電 高端 雞蛋問題

z9y8x71234 09/02 11:56 那是民進黨政黨貪污圖利滅黨嗎？

z9y8x71234 09/02 11:56不用搞成這樣一直分化社會

kuninaka 09/02 11:56扯到分化社會你還好吧

z9y8x71234 09/02 11:57打疏失 無能 這沒問題 整天想政治迫害

z9y8x71234 09/02 11:57才是問題

kuninaka 09/02 11:57柯文哲無能你沒有意見XD

z9y8x71234 09/02 11:5740-50趴 綠色 追殺15-20白色 不就政治

z9y8x71234 09/02 11:57迫害嗎

MVPGGYY 09/02 11:57市長有最後決定權，去看過往他也不是什麼

MVPGGYY 09/02 11:57都共識決就照簽，但法官這次相信他的說法

z9y8x71234 09/02 11:58他的確一般般啊 但要扯到貪污 就過了

kuninaka 09/02 11:59從動物之家那個嘴臉來看

kuninaka 09/02 11:59柯文哲根本就不會尊重專業

kuninaka 09/02 11:59他還在騙人

MVPGGYY 09/02 11:59以前柯一堆決定跟事務官不一樣，柯粉都還

MVPGGYY 09/02 11:59吹他特別不一樣好嗎XD

kuninaka 09/02 12:00果菜市長改建他也是認為別人都智障

z9y8x71234 09/02 12:00不相信才奇怪吧 說的都不信 那叫來幹

z9y8x71234 09/02 12:00嘛？ 只想信自己想信的？ 要貪污就是

z9y8x71234 09/02 12:00要有金流啊

shohei5566 09/02 12:00都市計畫都有委員會..動物之家是委員

shohei5566 09/02 12:00會的決定嗎（真心問，不太了解）

kuninaka 09/02 12:00到京華城他就變成無能派大星

kuninaka 09/02 12:00我要說的是尊重專業阿

kuninaka 09/02 12:00動物之家是底下事務官給的改建方案

kuninaka 09/02 12:00柯文哲認為太貴他不要

kuninaka 09/02 12:00難道以後就會跌嗎

kuninaka 09/02 12:00他從來就沒有尊重過專業

kuninaka 09/02 12:01法官採信他是智障 我也是沒辦法

yling5518 09/02 12:01的確有些政治人物有潔癖，不太貪。阿北

yling5518 09/02 12:01是不是有潔癖就看以後驗證了

jorden 09/02 12:01京華城不知道 但是果菜市場改建案 很生氣

z9y8x71234 09/02 12:01民進黨也沒在聽反對意見啊 不都一樣

MVPGGYY 09/02 12:01動物之家一樣會有事務官跟公務員擬定計畫

MVPGGYY 09/02 12:01啊

jorden 09/02 12:01標罵510

shohei5566 09/02 12:01委員會的效力，跟事務官的效力，要不

shohei5566 09/02 12:01要去了解一下..不只都市計畫很多東西

shohei5566 09/02 12:01都有委員會，會推翻才奇怪吧

kuninaka 09/02 12:02我要跟你說

kuninaka 09/02 12:02市長推翻沒有違法

kuninaka 09/02 12:02他爽就好

kuninaka 09/02 12:02你猜看看柯文哲喜歡哪一種做法

kuninaka 09/02 12:02柯文哲曾經說過合法迴避監督

kuninaka 09/02 12:02雙城論壇也一堆人叫他不要辦

MVPGGYY 09/02 12:02每個東西都是底下一批人去共識決做出來的

MVPGGYY 09/02 12:02計畫或決定，但最後決定權還是在市長

kuninaka 09/02 12:02民主政府所有東西都是共識決

kuninaka 09/02 12:03但是總有一個人會負責放行

shohei5566 09/02 12:03Ex:北投今天要挖溫泉，也要溫泉相關

shohei5566 09/02 12:03委員會通過（請溫泉相關的學者專家）

shohei5566 09/02 12:03，首長去推翻專家會議才有問題吧？

kuninaka 09/02 12:03柯文哲做奇怪的事情太多了

kuninaka 09/02 12:03我就說實際的例子動物之家阿

kuninaka 09/02 12:03你自己去查

shohei5566 09/02 12:04動物之家不是專家學者委員會決定啊.

shohei5566 09/02 12:04.

MVPGGYY 09/02 12:04其實從頭就根本不該出現新專案進委員會，

MVPGGYY 09/02 12:04因為北市府官司是贏的

MVPGGYY 09/02 12:05柯沒那麼尊重專業啦，防疫時他也自己亂幹

MVPGGYY 09/02 12:05，哪有在管公衛專家的看法

JeffreyZH 09/02 12:05可以查清楚再來說好嗎 市府官司勝訴是

JeffreyZH 09/02 12:05之前的計畫 京華城就放棄提了新方案

kuninaka 09/02 12:05動物之家也是專業事務官提的方案阿

kuninaka 09/02 12:05為什麼你不相信

kuninaka 09/02 12:05反正我要說柯文哲認為他低能不知情

kuninaka 09/02 12:06也不能拿他怎麼樣

ai2311 09/02 12:06可以改吵柯狹怨報復

kuninaka 09/02 12:06就沒證據他有干預 不然能怎樣

JeffreyZH 09/02 12:06看110/3月會議紀錄就知道柯沒去開會

JeffreyZH 09/02 12:06他自己也說沒參與會議過

JeffreyZH 09/02 12:06法制局也在會議是跟都委說給獎勵可能

JeffreyZH 09/02 12:06不是都委的職權但可以給建議

JeffreyZH 09/02 12:06不是跟柯說的

JeffreyZH 09/02 12:06既然都委知道有問題還給過了 那是不是

JeffreyZH 09/02 12:06要先抓都委？

MVPGGYY 09/02 12:07對啊，市府勝訴不用給了，但是又擬新方案

MVPGGYY 09/02 12:07放進委員會

kuninaka 09/02 12:08都委被抓了阿

kuninaka 09/02 12:09彭振聲就主席阿

JeffreyZH 09/02 12:09贏了只代表市府可以不接受舊方案

JeffreyZH 09/02 12:09不代表京華城不能提新的

MVPGGYY 09/02 12:10現在有人被抓了耶，只是不是市長而已....

MVPGGYY 09/02 12:10.

MVPGGYY 09/02 12:11這種方式如果正常也不用賄賂了

prestonia 09/02 12:12阿北就是橡皮圖章 患滑了嗎？

MVPGGYY 09/02 12:12就是很特別的特例才要大費周章

ds2tw 09/02 12:14為何換掉反對的都審委員？

acolam 09/02 12:20換掉是因為任期到了 一年一聘 苗質詢有說

JOHN117 09/02 12:26北市府是首長制還是合議制

LipaCat5566 09/02 12:28總統都能抵抗多數民意了

rahit 09/02 12:30如果能推翻那要共識決幹嘛

pivotalHarry 09/02 12:38如果不能推翻 那幹嘛還要市長過目

pivotalHarry 09/02 12:38簽名 還是市長是橡皮圖章 整天簽名

pivotalHarry 09/02 12:38就好

WINDHEAD 09/02 12:49疫情的時候防疫指揮中心也是有專家小組

WINDHEAD 09/02 12:49專家做出來的決議一樣要合法才能做

WINDHEAD 09/02 12:49當時為了這個立法院還通過防疫特殊條例

WINDHEAD 09/02 12:50法源授權給指揮中心

WINDHEAD 09/02 12:50所以你不會看到陳時中說雖然違反但是

WINDHEAD 09/02 12:50雖然違法但是專家意見我不能推翻之類的

WINDHEAD 09/02 12:51超幹話. 陳時中也不會裝死說窩不知道

WINDHEAD 09/02 12:52如果當時是給柯文哲指揮防疫的話,

WINDHEAD 09/02 12:52他就會亂幹一堆違法的事情,然後推給專家

WINDHEAD 09/02 12:52最後說窩不知道

g8boy0607 09/02 17:35台北市政府官司打贏他也不知道？