[黑特] 欸欸欸時代力量社民黨綠黨人呢？
如題，最近發生了超多事，
各個委員會都陸續在追過去八年的爛事還有各種領域的改革，
我就突然想到，進步價值滿滿的時代力量社民黨綠黨人都跑去哪了=口=？
時力至少還有個小周老師持續在yt上強顏歡笑靠著幾百人的流量重拳出擊黃國昌，
其它人都哪去惹到底==？
這些號稱自己時尚時尚最時尚的進步仔們怎麼好像都對改革的事項安安靜靜呀==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.202.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噓，關燈了別吵
推
找正當工作了阿
推
有沒有可能他們只是沒流量講話沒人理
→
家裡沒礦就乖乖上班
推
小綠綠最後的結局真慘悲哀
推
社民黨已經死了
推
左膠在台灣只能當npo不能當政黨啦
→
阿苗不是幾乎每天都有節目找嗎
推
社民死掉了 綠黨現在不問世事 大概只有
→
大麻議題可以找到她們!?
→
就沒席次了還要怎樣?
推
黃國昌 館長隨便開直播就幾萬人
→
時代力量沒有錢還不學學 開直播
推
沒有記者去問他們意見R
→
自己google fb啊，沒錢買新聞
70
Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「范雲被噓不是加入民進黨 而是當初她自己的人設崩塌 當初公民組合成立，范雲是第一任理事長 之後內部成員理念不合，林峯正離開公民組合創立了時代力量 范雲聯合了另外一群人創立了社會民主黨![Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「](https://i.imgur.com/zXxEgZ5b.jpg "Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「")
19
Re: [討論] 吳佩芸FB - 退出時力應該說時代力量 本身路線矛盾的問題 沒有獲得一致性處理 才造成今天的結果 簡單來講 你時力就是要當小綠 或是 小黃(白)的選擇 如果當初決定要當小綠 類似基進黨路線 當初佛萊迪不要走 該滾的是黃國昌 然後時力現在的發展 就是跟基進黨一樣棒 如果佛萊迪不走 現在時代力量區域立委 至少有林昶佐 跟 黃捷 至少兩席![Re: [討論] 吳佩芸FB - 退出時力](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/19/4557762_1_1.jpg "Re: [討論] 吳佩芸FB - 退出時力")
8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦，邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展； 不然，時代力量和社民黨理念一致，又系出同源，幹嘛不合併？ 其次，時代力量和綠黨、社民黨，幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」！？ 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎？他沒有。他只想到邱自己啦。8
[討論] 社民黨的官網怎麼停在2018年如題， 社民黨好歹還有一個台北市議員苗博雅， 但整個網站包含市議員候選人、最近活動都停留在2018年， 劉仕傑已經跳到時代力量了還掛在上面， 范雲也已經跳到民進黨高升了還在寫范雲登記台北市長，8
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：43 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註:![Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：](https://i.ytimg.com/vi/FbZVt40AHJk/sddefault.jpg "Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：")
7
Re: [討論] 黃國昌真的不行民進黨本質上就是新保守主義政黨 新保守主義是右派意識形態 能夠跟新保守主義對抗和制衡的是社會主義 (含社會民主主義，民主社會主義，生態社會主義)， 最起碼最起碼也要是社會自由主義(new liberalism)一類的東西6
Re: [討論] 大家什麼時候開始轉昌黑的？以前國昌上呱吉直播的時候我還算是國昌老師粉，他在直播上說自己當立委是狗吠火車，他 覺得很累所以才不想選，但他的辦公室主任有這個野心所以才會推他出來選，然後是為了時 代力量的選票才會答應放自己再時代力量不分區第四，說著時代力量如果要當小綠他就會離 開，中間還很感性跟有點哽咽，我還把直播看了很多遍因為內容有料又很有趣，國昌老師有 種嚴肅的搞笑感。1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過， 發現有很多地方理念不合，最後只有綠社盟， 哪有什麼理念一致，系出同源的說法？ 那當初綠社盟，最後怎麼沒有合併成一個政黨，X
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話民進黨本質上就是新保守主義政黨 為什麼時代力量跟綠黨出不了頭? 為什麼社民黨會被民進黨收編? 你講的這些東西時力和綠黨以及社民黨有蠻多人可以討論的 事實上就是泛藍還是前現代政黨，而白就只是不倫不類中體西用的產物1
[討論] 理想再高選輸何用時力本次全滅了， 社民黨沒了， 綠黨永遠扶不起來， 更不用說什麼基進等等 時代力量跟過往的各類小清新政黨
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
21
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解？2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊![[黑特] 錢放在中央更容易監督啊](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[黑特] 錢放在中央更容易監督啊")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")