Re: [討論] 台北市政府要換幾次說法?
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 第一階段
: 新壽願意轉移給輝達,台北市政府說不可以
: 第二階段
: 輝達:關鍵在台北市政府。台北市政府:新壽說要140億
: 新壽:幹,你根本還沒跟我談誒,哪來的140億?
: 第三階段
: 台北市政府:超越民法,說合併以後新壽不能繼承可以解約
: 第四階段
: 台北市政府:合約說合併以後的繼承要台北市政府同意
: 第五階段
: 輝達説付錢,所以我們要跟新壽解約
: 雙方合約,你找第三方付錢?
: 第六階段
: 新壽發重訊,根本還沒開始談,你台北市政府主動點來談
: 李四川:我們又回到原點
: 幹,台北市政府是廢物嗎?
臺北市政府有和新光人壽溝通過嗎?如果真的有(已經合法踐行),還會出現這種內外行動不一致的狀況嗎?
且北市府在提議「合意解約」的時候,到底是否有一廂情願的事(心目中希望新壽願意接受這樣安排),李四川倒是要講明啊!
至於「第三方」部分,有經商頭腦的都當知道
沒有人會自願去做無償生意
現在到底是要相信誰的說法,在還沒觀察到下一步(如確實屈服於現實壓力)前,都還不好下定論呢!
反正不管怎樣看,話都不能說得太早
按照目前的情況而言,似乎是北市府先開會商討解套措施,然後直接在記者會上就相關規劃作交待
所以坦白來講,這根本講不上真的有深思熟慮,待完成談判後再公開提出來了...
鬧的不歡而散,似乎是可以預期的結果。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
60
[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條,新新併之後,新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說,蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士,還曾擁有美國加州律師執 照,這學歷跟黃國昌87%像。![[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】 [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://i.imgur.com/SQgQLEjb.jpeg)
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"13
Re: [新聞] 幕後/時機到了!李四川啟動新壽合意解約如果北市府判定新壽可以因為新新併就可以自己解約, 或者北市府認為新壽工期嚴重落後,可以直接解約。 那為什麼又要給新壽合意解約的選項, 可以讓新壽可以帶著獲利退場? 這樣是不是圖利新壽?8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
12
Re: [討論] 北市府有啥合法手段能把輝達錢轉給新壽?台北市政府根本亂搞啊 之前是唬爛輝達,想要硬幹新壽 現在是唬爛新壽,想要硬幹輝達 你跟新壽解約,條件是另一間第三方公司要給新壽解約金 解約雙方是台北市政府跟新壽誒,然後第三方付錢?4
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回李四川今天說 這件事情很單純就新壽跟輝達談好就好 不要扯到中央 「台北市副市長李四川昨表示,新壽曾提出140億元解約條件,但未正式送公文來。新壽 當初標得該地(地上權)價格為44億元,現卻想以140億元出售給輝達。對於新壽的聲明![Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回 Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg)
5
Re: [新聞] 幕後/時機到了!李四川啟動新壽合意解約話都北市府在說 雖然新壽也願意跟政府談 (廢話,企業哪敢不願意談) 但雙方還沒談妥 發出去新聞都說「啟動」合意解約3
Re: [新聞] 合意解約「分手費」多少?李四川:新壽可李四川記者會說新壽口頭講的是107億 目前看到140億版本是議員在質詢時推測的 (應該是107億+32億權利金、利息) 現在北市府要新壽公開講解約金要多少 新壽再買新聞稿放話裝委屈沒用囉3
Re: [新聞] 李四川透露 解約補償金8億 輝達願概括承可憐,看不懂中文真可憐 6.因應措施:(1).新光人壽114年10月13日接獲台北市政府(下稱北市府)來函,請新 光人壽同意依北士科T17、T18地上權契約合意終止契約,並請儘速提出合意終止契 約具體條件 (2).鑒於北市府與新光人壽對於如何協力促成輝達進駐北士科尚有不同看法,為解
![[討論] 台北市政府要換幾次說法? [討論] 台北市政府要換幾次說法?](https://i.imgur.com/lrOHlU6b.jpeg)