[討論] 李四川說T12整合完成了 這麼強?
https://i.meee.com.tw/i82ZN8n.jpg

T12涵蓋:
86地號:開璽建設
87地號:台北市政府
88、90、91地號:味丹集團
89地號:地主包括大魯閣在內共有44位。
李四川:T12整合沒有問題,私人土地也已協調完成。
這麼猛唷 有大集團 有建商 有40幾位私人戶
看報導是五月開始啟動整合 真的全都喬好了?
辦事能力真有這麼強? 還是唬爛給新壽壓力?
--
協調完成是已經簽約了還是協調願意高價
賣地?
新壽笑死
唬爛居多吧!
唬爛啦
到時遇到一顆釘子,就變笑話了
擺明唬爛
不用想也唬爛 你看看新壽不就得了 地
早就整合完成
主哪可能這麼好說話
大家巴不得趕快賣給輝達
這邊地主更雜,到時候以此要脅市府要更多
T1819他也是跟輝達說沒問題
你相信這咖還不如相信習近平
如果整合完 就不用一直對新壽放話
只有新壽蠢貨
讚
話說安公子呢 又躲起來了阿
T1718又不是市府介紹
新壽自己找輝達談
還是輝達給出的數字地主都能接受?
還瞞著大家簽mou
24日就知道了
地主看到你想要不會抬價?= =有這麼佛?
真整合完就不用放話了+1 直接談T12啊
就不要到時T17 T18流局,T12又放槍,被
發現北市府都在說謊
當初章萬安對T17/18也是拍胸脯保證喔,
之後大家都看到了
過陣子,樓上幾位臉就腫了
5月看過一次唬爛了
整合好就拿契約書出來就好,現在都嘛是
放話
政府可以放大絕,強制徵收
笑死 沒見識過釘子戶的威力 敢說這種大
話
李四川:你們願意賣地給輝達嗎?
地主s:好啊。 李四川:整合完成!
我覺得大概是這種整合完成。
輝達真的不用期待北市府了,要建總部就
去別地方建,北市府只會拖進度而已...XD
就唬爛當放話而已
大概提出無法拒絕的條件吧
姑且相信吧,但後續不要談到卡關就好笑了
他們現在是備胎,價碼當然好談
黃國昌也說他告了 你信嗎? ☺要不
要信我是秦始皇?
支持去T12 2027讓新壽被終止 爽
kensmile不刪帳號不捐款還敢留言喔
..
人家又不是像台南跟高雄一樣草包
現在欠人的以後要還啦 以為這麼好講話喔
這個市府是放話專業而已 辦事落漆沒救
罷免也說會成功 結果勒
新壽趕快去出價打根釘子上去啊,花不
了多少的
支那米是中國網軍
把那套中國都更拿到台灣扯 是否接受是地
主 政府沒皮條的
先放話啊 不然怎麼端走拿來當我川政績
又唬爛啊,最好有那麼好整合
50個地主 不到一個禮拜就整合完成?
川哥這麼會談 怎麼一堆都更還卡住?
嚇新壽的啊
依然是劍指18、19
戰術吧
tiger blue XDDD
好啊,就不要又是口頭備忘錄
川:我這張瑞士銀行本票,價值3千萬美金
就一片濕地是在吵啥吵
nv不缺錢整合當然快,就不想碰法律爭議
10
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高松南營區這塊地 上禮拜不是才說 輝達嫌基地太小塊嗎 另一塊是松山機場南側土地,包括松南營區、新通航聯隊、國泰營區及富錦營區等國防部 土地,北市府已變更為特定專用區,可供金融、商業、辦公等使用,市府分回約3公頃土 地,年底可立即交地,惟輝達認為太小,不如T17、T18有3.7公頃。![Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高 Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251002/1200x800_wmky_882813132201_202505190125000000.jpg)
9
[討論] 北市府提t12但還要協調地主北市府提出北士科還有t12可以提供 李四川說有把握整合私有地幫忙協調 笑了,還有私有土地要協調,不會以為 地主比新壽好談吧? 聽說有好幾個地主8
[討論] 我覺得T12是餿主意T12要整合的地主 稍早有常識就知道這有多難 容易的話都更需要搞這麼久? 就是一人一張嘴,每個都要談才難啊 新壽一個人都談不下來了7
[討論] 章萬安的收回、談妥、大膽提條件就在數天之前 章萬安:新壽因合併已不存在,市府直接收回T17、T18 過兩天之後 章萬安:T12用地沒有問題,且「只」剩下三、四個地主要整合 今天![[討論] 章萬安的收回、談妥、大膽提條件 [討論] 章萬安的收回、談妥、大膽提條件](https://i.imgur.com/RTUOsUxb.jpeg)
6
Re: [新聞] 輝達投資在台總部解套露曙光?北市府擬Nvidia要選在哪個地段蓋Data Center其實都可以, 只要能留在台灣就可以製造很多就業機會。 但這篇報導實在太偏頗,不細說若到T12有甚麼困難。小弟找到這篇報導比較詳細: 擷取內文:![Re: [新聞] 輝達投資在台總部解套露曙光?北市府擬 Re: [新聞] 輝達投資在台總部解套露曙光?北市府擬](https://pic.upmedia.mg/upfile/img/2025/0908/202509081652240025.webp)
5
Re: [討論] 認真問如果士北科搞不定輝達跑去南部怎辦那就是台北市政府的錯。 很多人跟著李四川起舞,說新壽怎樣怎樣不配合 根本就是市府在操作資訊落差 光是李四川提供的備案就超有問題 輝達新總部基地要有 3 公頃2
Re: [問卦] 為何台灣的人行道普及率這麼糟糕?鄉下地方很多現成道路的土地的所有權人都是私人所有 甚至地號跟房子是同一個地號 如果你是地主,請問政府要把你家的土地變成人行道, 也不給你任何補償 請問你~~~幹不幹!?2
Re: [黑特] 遇到愛收錢的市長: : 不過輝達應該也沒耐心等待 T12 整合吧?若 T12 不是北市府最終目的,是不是還有第 : 三個選項一提出來就很容易通過並被接受?這才是北市府的真正目的?有這種地方嗎? 我是覺得輝達根本不用考慮T12了, 章萬安市長都講了,1
Re: [閒聊] 地號分號用意及建案開發不? : : 想請問地號分號的意思是不同持有者? : 通常建案開發購地到動工歷程約多久? : 謝謝版友~
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
10
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?9
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)