[討論] 北市府提t12但還要協調地主
北市府提出北士科還有t12可以提供
李四川說有把握整合私有地幫忙協調
笑了，還有私有土地要協調，不會以為
地主比新壽好談吧？
聽說有好幾個地主
其中一塊私人土地還繼承人眾多
李四川拿什麼把握？
一塊地因為繼承人眾多而喬不好的例子很多耶
這比新壽還難談吧？
再說了協調要多久啦，地主不會坐地起價？
難怪輝達看不上t12
李四川以為是黨國時代喔，要徵收就徵收喔
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
地主們：很急嗎？呵呵
推
他媽的 藍白狗是要多爛 幹
推
新壽都沒法解決了 還說有把握整合私地
→
人家知道你要 部會坐地起價嗎
噓
台灣真的好貪婪 整天只想炒房
→
這個比新壽還南僑的東西
→
哈哈 當初16-17也這樣保證
→
拖延灰達時間 知不知道灰達1分鐘產值多
→
少啊 藍圾腦包
推
還在協調就不用講了啦
推
50個地主有比較好嗎？
推
李四川根本草包 你整合就整合 喊出來幹嘛
→
現在那邊的地主都知道是要給輝達的 還不坐
→
地起價嗎
→
當初T16T17半年過去了
→
把握個屁
推
差點看成t21
推
那些地主會比新壽貪嗎？
推
李四川感覺腦袋不是很清楚，這種人說要
→
選新北市長欸笑死
→
推k大
→
你現在昭告天下那個地要給輝達用
→
那地主被徵收還不給你開個天文數字嗎
→
真不知道在搞什麼，政治判斷很差
→
t12是什麼垃圾東西 半板送t21 不用
→
謝了
→
本板
推
現在鬧大了地主會要更多好嗎
推
沒17-18還有t12 t12不行也還有t21
46
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高可是看起來新壽還在試圖挽回，而且把責任推給北市府，還口氣很大說不成案就自己開發 （反正設在T12我地價也是上漲） 輝達總部卡關》地上權能否直接移轉？爭議協調委員會 邀公正第三方評理 92F.html?theme=light30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示，新光人壽從未說過願意合意解約，也不曾提出條件，呼籲新壽，為了讓 輝達能落腳台北市，應依契約執行，提出合意解約的條件，市府一定會據此編列預算送議 會審查，若獲得同意，再買回地上權"8
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關！Cheap怪中央不協調之前很多人說台灣是科技之島 工程師最多 理工人才棒棒 為什麼系統整合做得這麼差？ 輝達事件完美詮釋![Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關！Cheap怪中央不協調](https://fokoinside.com/uploads/elcitra/image/439/NVIDIA_aerial_Voyager_and_Endeavor.jpg "Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關！Cheap怪中央不協調")
10
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高松南營區這塊地 上禮拜不是才說 輝達嫌基地太小塊嗎 另一塊是松山機場南側土地，包括松南營區、新通航聯隊、國泰營區及富錦營區等國防部 土地，北市府已變更為特定專用區，可供金融、商業、辦公等使用，市府分回約3公頃土 地，年底可立即交地，惟輝達認為太小，不如T17、T18有3.7公頃。![Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251002/1200x800_wmky_882813132201_202505190125000000.jpg "Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高")
6
Re: [新聞] 輝達投資在台總部解套露曙光？北市府擬Nvidia要選在哪個地段蓋Data Center其實都可以， 只要能留在台灣就可以製造很多就業機會。 但這篇報導實在太偏頗，不細說若到T12有甚麼困難。小弟找到這篇報導比較詳細： 擷取內文：![Re: [新聞] 輝達投資在台總部解套露曙光？北市府擬](https://pic.upmedia.mg/upfile/img/2025/0908/202509081652240025.webp "Re: [新聞] 輝達投資在台總部解套露曙光？北市府擬")
4
Re: [新聞] 嘉縣水上18戶前土地被標走 業者開高來 : 由國有財產署辦理標售但僅在公所公布欄公告，住戶均不知情，土地被某資產公司買走 後 : ，最近出高價向住戶徵詢購買意願，若不購買，將擺放貨櫃屋，還要收取通行費；住戶 恐2
[黑特] 舉債付 140 億跟都更徵收土地，哪個快？都更徵收土地不都是曠日費時嗎？北市府提這個是以為不會遇到釘子戶獅子大開口？ 輝達真的有可能願意在那邊慢慢等？會不會徵收還沒搞定，新壽的約就先到期了？XDD 還是說北市府願意大氣魄拿錢砸私有地的主人？假設人不多，一個砸 20 億就解決？XD -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」X
[討論] 中時：北市府擬向輝達提出T12…… = =中時報導 輝達瀕臨破局 為了化解僵局 北市府擬向輝達提出T12 以及松山機場南側土地，輝達可以直接購買所有權 但是中時又寫 輝達只想承租
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關! Cheap怪中央不協調目前簡單來說 台北市政府 要以四十多億 跟新壽喬 然後新壽認為要一百四十多億 請問這也不是需要用到中央資源或其他部會 像是幫忙喬水喬電還是喬還要那一塊土地的
![[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/ea643115116f77d053348acc212333f3 "[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")