[黑特] 國昌說新竹貢獻2900億稅收,只分給新竹10
嘻嘻
停黃國昌說
新竹貢獻了2900億給國庫
最後中央只分給新竹100億?
太離譜了吧
難怪需要財政收支劃分法
賺錢給中央
不是綠色執政分比較少
難道對民進黨來說新竹人是次等公民?
有沒有八卦?
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
台中這個問題更有趣的,人口超越高雄,
但稅收輸。
高雄表示:你爸石化業都在這靠腰幾十年了
你都沒聽到?
那麼晶片業在哪裡呢
不是民進黨的,本來就少一點。中國5000
年歷史都不讀的嗎
所以新竹確實有這個問題沒錯,但台中怎
麼辦?
提這個話題要不要討論一下那個拼命找
錢還提出要升格的前市長?
高雄市還有點再來2000億
笑死,竹科是新竹市做的?搞清楚今天
竹科換到其他縣市都會變成繳稅大縣市
竹草只會賺錢養師父 給那麼多錢幹嘛☺
所以民眾黨才多報薪水啊,多一點稅
收給中央。
這種說法就是砍花東離島啊!咆哮一下藍營
竹科是因為新竹有兩間國立頂大才設在新竹
那你黃國昌以前噴什麼不要台積要一千家捷
安特?笑死。
誰卡新竹升六都多經費的 還敢講喔
設在其他縣市就沒有科學園區的榮景
卡提諾財政學
園區歷年來恐怖的經費投入,念過新竹都知道
那花東才多少人,就要立法分2兆給傅
皇帝搞花東三法,當初怎麼沒聽你出
來哭夭
科技業是靠人才堆積,那可能哪裡都行
當初清華也不是一定要塞在新竹的
確定真的要用稅收貢獻分配?
那農業縣就該死?
國蔥的意思放生花東後山,兩個沒產值
的累贅
要不要根據發電廠蓋哪裡來分配預算?
金門:給個十億差不多
我高中還想去參觀粒子對撞機,超嗨的
如果要稅收分配的話,高雄真的值得喔
新竹沒發電這筆帳又要怎麼算
蔥師的意思,花蓮台東直接放生
可以找玄天阿北互相交流一下
狗主人傅崐萁喊花蓮三兆元經費 黃
國昌怎麼不敢喊太離譜了XD
最好笑的是,剛剛看新聞台北竟然在哭這
四年分配少,先不論那個數據真實性,台
北過去50年拿了多少怎麼不先算清楚?
就民眾黨反新竹縣市合併生直轄市,王八
蛋,柯文哲,黃國昌。
結果兩個市長貪污不敢咆哮
小英要照顧新竹市,柯文哲,國民黨出
來反對,我一輩子記得。
楊文科都同意,黨中央在反對。
確實是虧待新竹沒錯,但當年反升格的現
在都吃官司
當初KMTMD藍黑二黨阻擋修改地方制
度法 要求新竹市/新竹縣/苗栗縣合
併才答應
對於新竹人 他們只想新竹縣市合併
從來沒有那種跨地區合併,就藍黑亂搞,
硬要強加新竹人去跟苗栗併,當初7成新竹
民意反對合併苗栗,被當屁
所以智障雜草覺得新竹不是院轄市但是要
用院轄市的規格分配預算囉?
不要負債累累的苗栗縣 對於KMTMD藍
黑二黨他們認為竹竹苗合併升格直轄
市 這樣永遠躺著選贏
地制法改成100萬,新竹縣市就能合併升格
了,當初還不是硬是把200萬人口降成125
萬,我就不懂125萬的依據是什麼,一般都
嘛是取整數門檻
我猜,要卡彰化縣
100萬就變成彰化也能升
可是直轄市不是只有人口門檻,他有其他
要件,像是經濟產業等
高雄仔:嘻嘻
當時不讓新竹升格就怕被林智堅贏去再做8
年,當時林很有贏面,論文案那是又再之後
我新竹人最幹柯文哲為了自己利益反對
自己家鄉生格直轄市。我幹
的事了
當初反對新竹合併升格的就是柯文哲
還敢提新竹啊,白營就是弄掉竹竹合的
戰犯
彰化縣人口大約120萬人
新竹人自己選擇不要縣市合併的耶 自業自
得
其他要件那就政治因素啊,到時侯你不讓他
升,他就跟你訴諸民粹
本來一度達標125萬升格直轄市的人口
門檻 結果武漢肺炎疫情 長期在國外
的彰化人被除籍
其實結構底子不強的縣市升直轄市沒比較好
,雖然拿比較多,但很多東西變自己負責跟
付錢
新竹發電量多少 吵屁zzzz
我在八卦版打臉過了,稅制問題,像台積電
一堆廠,但母公司在新竹,報營所稅就算新
竹,但畢竟是連帳都記不好的政黨,沒辦法
理解正常
竹科不是新竹縣市政府管的
把中央的錢拿走,那各縣市政府要處理中
央的事嗎?
台中那種產業不是不法較多怎會報上去
財劃法還是給dpp修比較好
好啊 那花東繳稅多少 都不要建設了
中央稅收本來就是要用來城鄉平衡發展的
建議新竹市自己獨立立,就不用跟別人分了
,如何?
新竹市自己獨立,5分鐘內就癱瘓了....
他怎麼不敢說花東憑什麼拿那麼多錢
去修財劃法然後審總預算啊,總預算沒
通過明年照舊
他這發言只是在激化對立而已
我贊成全給縣市,以後要補助賠償,各縣市
自己想辦法
六都以外以後不準給我拿錢
白鯧是想選新竹了嗎
54
[討論] 壹電視獨家:柯文哲幫柯爸簽DNR57
[黑特] 民眾黨記帳最準的是那支隨身碟45
[討論] 死忠草的成因是什麼?40
[討論] 雲林列隊歡迎貪汙犯 是幹嘛?27
[討論] 為何民眾黨沒因柯收押崩盤??23
[討論] 柯文哲有收建商、媒體錢 恐壓垮小草稻草26
[討論] 翁曉玲:連署的法律學者都是綠營側翼20
[討論] 翁曉玲大法官修法會不會又違憲?21
[轉錄] 黑暗流浪者FB NHK追蹤中國洩露的文件摘要18
[討論] 強調居住正義然後都建商朋友19
[討論] 川普炸完薯條後 下一招是啥?9
[黑特] 有人發現王乃妤戴眼鏡像林珍羽嗎?4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰13
[黑特] 阿堯不用回來看阿公喔?5
[討論] 綠粉到底哪來的自信?拒不退讓就是民進13
[討論] 沈富雄:如果川普贏了 建議投資人賣股12
[討論] 驚! 悠遊卡 的市佔不到 一卡通 的一半9
[討論] 吳思瑤:藍白用5萬原民地主凌駕2350萬國人13
[討論] 美國鼻竇炎手術住四天要10萬鎂?!?!10
[討論] 藍營來說一下如何避戰7
[討論] 黃國昌:11月1號以後只會剩下8位大法官11
Re: [討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂?9
[黑特] 阿北為什偏愛傳播科系20
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰8
[黑特] 竟然還有人分不清楚國家跟政府的差別?1
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰21
[討論] 民進黨看來準備被藍白卡4年5
[討論] 日本不但有車庫法 晚上停車不得超過8小時3
[討論] 韓國瑜真的是最爛的立法院長==X
[討論]民眾黨猶如道奇隊!