Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫
現在看來 錢都被國聰、橘子等 分光了
本來坐擁上億現金的阿北
現在竟然籌錢速度比多年老同學還慢
到底是國聰不希望阿北出來，還是錢早就被手下瓜分了
現在 正在逼迫PG拿出最後的財富?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.113 (臺灣)
※ PTT 網址
![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
48
[討論] 交保金預估阿北要被叫去問了 假如沒有上銬而是交保 交保金要多少啊 PG應該早就傳便便等著了吧？ 現金錢這麼多 應該不是問題29
[討論] 黃國昌不在意阿北深綠嗎??以前時力的國聰 不要說深綠了 光是幾個小綠就讓老師爆炸 大怒放話要退黨 現在老闆是個老深綠11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到政治金童不沾鍋柯文哲 只要發生任何事情都和阿北無關 主政台北市政府出包 雜草：阿北又管不到 民眾黨政治獻金亂七八糟 雜草：阿北又管不到 阿北根本不看自己存摺 怎麼知道戶頭多了錢10
[討論] 只有我覺得阿北不是中飽私囊嗎?我認為是作假帳且金錢流入不明地方 但不是納入阿北私囊自己貪走 而是阿北其實很苦 我們時間回到去年藍白合鬧劇 藍營最常逼迫柯文哲的就是資金問題10
[討論] 柯粉柯黑都希望黃國昌加入民眾黨!?國聰不希望時力當小綠，否則會義無反顧離開 但是自己卻可以挺珊，而且已經被黨主席滅火後，仍然繼續挺珊 除此之外，身為反紅媒主辦人，針對柯P力統挺中天的影片，似乎也沒發表什麼高見 種種行為導致柯粉、柯黑似乎都希望國聰加入民眾黨!? 究竟有沒有這種氛圍?8
[討論] 1/13開票要看哪個台？說真的開票後的反應才是選舉的醍醐味 不論是贏還是輸 想看白營的反應 不過好像沒有電視台是白的 kptv 100%是有開的 可以33 國聰 阿北 館長可能要碰碰運氣 不知道當天會不會直播開票5
[討論] 橘子不敢回來是不是因為被發現大嘴巴？這個橘子看來是個戀愛腦 為了跟男朋友證明自己在柯文哲身邊有多重要 把柯文哲的行蹤跟威京小沈見面的次數地點都大剌剌的說了出來 還臭彈說柯文哲把收來的錢都放在她家 結果現在變成腰繼續收押阿北的關鍵因素4
[討論] 國聰要是開局是市長 會怎樣？說到底開局方式差太多 今天柯文哲已經是選過總統 一黨的黨主席 不就是因為他開局就是市長 而且還是首都市長 當然立委也很屌 但是比起市長差太多了 地方上面多少立委當了幾十年還沒資格參選挑戰市長 如果今天國聰跟柯文哲顛倒 相信今天應該是國上柯下局面2
[討論] 民眾黨新人國聰 白撿到黨主席根據民眾黨內規 只要「涉入」經濟案 就會被懲處停職 那誰才是黨主席 應該不用猜是雙黃 但黃珊珊大家都看到 內鬥與搞分化能力不比國聰 10之八九 就是入黨幾個月的民眾黨新人 得到黨主席一職 謝謝柯主席 謝謝民眾黨 讓新人有出頭天的機會![[討論] 民眾黨新人國聰 白撿到黨主席](https://i.imgur.com/lV9c6xBb.jpeg "[討論] 民眾黨新人國聰 白撿到黨主席")
1
Re: [討論] 火烤柯文哲這齣是黃國昌想出來的嗎？這不就是喪事喜辦嗎 你沒看到阿北從頭到尾哭喪著臉 國聰老師卻像在辦喜事一樣樂開懷 活動裡外充滿了快活的空氣 --
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")