[討論] 柯文哲的「肥水不落外人田」心態省出問題
為什麼會有木可?
跟其他公司合作,政治獻金的任何花費就會流失到其他公司
成立木可後,政治獻金的所有花費流到的是木可,還是民眾黨的
而且蒰子們都願意花三四倍價錢跟私人公司買小物
為什麼會有智堯?
以後做民調不用再花1440萬找求真?找智堯傳媒就可以
附屬小草咖啡廳全國連鎖割草,所有錢都流入兒子口袋,成為家天下。
這些都根源於「肥水不落外人田」的省錢心態,才造成今天財務的荒腔走板
木可是爸爸的現在黨營事業,智堯是兒子未來的「家」營事業
就是這麼簡單!
--
不是 問題是違法 而不是自肥自己人
所有的選舉人 花錢都會先找自己認識的
哪裡省,這些政客大手大腳花錢花得多開心啊
詐騙集團割草產業鏈
找自己認識的錢還是留給好朋友
跟回到自己口袋不一樣
小草們多省吃儉用,捐錢給他們花才更重要
柯文哲不是說過,他沒有朋友
柯文哲是洗錢 1.柯出錢給木可做商品
2.木可賣商品賺的錢沒有回捐給民眾黨
該省錢的是小草,他們是負責花錢吃好用好的
可以看昨天偉漢專訪小牛影片
錢都留在"私人公司-木可"
這等同於留在柯文哲口袋,比留在好朋友那邊更容易運用,而且不受監管
柯就是自肥貪婪到違法,逾越紅線
小草窮到要死還要被割 可憐
為了A走別人的錢洗錢跟為了省是不一樣的概
念
你吃到柯的口水在幫他混淆概念嗎
地方黨部 大樁腳立鼎館長都是外人 好
而且柯文哲一元都沒有給地方黨部
全部都拿去自己選總統
雀食 所以呢?
又再洗阿伯沒違法,自肥是人之常情
那不叫省 叫貪 木可的價格全高於市場行情
不只一點
沒有流到私人口袋!是流到私人金庫..
道德高點不在了,開始洗人性,訴諸悲情
這不叫省,這叫做犯法、違規!
搞半天小草推一個無能、無信又貪心的糟老頭
然後跟大家說這傢伙是新政治,有夠噁心!
我現在只好奇,木可是不是黨營事業?
他還把別人的肥水通通引到自己的田
引到把自己的田灌到爆 還在那邊洋洋
得意說自己的田很肥
想把錢洗到黨營公司
柯把錢全洗進李文娟口袋?絕對沒這麼
單純!
木可是李文娟獨資成立的公司
55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元54
[討論] 火速關閉木可的原因…這點真的非常耐人尋味。 根據木可前總經理昨天受訪內容,陳述自己不過是個「人頭」經理 而且有一些人說,木可跟什麼扁帽工廠、小英商號一樣, 都只是個關係密切的委外統包。 但昨天火速關閉木可商店,22
[討論] 木可到底是私人公司還是黨營事業?如題 民眾黨記者會宣布木可公司清算 民眾黨組織部副主任質疑SKY不是木可公司員工 木可公司跟黨部辦公室在同一樓 為什麼會把木可公司搞得跟黨營事業八成像8
Re: [新聞] 快訊/大逆轉!民眾黨「延後提告」木可被搜索 關你民眾黨屁事 從出事以來 木可的聲明是民眾黨發的 木可的清算也是民眾黨記者會主持人宣布的18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧,是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴6
Re: [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片這個影片其實就是個內部討論影片 針對的也只有帳目 但是最關鍵的金流問題根本無法解釋 沒看館長fit33和智菡迴避多少問題嗎 宣傳車200萬11
Re: [轉錄] 朱惠蓉:李文宗到底在哪?朱惠蓉寫這篇,檢調可以約談她當證人了吧! 爆了很多可怕的料欸…. 2)所有政治獻金都由木可人員接手處理。 木可是公司,憑什麼處理政治獻金? c) 所有的政治獻金都要木可經手?7
[討論] 政治獻金>木可>智堯好可怕 看了時間序 8/6木可公司授權金爆開 8/7發現一間柯p兒子開的智堯公司在附近 8/9陳PG自首智堯資訊公司是她要開咖啡廳2
Re: [討論] 佩琪幹嘛那麼猴急阿?關鍵就在於智堯公司跟木可公司在同一棟 還有PG發文時間點 木可事件爆發後 民眾黨政治獻金金流不明 疑似進入木可公司1
[討論] 當初木可商號跟咖啡廳自己對政治獻金的部份 並不是很清楚 畢竟也不是從政人員 只是記得好前一陣子 就有木可商號跟咖啡廳的新聞
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?