[討論] 政治獻金>木可>智堯
好可怕
看了時間序
8/6木可公司授權金爆開
8/7發現一間柯p兒子開的智堯公司在附近
8/9陳PG自首智堯資訊公司是她要開咖啡廳
......
該不會其實政治獻金原本的流向是
民眾黨部(政治獻金公用)
木可(政治獻金私用)
智堯(政治獻金家族使用!)
......
要是這次沒有揭弊出來
那政治獻金根本從黨庫通私庫再通家庫了吧!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.91.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨之前也有一個人物這樣幹 還選
→
總統
推
一樓你有投給他嗎?這種人就是不能投給他
→
啊
推
其實木可已經是內褲,只是哭屁怕李家兄
→
妹黑吃黑,想想還是自己兒子人頭穩一點
→
。4X貓救了柯兒子,不過驚世夫妻跑不掉
→
最終點應該是智堯 畢竟是兒子比較可靠
推
肚子扁扁也要挺阿北 dejavu太強烈
推
目前名嘴都是這樣推論
推
五鬼搬運の術
→
小草連便當都沒得吃 錢要給柯傅堯
→
柯文哲解散政黨,改推宗教,就可以合法收
→
取信眾供養了。
推
好像是,這樣就可以知道為什麼PG要這麼
→
慌張趕快跳出來聲明了
80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉~木可身為一個公司, 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出, 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是, 木可在選舉期間幫忙販賣東西,55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款22
[討論] 民眾黨!我聽你在叭噗咧!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 總統大選的政治獻金被踢爆給木可公關公司4000萬元,申報名義寫什麼授權費啦租車費啦 , 民眾黨今天發聲明說這些都是委託木可公關管理的費用, 我聽你在叭噗咧,18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧,是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴3
[黑特] 作假帳能把財政紀律做好嗎?柯文哲在第二輪發言中,首先提到財政紀律,柯指出天下沒有白吃的 午餐,呼籲選民要思考想留下什麼樣的台灣給下一代,目前的蔡英文 執政政府總是列出特別預算,但這些舉債該由誰來還呢? 相對於他在台北執政的時候零舉債,中央是否應該好好檢討。2
Re: [討論] 智堯公司要如何解套?要看解哪種套? 如果單純要陳PG不去土城報到,其實很簡單 貪汙治罪條例其實很鼓勵自首認罪 而且根據過往例子,抗拒從嚴,坦白從寬 陳PG繳回所得,然後把全部都交代就能減刑,甚至緩刑不用關1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [討論] 阿北沒事了?民眾堂什麼沒有就是余文特多 我就想問李文宗送中評會是...證明人頭公司將政治獻金轉私人後在亂搞嗎? 這兩天看下來木可就是負責外包仲介抽成,其他有關係的廠商才可以不用透過木可抽,是 這樣吧,我的理解沒錯吧?
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?