Re: [討論] 佩琪幹嘛那麼猴急阿?
關鍵就在於智堯公司跟木可公司在同一棟
還有PG發文時間點
木可事件爆發後
民眾黨政治獻金金流不明
疑似進入木可公司
但是木可公司並不是柯本家公司
所以金流後續當然要再進入柯本家公司
於是有可能政治獻金金流就會再流入智堯
至於政治獻金要怎麼分配就是柯p自家的事
別說不可能會有這種金流
因為民眾黨就是覺得政治獻金可以這樣做
才會有木可事件
當然智堯的創立目的究竟是什麼則耐人尋味
而接著PG就發文了
在火即將燒到柯p時
緊急先由老婆出來自首打預防針
再把智堯創立目的和咖啡廳連結來轉移焦點
說真的PG不發文還沒那麼可疑
都快退休有必要急著先設立公司?
資訊公司是要經營咖啡廳?
都還不確定是否誰違法就自首?
以上的行為都不合理
看起來就只是在斷尾求生
好讓柯p安全下樁
但是柯p有可能不知道在同棟樓創立自家公司的目的嗎?
嘻嘻
水(錢)往低處流啊
http://i.imgur.com/ltYPpVO.jpg
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: 佩琪昨天自爆 兒子開設的公司是為了老木退休後
: 而開的!
: 那佩琪那麼猴急幹嘛 退休後再開就好了 這要從她
: 開設的公司說起!
: 佩琪自己說要開小草咖啡廳!是的 急的要割盤子
: 小草包 看到阿北的咖啡禮盒 咖啡包一包平均60元
: 單價 這麼盤子 也有小草買單 當然急著要割草!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
圍魏救趙
所以是太早揭露了?應該等有金流再揭露
?
就幫忙老公扛啊,但說法完全不合理
目的是騙小草而已,都是佩琪亂搞
我看政黑也有人在洗這套要幫阿北切割啊
光是木可金流 柯文哲就要進去蹲
民眾黨就是覺得政治獻金可以這樣做=高
拱安覺得公積金可以領來自己花
不用等到智堯開始金流
政治獻金法目前他觸犯的只有罰錢,其他
能處理的還有偽造文書、會計等等法令,
但是一定也會找人來背鍋的
棄母救子?
佩琪猴急,造成文哲涉金?
有沒有可能知道木可怎麼賺政治獻金,想成立
相同的公關公司自己賺,因為木可被挖出來,
趕緊坦承要開咖啡廳,但就跟營業項目扯不上
80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉~木可身為一個公司, 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出, 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是, 木可在選舉期間幫忙販賣東西,18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[黑特] 只要木可和智堯有金流 柯家就穩死現在嗜血的塔綠班們胡亂攻擊打不到重點 本柯黑提供一個最關鍵的點 只要木可和智堯資訊之間有無不正當的金流,柯家就穩死 不僅一槍斃命,雜草們也瞬間都會閉嘴 柯文哲可能成為台灣史上第一個以拙劣的洗錢手法葬送自己兒子前途的政客9
[討論] 民眾黨報一堆假帳錢到哪裡去我就很好奇 報帳不是要有收據 就算報假帳 那錢呢 金流都跑到哪裡去7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授4
Re: [新聞] 揭「木可公關」金流 四叉貓:從柯文哲海看名字就知道!完全沒有想要隱藏! 木可公司就是幫柯從事政治活動的資源 捐錢給柯的人!也是要給柯資源從事政治活動 所以捐款最後給木可有什麼不對!! 除非柯是要轉錢後自己享用!!但可能嗎?5
[討論] 牽扯到柯兒 PG是不是又要發文?大家都曉得 我們第三夫人最近要入黨 成為先生的備位黨主席 之前PG在臉書寫過 她非常疼愛兒子3
[討論] 可憐的柯文哲沒人發現柯文哲現在的處境很可憐嗎? 現在每次看柯受訪 都有一種*他是不是有把柄在別人手上*的感覺 就拿這次他和智缺澄清媒體報導roast橋段過火 他是否有臉色鐵青來說 整場就是被智缺主導 柯一副想説卻不敢說的樣子1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺