Re: [討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言：
我是懷疑你反串啦
這邊就已經是被認證的影響力只有1%
只有像我這樣的老人才會進來看看笑話
藍白在這邊狂洗沈伯洋 讚美黃國昌
我也不懂去年哥布林為啥愛在這邊洗檳榔柯、高鼻安
然後今年狂罵黃國昌、捧沈伯洋、捧阿苗
還不是只有內循環 把自己洗成宗教一樣
啊就 你們這些小鳥
太高調了，以為青鳥行動大成功
跑去進攻隔壁數字版， 現在引來八卦大軍
搞的政黑都不同溫層了。
現在才在靠背？
新的年輕人現在資訊管道都跑去threads了
Threads不是適合年輕人啦
是演算法適合同溫層，
可以避免看到對方陣營傷眼的東西。
你們加油好嗎
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑發現自己挺的是想搞監控的還能護
→
航才可怕吧
→
以前還能反駁別人說綠共是抹
→
支持監控又支持警總…這真的做實別人
→
說的共了
→
沒差啦 能讓人口無遮攔的地方不多了
→
這裡算一個
→
不過還是順著他們的意思好了
→
起碼讓他們高興 等等搭捷運風險比較低
推
你再逼綠畜，等等出門發病
→
這時我怕極了
54
首Po這邊就已經是被認證的影響力只有1% 只有像我這樣的老人才會進來看看笑話 藍白在這邊狂洗沈伯洋 讚美黃國昌 還不是只有內循環 把自己洗成宗教一樣 新的年輕人現在資訊管道都跑去threads了9
底下推文小草說： 政黑的1%是青鳥的1% 所以換句話說 在這裡瘋狂帶風向洗文章的小草網軍 最大可能只影響到10個青鳥1
沈伯洋現在算是黑的發紅 幾乎沒人不知道 目前看起來 藍白中立淺綠都不喜歡他 但是深綠那一邊聲勢地位水漲船高 至少在深綠同溫層 他現在應該是人氣最高 他只是把一些深綠不太敢明講的說出來而已4
當然沒用 問題是戰國策又不能不派人過來 只要多一個平台出現沒辦法控制的反藍白輿論 就會像野火一樣擴散出去 但是我們就死賴在政黑這邊不走
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
21
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值Threads上小鳥看了 范琪斐 對資訊戰專家沈伯洋 的訪談後 感嘆 「剛剛去范的直播看沈伯洋．![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
3
[討論] 郭正亮：這麼低級的法律只有沈伯洋會提郭正亮：這麼低級的法律只有沈伯洋會提 爛法案博士也只有無腦哥布林死忠40%在捧 被打臉就跳針死忠40%跟著無腦跳針 肥宅黑熊學院也不知道要幹嘛的廢物組織 --4
[討論] 沈伯洋是不是只剩同溫層在吹啊沈伯洋是不是只剩同溫層在吹啊 看法學學經歷根本看不到黃國昌的車尾燈啊 被哥布林同溫層捧的像宇宙法學之神 憑什麼呢 哥布林連吳思瑤也在捧4
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？知 : 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一 : 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃 : 我記得除了黃國昌之外，不少律師（真正的律師不是綠師），都說過刑法與限制人權的 法5
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了不行啦，老兵不死，只是逐漸凋零，這邊還有點活人。 在這邊留點人至少可以牽制敵方網軍的大量有生力量，要逼他們丟資源在這邊。 況且戰國策那些網軍也沒辦法洗一些專版比如棒球/房版。 Thread好處是block容易，同溫層加厚的速度非常快，用網軍洗難度很高，除非meta改演算法跟軟體機制。 老站長ptt弄的Miin就.......比較少人，畢竟沒跟IG臉書連動，好處是絕無網軍。![Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/FBkCQLEb.jpeg "Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
X
Re: [轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人？在內部找敵人的，不就是沈伯洋你自己嗎? 把不同意見的人打成認知作戰、隨便扣人帽子、 擺出一副非我族類其心必異的嘴臉，不就是你沈伯洋嗎? 所以你有什麼資格批評黃國昌，你自己都不會照照鏡子的嗎? 沒有羞恥心.3
[討論] 范琪斐的側翼時間這次會怎麼捧沈伯洋范琪斐的美國時間節目研究員兼製作人路易莎莎已經承認自己是民進黨側翼台了 這次范琪斐的側翼時間會怎麼捧沈伯洋呢 會直接說黑熊哥哥你的o o好香嗎 --![[討論] 范琪斐的側翼時間這次會怎麼捧沈伯洋](https://i.ytimg.com/vi/pWEKzxrk2TM/sddefault.jpg "[討論] 范琪斐的側翼時間這次會怎麼捧沈伯洋")
1
Re: [討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了有人在那邊洗什麼都同溫層 那我看你們真的不懂哦 那裡本來就是要拿來鞏固用溫層用的啊 不然咧？ 現在綠營多少資訊都在threads上傳播
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只避答三小 昨天的直播 是因為有1450塔綠哥布林一直洗聊天室 說黃國昌不敢跟破麻老師辯論 連結 (1:31:49) ： 逐字稿啦： 請問他們一直在刷刷刷 一模一樣的東西 不會很無聊嗎？![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://img.youtube.com/vi/T2Gdsn2xNqU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")