Re: [討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？
沈伯洋現在算是黑的發紅 幾乎沒人不知道
目前看起來 藍白中立淺綠都不喜歡他
但是深綠那一邊聲勢地位水漲船高
至少在深綠同溫層 他現在應該是人氣最高
他只是把一些深綠不太敢明講的說出來而已
比如要管控那些第五縱隊
最好通通抓起來 那些統促黨 愛國同心會
法律不允許在證據不足下抓人
但是一定要想辦法嚴辦！
他只要經營深綠基本盤 未來前途官運可期
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.187.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有國昌直播3萬人同溫層厚嗎？
→
激進深綠差不多啦
→
他沒有那麼笨知道自己這樣講會得罪很多人
→
但是他只要深綠穩住就可以
→
你要先確定不是敗票機，下一屆賴神沒放
→
他在不分區，他要去哪經營深綠？，基進
→
？
→
感覺真的太強了 無敵啊
→
本來是讓他去花蓮選 但是只要說他檔花蓮
→
兩兆 應該不用選了 可能台中取代原來3Q位
→
置
→
賴清德推薦的人，很簡單吧
→
深綠到最後想復辟警總
→
深綠恨蔣恨到希望蔣2.0誕生 這是頭殼
→
壞掉了吧
推
根本深綠之新少主！！！！！！
54
首Po這邊就已經是被認證的影響力只有1% 只有像我這樣的老人才會進來看看笑話 藍白在這邊狂洗沈伯洋 讚美黃國昌 還不是只有內循環 把自己洗成宗教一樣 新的年輕人現在資訊管道都跑去threads了1
我是懷疑你反串啦 這邊就已經是被認證的影響力只有1% 只有像我這樣的老人才會進來看看笑話 藍白在這邊狂洗沈伯洋 讚美黃國昌 我也不懂去年哥布林為啥愛在這邊洗檳榔柯、高鼻安9
底下推文小草說： 政黑的1%是青鳥的1% 所以換句話說 在這裡瘋狂帶風向洗文章的小草網軍 最大可能只影響到10個青鳥4
當然沒用 問題是戰國策又不能不派人過來 只要多一個平台出現沒辦法控制的反藍白輿論 就會像野火一樣擴散出去 但是我們就死賴在政黑這邊不走
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
10
Re: [新聞] 打高端4猝死衝擊接種意願？爽約率增至11.zz 深綠淺綠這些基本盤自己都不打 那當初到底在鬧幾點的 深綠淺綠人數加一加應該有好幾百萬吧 自己挺的人自己負責一下 打完好嗎7
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌：選戰別做其實這是一個心理博弈， 承認犯錯 - 深綠的好感下降 (天啊，造神形象崩潰) 淺綠的好感下降 (天啊，我以為他是個好人) 中間選民好感上升 (不錯喔，知錯能改) 淺-深藍好感下降 (果然廢物)6
Re: [討論] 沈伯洋這麼走鐘，民進黨自己人會不爽嗎哪有不爽 整個深綠群組都在主持他 還要他快點成立他口中那個有權去 監管十萬名第五縱隊的機關 一片叫好 其實綠粉只要民進黨能長期夠鞏固掌權 根本沒在管啥監管控制5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調3
[討論] 黑暗兵法：高嘉瑜變徵召入不分區可能性近乎零，單純閒聊效應。 1. 港湖區名正言順讓吳欣岱入民主大聯盟，堵住側翼跟深綠的嘴，陳時中也可以輔選， 正綠跟深綠會集中選票，但淺綠跟中立會跑一堆，讓基進去檢視偏激過度的路線。 2. 拉住中立到淺綠和正綠選票，甲魚雖然讓深綠很討厭，但在中立到正綠還是很有吸引 力，畢竟大眾還是不滿意過去疫苗的處理方式、林智堅論文案、以及房地產問題，甲魚很1X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證我就問啦 沈伯洋遲早會當上大法官 有多少人會相信他的可秉持中立? 現在檯面上的大法官 一大票都是深綠的教授![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/890Av16b.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
3
Re: [討論] 該切割史書華了吧我倒覺得史書華是目前覺青圈子中 沈伯洋之下第一人 之後很可能會被提名為不分區 之前沈伯洋也是被黑說賣淘寶貨 或說黑熊就是玩家家酒之類2
[討論] 敗票的王定宇不開除 要開除有票的！？政黑到底多少五毛網軍臥底啦 幹 一個是擁抱小群激進深綠還被民意罷免的 一個是擁抱中間選民淺綠還當選立委的 哇哩勒一堆說要開除有票的？ 吳想選所以好朋友一串出來帶風向還帶到我們台派聖地政黑 會不會太離譜！？1
Re: [轉錄] 溫朗東：徐巧芯，妳問我，我就回我自己有在幾個深綠的群組裡面 這篇文章一發 就有熱心的人轉貼到各大群組 說溫朗東發文了! 感覺在深綠的群中
[轉錄] 何典-深綠觀點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰何典FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰
![Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌：選戰別做](https://i.imgur.com/t4VhjSPb.png114.136.200.180 "Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌：選戰別做")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")