Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?
※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言:
: 塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊
: 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法
: 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知
: 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一
: 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
: 我記得除了黃國昌之外,不少律師(真正的律師不是綠師),都說過刑法與限制人權的法
: 我也很好奇塔綠班怎麼看這個法學博士,反對中介法就是認知作戰最明顯的例子
: 不過上述由我這個法盲來講說不定非常之錯誤
: 但還有一件事,沈伯洋這個法律博士去給百靈果訪談的時候,談到黑金
: 嗯……這部份我真的有請眾塔綠班聽聽沈伯洋是怎麼談黑金的,我很怕是我斷章取義
: 刑法相關的法學博士,對黑金的看法真的讓我非常驚訝不已
: 最後塔綠班是不是一直很想塑造一個屬於民進黨的黃國昌
: 我實在不懂,假如黃國昌如此之下流無恥、沒有法學素養,塔綠班為何要拿堂堂不分區第
: 真的是羞辱沈伯洋,那些發表黃國昌沈伯洋的比較文章是不是洨草反串?
: 不然我是真的不懂,政黑對於黃國昌視之三流,時不時羞辱也就算了,為何要拿堂堂民進
: 不過政黑高手大概又要無視,顧左右而言他,小粉紅套路不正面回應,這樣我會很失望啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
兩個都不能信啊
我40% 但是政黨票沒有投民進黨
就是因為沈伯洋這個咖
向心 王立強案說的頭頭是道 彷彿身歷其境
說出一大堆王立強的工作內容
發了數篇文討論王立強
並且發文嘴質疑王立強造假的媒體跟個人
啊結果是怎樣大家都知道吧
這種比加蔥仔還嘔嘔嘔的咖小要被民進黨捧
--
你也真是容易上當 不然不分區是誰決
定的
根本就不該放沈伯洋 范雲 洪申翰
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.116.30 臺灣), 03/18/2024 16:10:27我看誰有畸零地就挺誰
你不搶救王義川喔?
開戰時黑熊有槍 你只能相信沈伯洋懂嗎
相信黑熊 抗中保台
5樓,開戰時黑熊有槍那是要送槍斃的
節奏啊,弄私兵跟敵人是一樣的
在台灣沒有留根的人一直想要打仗我看是先
跑的人
黑熊有槍 會不會裝子彈還是問題
的確是,40%的大大,但政黑好幾篇拿
沈伯洋和黃國昌比較,這就是我不懂的
,政黑塔綠班鄙視黃國昌,你們有跟粉
紅一樣的立場與堅持我還是尊重,但捧
沈伯洋,加上拿黃國昌做比較,這…我
就不懂了~
拿掏寶貨割台灣人韭菜也有人信?
30
首Po最近國蔥、puma常常起衝突 兩個人學經歷又都很厲害 === 黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士X
塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃3
認真說起來 塔綠斑是兩個都不相信啦 它們只相信黨而已 就像四年前 賴清德被塔綠斑罵得要死 還作各種梗圖嘲諷他 今年賴清德一有黨提名支持以後 各種吹捧護航就到處來 中共同路人 瞬間又變回 台灣民主傳承人 所以你問這個問題 要看時間點X
黃國昌就是一張嘴而已 沈伯洋不同 除了是法律專家 還懂認知作戰 還懂軍事 懂得網路的科技技術 甚至敢親自前往烏克蘭 實際了解戰爭運作X
反政府那個就是對的, 你要說國昌立場不一樣? 錯了,反對政府的國昌才是國昌, 要是他真的選上了新北市長, 我還不看別人噴爆他。
36
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著: : 今天要是真的抓到幾個在台灣拿了中共錢的五毛, : 開個國際記者會當場宣布,那效果多好, : : 那怕是找個潘袁詩羽當假五毛也有效果。21
Re: [新聞] 烏龍共諜案 向心夫婦滯台逾1420天 可以回→ pinkowa: 當初 台灣新聞是說 澳洲透過五眼聯盟告 223.137.215.5 10/12 09:13 → pinkowa: 知台灣 王立強可信度極高 澳洲政府也一 223.137.215.5 10/12 09:13 → pinkowa: 直炒作間諜案 直到4年後法院宣判 澳洲政 223.137.215.5 10/12 09:13 → pinkowa: 府也沒有道歉 難道澳洲政府跟DPP都沒有 223.137.215.5 10/12 09:13 → pinkowa: 責任? 223.137.215.5 10/12 09:1313
[黑特] 笑死,原來王立強又詐騙了英國媒體最近報導,在澳洲法院裁定王立強對雪梨商人舒信 犯下嚴重詐欺罪後,他的難民庇護申請已無法過關。 笑死 原來王立強搞詐騙澳洲人被抓到 所以沒辦法騙庇護了10
[討論] 向心夫婦跨海提告滷味會: 向心夫婦沒有一句怨言 結果人家跨海提告 1. 告王立強、證人友人A誣告 2. 發函給毅傳媒、大妓院限期更正錯誤報導 3. 對台灣高等法院在二審無罪判決後繼續限境提起抗告5
Re: [新聞] 向心夫妻涉共諜案 北檢今不起訴那些年 我們一起上的車 蔡正元涉王立強案 民進黨:國共聯手介入大選 中國大陸間諜自爆「干預台灣2020大選」 蔡英文:台灣民主千萬不能被破壞5
Re: [新聞] 中國間諜王立強投誠 澳洲政府拒庇護恐將不懂就問 王立強揭發的台灣共諜向心案 對台灣國安影響甚鉅 雖然澳洲因為種種原因不再給王立強政治庇護 且王立強自認為回中國會有人身安全問題2
[問卦] 王立強案 衍生出向心案484笑死?王立強在澳洲說自己是中國的間諜 然後向心是他的上線 剛好向心在台灣 就被限制出境了 現在 向心共諜案無罪 已經被限制出境超過幾千天 王立強案 衍生出向心案484笑死?5
[討論] 王立強該列民進黨不分區第一吧良心的共諜 王立強 棄專制共產投向民主陣營 在澳洲上節目說自己是派到台灣的共諜 現在澳洲政府不核發難民證給王立強了,要被遣送回祖國 現在民進黨小英該霸氣收容王立強了吧2
[討論] 王立強、向心夫婦現在在幹嘛?四年前的現在 49~56新聞台都是王立強、向心夫婦的新聞 那麼四年後的現在 他們三個人現在在幹嘛?有人知道嗎? --
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?