Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？

反政府那個就是對的，
你要說國昌立場不一樣？
錯了，反對政府的國昌才是國昌，
要是他真的選上了新北市長，
我還不看別人噴爆他。

你們要說柯多爛那是你們爽就好，
至少你們噴了那麼多髒水，
他還是有史以來第三黨總統拿這麼多票的啦。

要我說執政就是準備好被噴啦，
只要被噴的都能有條理地回覆，
就還是會有人認真思考的啦，
至於那種連噴都不准人家噴的，
去吃屎比較快啦。

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 最近國蔥、puma常常起衝突
: 兩個人學經歷又都很厲害
: ===
: 黃國昌是民法專家
: 康乃爾法學博士
: 吹哨者協會創辦人
: 沈伯洋是刑法權威
: 加州大學法律博士
: 黑熊學院創辦人
: ===
: 以尊重專業的角度
: 這兩人的法律專業都讓人信服
: 兩個人起衝突時 到底要相信誰？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--