[討論] 現在禁止墮胎馬上解決少子化！！！！！！
大家好，
小弟業餘女體墮胎觀察者。
台灣一年墮胎50萬人，
如果禁止墮胎，
是不是馬上解決少子化，
有沒有？！？！？！？！？！？！？！？！？！
大家幹起來！！！！！！！！！！！！！！！！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戶政系統，社會新聞跟民事法庭會很忙
推
不准墮胎，全部送給黨領養，反正現在
→
也是0-24歲國家養
→
每年有50萬認黨做爸爸的青年，我覺得
→
很棒
→
死嬰變多跟保險套大賣而已
推
女人生產很傷身體，墮胎反而還好
推
最好有種在台灣玩天主教瘋子那一套
推
不如禁止離婚
推
只是多棄嬰或是出生後死亡增加
推
可能生母殺嬰罪的犯人會癱瘓司法系統吧
推
《4月3週又2天》
→
沒錯
→
被強姦懷上的不拿嗎
8
[問卦] 少子化終極解法!!!禁止墮胎不就好了???世界第一強國 美國88 深受少子化浪潮嚴重衝擊 於是大法官釋憲宣布: 未來女子禁止人工流產 哇靠!!! 真是快又有效 鬼島台灣身為全球生育率倒數前兩名 解決少子化還不簡單??? 依樣畫葫蘆就好![[問卦] 少子化終極解法!!!禁止墮胎不就好了???](https://i.imgur.com/KFwpxUeb.jpg "[問卦] 少子化終極解法!!!禁止墮胎不就好了???")
9
[問卦] 解決少子化問題的最優解跟美國一樣把墮胎的權力 從人民手中收回 少子化問題不就解決了 --![[問卦] 解決少子化問題的最優解](https://i.imgur.com/5QZgJbrb.jpeg "[問卦] 解決少子化問題的最優解")
7
[討論] 罵少子化的又支持墮胎的是白痴嗎？！看衛福部統計 一年墮胎的有22-24萬人次 如果少墮一些 台灣可以多出少近20萬個小北鼻 解決少子化要從這方面著手吧 政府難道要禁止沒正當理由墮胎嗎？！ 一堆幹你娘沒擔當的垃圾 想爽還不戴套1
[問卦] 不准墮胎會不會解決少子化台灣漸漸變成出生數小於死亡數了 那要是不准墮胎 是不是能夠解決少子化 --4
Re: [問卦] 開放一夫多妻跟一妻多夫可解少子化對吧還有更簡單 立刻解決少子化的方式 生育率立刻多一倍 就是禁止墮胎 美國就是禁止任何理由墮胎 連被性侵都不允許墮胎 歐美的非婚生子女比例都超過半數2
Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍台灣的問題是墮胎數量很大! 每年墮胎人次在23萬上下! 不知道真的假的! 去年新生兒是13萬人 如果可以減少墮胎者數量X
[問卦] 台灣禁止墮胎好不好？根據政府統計 台灣每年墮胎數量約22萬~24萬 這還不包含黑數 如今國家面臨少子化問題 是不是應該禁止墮胎![[問卦] 台灣禁止墮胎好不好？](https://i.imgur.com/w8ecmsXb.jpeg "[問卦] 台灣禁止墮胎好不好？")
X
[討論] 美國禁止墮胎覺得是因為少子化覺得就是少子化的原因 結果你好不容易懷孕 還要去墮胎 覺得各國以後會更加的禁止墮胎 都沒小孩了![[討論] 美國禁止墮胎覺得是因為少子化](https://img.youtube.com/vi/KePGdx1l-rg/mqdefault.jpg "[討論] 美國禁止墮胎覺得是因為少子化")
1
Re: [新聞] 美國首個州通過立法 嚴格禁止墮胎雖然行政院的少子化辦公室大成功 不過如果考慮到台灣墮胎風氣盛行 可能是全球墮胎率最高的國家之一 每一年墮胎墮掉的胎兒還超過被生下來的胎兒 不如直接一樣立法禁止墮胎
[問卦] 台灣會提倡禁止墮胎嗎?廢死團體 覺得證據確鑿的死刑犯 執行死刑是沒有人權 殺人犯都有人權了 可教化 那無辜的嬰兒 沒有犯法 卻被墮掉 就不是生命 沒有人權嗎? 台灣每年墮胎的人數快20萬 比新生兒13萬還多了 台灣如果禁止墮胎 就能解決少子化了吧?
![[問卦] 不准墮胎會不會解決少子化](https://i.imgur.com/eUKbmTOb.jpg220.133.134.144 "[問卦] 不准墮胎會不會解決少子化")
![Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍](https://i.imgur.com/OyWancKb.png122.116.132.111 "Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
4
[討論] 中央沒錢怎麼辦？兩手一攤涼拌啊！不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對![[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~](https://i.imgur.com/eqT5vxFb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")