Re: [黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字

brella 05/23 19:0521仔每日笑話

brella 05/23 19:05今天很難笑

t21 05/23 19:07中文看不懂只會亂噓。XD

CavendishJr 05/23 19:07我有說罰鍰本身違憲嗎，我是說連續

CavendishJr 05/23 19:07開罰到改正違憲，4個字比例原則就把

CavendishJr 05/23 19:07打爆了好嗎，拜託請識字好嗎

t21 05/23 19:08違憲是指真調會不能直接裁罰。好嗎。

t21 05/23 19:09因為第三項失效。所以第四項自然也不成立

t21 05/23 19:09633沒有說不能連續裁罰嗎？

t21 05/23 19:10你自己看不懂內文。在那亂解釋

CavendishJr 05/23 19:10我還一直在版上推文講釋字585說可以

CavendishJr 05/23 19:10對人民罰鍰咧

t21 05/23 19:11裁罰經過立法院院會決議後才可以裁罰就合憲。

t21 05/23 19:11真調會本身沒有權力直接裁罰。

CavendishJr 05/23 19:11我就是為了你這種人，才會提“比例

CavendishJr 05/23 19:11原則”4個字啊

t21 05/23 19:12重點是要經過立法院院會的決議才可以。

totenkopf001 05/23 19:13被21戰隊

ken121 05/23 19:14好了啦槓精 回去讀書

t21 05/23 19:14633號沒有說到連續裁罰是否違憲，只說真調會

t21 05/23 19:14沒有權力直接裁罰。連續裁罰覺得違憲可以讓柯

t21 05/23 19:14建銘再申請釋憲呀。

t21 05/23 19:15一堆智障綠狗看不懂中文字。只會亂噓。

CavendishJr 05/23 19:17因為重點不在633，是在585啊，解釋

CavendishJr 05/23 19:17文就有提到手段與目的不相符了

CavendishJr 05/23 19:17是理由書，不是解釋文

t21 05/23 19:28585也沒說連續裁罰違憲吧。是說裁罰沒有程序

t21 05/23 19:28和明確性要修改條文，好嗎？

t21 05/23 19:30簡單說。經過院會決議後可以裁處罰鍰，連續裁

t21 05/23 19:30罰是否違憲柯建銘可以去提釋憲呀。

s81048112 05/23 20:00所以t21會回答為啥真調會最後改了嗎?

xxxcv 05/23 20:01XD你還認真回幹嘛，他這種人沒有要討論啦

xxxcv 05/23 20:02看的出來疫苗哥真的看不懂，不用管他啦，

xxxcv 05/23 20:02他開心就好

t21 05/23 20:16s81你看不懂喔

t21 05/23 20:16633號後出來。真調會條例也沒再修改了。因為

t21 05/23 20:16沒人理了

t21 05/23 20:17要經過立法院院會決議後才可以裁罰罰鍰。真調

t21 05/23 20:17會本身沒有權力直接裁罰罰鍰。

xxxcv 05/23 20:28所以為了這個，本次修法明代裁罰程序，另

xxxcv 05/23 20:28外633對於連續處罰10萬並沒有作出違反比例

xxxcv 05/23 20:28原則的解釋