[討論] 台灣糧食自給率偏低 農業部到底再忙什麼
台灣糧食自給率不斷下降
快要跌破30%
目前自給率以「熱量計算」
糧食安全上算高估
撐著這個比率的是稻米自給率逾110%
食用量不斷下降的稻米
種電比種稻來的輕鬆簡單
明明沒有這麼多農產品幾乎都仰賴進口
連一堆種子都進口了
早期糧改所還會認真配種改良
現在直接買國外種子
到底現在農業部真正業務是什麼?!
早期農糧署公開的農政與農情
還會公布每月糧食自給率
民國97年後就開始裝傻
更換計算方式 當想公布的時候才說
該不會農業部專門跟國外買糧食是工作?!
根本在搶經濟部的業務?!
--
還在糧食自給率
缺糧就可以進口啦,補助,懂就懂
台灣的米都放到快臭噗了好嗎,啥自給率
是笑話
覺得這麼重要自己去種田啊
所以這是經濟部的工作嗎?那農業部還升格幹
嘛?併到經濟部下面就好惹
休耕怎麼種,水權被農業部捏住給科技業了吧
出狀況不要用平日的標準算
政府還鼓勵休耕咧,要事膩
有事
農地也已經低於安全值了,民進黨無所謂吧
所以樓上要去種嗎
全台可供糧食生產土地僅剩71萬多公頃 實
際進行糧食生產土地約60.2萬公頃
然後不是只有稻米再撐自給率
現代全球化社會哪是在看自給率的,自給
率是中國這種隨時準備跟世界脫鉤的才在
看的
日常所需的五大類食物包括水果、蔬菜、肉
類與蛋類,糧食自給率都有達到7成以上
水產甚至有153%
要不然你看印度限制稻米出口,台灣都沒
在哇哇叫的
有吧?北海道糧食自給率3-400%,多的全部往
外賣錢阿
日本2022年度糧食自給率僅38%
台灣人都吃米的話糧食自給率大概300%
然後北海道耕地面積是日本4分之一
你用單一縣市跟全國比?
所以日本不是也在說戰爭的話會先餓死
每年收購一堆米放到快過期再賣給中國
真棒 被大陸包圍三天餓死
是riomusi說現代社會哪有在看糧食自給率的
捏
怎被大陸圍三天餓死?
水果蔬菜不可能都靠進口啦
台灣的自給率出在小麥 玉米
經過冷鏈的有多少人吃得起
老蔣那個時代好像把台灣米外銷,對內宣
傳吃米以外的糧食
所以認真來講台灣被會餓死
不會餓死
你三天都吃泡麵也餓不死吧
去研究一下自給率台灣到底缺啥好嗎
正常人類只要有水喝 一個月也餓不死
你不吃小麥 玉米 牛奶會餓死?
肥宅身上就儲存一堆脂肪了好嗎
然後台灣地理環境位置其實不適合種小麥
農民賣不出去的你花多少錢買?
還有白痴在打糧食自有率
去看看各國比較看看,越窮,越吃不起進口食
品的國家,糧食自給率越高,當國家經濟發展
到一定程度,吃美國小麥巴西大豆比自己種
便宜
那超商推什麼鮮食七折?
自己可以生產優質產品不要,去進口低價次
級品?
不會吧,孟山都的基改種子很有問題耶
之前台南才發生農田遭基改作物入侵的問題
這應該不是台灣人吧…假日還要上工辛苦了
你如何說自己生產就優質,進口就是次級品
笑死
打糧食自給率真的很雲
還有賣不掉你要買嗎?不要到時候補貼又出
來唉唉叫
拿掉北海道日本糧食自給率只剩20%等餓死吧
真的要感謝台灣的農改場讓我們不用吃奇怪
的基改作物
台灣農作物改良真的強啊
大膽四趴 竟敢質疑正黑偶像阿吉仔
新的作業嗎
新的kpi,洗到陳吉仲下台
忙著補貼 忙著讓台灣的殷實商人賺大錢啊
爆
Re: [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸台灣的糧食自給率跟戰備存量根本是兩回事,這頻道主拿一個蘭德報告卻沒有實際 研究所有包含內容 台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大豆 基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,但是稻米達到110%,日常所需的五大類食物包括 水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到7成以上,蛋類直逼100%(這兩年應該數據有差89
[分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸之前戰過很多輪的國內糧食自給率與戰時問題 剛好看到一個YT在討論 窮奢極欲 台灣糧食自給率連年下降,遠輸世界多國,這問題究竟有多嚴重?25
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧等等 你這樣看也不高啊 因為很多人吃麵粉 所以導致小麥自給率低拉低數據 問題當這群人全都去吃稻米13
Re: [分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸因為糧食自給率計算的是國內生產的熱量/消耗的熱量 蔬菜的熱量極低 所以在計算公式的時候 會拉低自給率 台灣的美生菜已經可以做到出口海外了 蘭花可以做到出口 一樣會拉低糧食自給率11
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧你講的是糧食自給率? 還是稻米自給率!? 要論台灣自產的糧食自給率的話... 畢竟人是奶蛋豆魚肉類五穀雜糧蔬果都要一起看得好嗎 多讀點書摳以嗎 台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大 豆基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,日常所需的五大類食物包 括水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到70%以上,蛋類現在這麼缺的情況下還90%5
[黑特] 日本去年糧食自給率38%以熱量來計算的糧食自給率 日本去年只有38% 接近歷史新低 不過日本稻米自給率高達99% 小麥15%5
[討論] 柯粉driftingjong請進,關於台灣米一週前,這位柯粉driftingjong講了這句,我糾正他結果不敢回: :: 噓 driftingjong: 稻米多?糧食自給率要不要看一下? 03/24 09:26 我的糾正如下: 根據統計資料 台灣的糧食自給率大概是30%~40%左右 但 「稻米」 的部份,自給率高達 120.1%.......3
[問卦] 有沒有糧食自給率的八卦?糧食自給率啊 一直都說吃米後就沒事了 但是吃肉部分 自給率逐年下降1
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧糧食自給率不是這樣看的 30幾%基本糧食的平均 例如 小麥:台灣自給率不到5% 稻米:台灣自己率有90%X
Re: [討論] 柯粉driftingjong請進,關於糧食自給率原原文兩篇三位都在搞笑,說真的啦齁...糧食自給率又不是單看稻米而已 奶蛋豆魚肉米類通通要看好嗎 台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大 豆基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,稻米的確超100%,日常所需的五大類食物包 括水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到70%以上,蛋類現在這麼缺的情況下還90%
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?