[討論] 民進黨第二輪投33會怎樣(廢文勿回)?
以下因個人不清楚規則,已經不存在可能性了。抱歉
因為第二輪民眾黨已經說放棄投票。
進入第二輪民進黨贏不了。
如果民進黨第二輪採取“秘密”戰術,在不對外公開下指令全體都投33。
但因為民眾黨棄權所以第二輪33票數還是輸給韓國瑜
這樣風向是不是變成民眾黨自己放棄當選機會
33會不會氣到中風呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.22.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
規則搞懂好不 第二輪沒33= =
感謝告知。
→
前兩名才有第二輪
推
一樓正解
→
不可能,基層觀感會爆炸
→
問題來了,第二輪是前兩高票的開始競爭
→
公關公司真的不要再鬧了 什麼都不懂
噓
你要先讓綠的把33弄到第二高票,你覺得有可
→
能嗎?
噓
你是不知道第一輪沒進前二就不能投嗎?
→
※ 編輯: maybetodo (223.138.22.216 臺灣), 01/31/2024 16:23:28
先去搞懂再來
→
輸了就輸了,但絕不能投TMD
→
表示黃珊珊是DPP的人
→
民進黨投民眾黨 真的會被唾棄
→
2028就是國民黨執政
推
大綠投給33當選,結果33沒投自己,會被
→
SF開除黨籍嗎?
噓
柯憐哪
推
開除立法院長??這只有馬英九幹的出來,還
→
沒成功
推
第二輪民眾黨就不參加==
21
[討論] 我就問,你們是不是忘了有第二輪投票?現在戰國七雄還有雜草們洗整天 說民進黨如果投游錫堃就是支持韓國瑜 這句邏輯壞死,剛才已經用文章回過了 但我先不管這個 我就問,你們是不是忘了還有第二輪投票?40
Re: [新聞] 黃國昌:若要進入第二輪投票 民眾黨8位我想到一招了 就第一輪民進黨投43張黃珊珊 因為都沒過半就會進入第二輪 第二輪民進黨在全部51投黃珊珊 這樣第二輪民眾黨不投票25
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用8
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?因為第二輪 投綠 => 33%的人會說你被招安、小綠 投藍 => 40%的人會說你 小藍,竟然覺得韓國瑜可以當院長 bla bla bla 結論:都不投,爽,民進黨不是很愛嘴我是沒用的八席,對,我就沒用。 來,現在民進黨最後一個阻擋韓國瑜當立法院長的機會4
[討論] 為什麼要騙說是投自己?第一輪選項有33可以投沒錯 問題是重要的第二輪又沒33這選項 是要投啥 難不成投廢票等於投自己嗎 事實就是保送韓導有什麼好不承認的 --2
Re: [新聞] 柯文哲保送韓國瑜? 民眾黨「推黃珊珊參我比較想看到民進黨第一輪投給33 但是加民眾黨8票不過半 第二輪再投給33介於贏或輸韓總之間的票 就會出現民進黨投給33 但是33不投給33的大場面 ※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言: : ※ 引述《vancepeng (秦國金城武)》之銘言:2
[討論] 第一輪33領先沒過半會怎樣?韓總方如果沒跑票應該有54票 DPP如果灌票沒全灌 讓第一輪黃跟韓是55:54進入第二輪 這樣民眾黨團還是會第二輪棄權保送韓嗎? 還是又會轉彎食言進行第二輪投票?1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長- 民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?