[討論] 民進黨不願分權力給小黨是病態的民主!
賴清德當選當天就應該跟
柯文哲談判,組聯合政府。
搞到現在紛紛擾擾。
民進黨真的很病態不健康。
像德國社民綠黨執政聯盟,
日本自公執政聯盟,都是大黨讓利小黨
建立穩固長久執政聯盟。
這才是長治久安之策。
台灣政治民進黨真的太惡臭!
我就不懂,民進黨開大門走大路。
讓利給民眾黨又怎樣???
給民眾黨兩、三個部會又怎樣?
民進黨要分官的人真的那麼多嗎?
民進黨公開跟民眾黨組執政聯盟會怎樣?
賴清德真的非常爛,連基本政治
判斷能力都沒有。
柯文哲都持開放態度了。
民眾黨不排斥跟民進黨合作。
為什麼民進黨對民眾黨敵意那麼深?
國民黨是華人外來政權也就算了,
民眾黨柯文哲是正港台灣人,
黃國昌也是正港台灣人,
雖然黃珊珊是華人。
但畢竟民眾黨是本土政黨,
民進黨民眾黨都是本土政黨,
我就不懂,為了台灣人的利益,
合作聯合政權又何妨???
到底是民進黨要分官的太多,
官位不夠分。
還是賴清德抓權太緊???
身為台灣人我真的不懂!!!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
誰跟你政治分贓
公開透明的開門談判, 組成聯合政府是正當的。 可以參考德國、日本。 民進黨、民眾黨都是民選政黨 正當獲得權力,哪來分贓?
聯合政府跟政治分贓的差別是?
政治分贓才噁心
DPP扶植柯文哲、黃珊珊、黃國昌,證明
養老鼠咬布袋
戰國策總動員,發起猛攻!
正常啦
綠的是政治分贓,藍白是聯合政府
民眾黨柯文哲 黃33 國蔥 那一個沒拿
過民進黨的好處? 結果咧? 有權有
勢之後就翻臉…
賴還沒上位啊 立院又有鷹派
民眾黨不值得合作
民眾黨信用太差,民進黨的閣員很多沒有民
進黨籍
民眾黨那三個不就是拿過好處後翻臉嗎
聽說戰國策走了一批人
像之前馮世寬就沒有
說民進黨閣員只給黨員真的就過分了
而且馮世寬被國民黨停權,因為政黨責任政
治,說到底柯黨也應該講如果閣員出包,到
底是民進黨的錯還是柯黨的錯
如果是總統跟閣揆概括負責那就不必了
分其餘小黨都可以 分給民眾教就免了
柯文哲不把財產分給我花就是自私
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧12
[討論] 賴應該考慮跟國民黨組聯合內閣目前 柯文哲的民眾黨 看起來待價而沽 無論讓綠軍 或是 藍軍 都覺得芒刺在背 一個才八個立委的政黨 感覺就想綁架整個政府的運作 台灣還是需要一個穩定的國家運作 目前國會最大黨就是國民黨 第二大黨是民進黨16
[討論] 明年立委選情預測粗估 民進黨 50~55 席 國民黨 40~45 席 民眾黨 8 ~10 席 無 黨 3 ~ 8 席9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰8
[討論] 要國民黨執政,寧可民進黨繼續吧?我本身支持柯文哲,柯文哲總統選到底,明年一月13日一定投他一票。 而且看國民黨感覺就是要做正的,當然我也可以理解他們百年大黨、泱泱大黨,怎麼可能 當副手,這完全同意。 而且國民黨、民眾黨的支持者本來屬性就不同了,勉強合在一起也不見得贏得大選。 三腳督、四腳督戰到底都很好,就算最終讓賴清德贏,民進黨繼續執政又怎樣?4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要3
[討論] 藍白絕對不能合 柯要選到底才是對的藍白合的話 民眾黨直接被當小弟 被吃掉 柯文哲選到底可以壯大民眾黨 然後不要再跟藍營借一堆爛魚爛蝦了 該培養自己的執政人才了 賴清德這次會當選 可以考慮把位子分一些給民眾黨 畢竟還是第三大黨 而且是這麼新的政黨需要栽培
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB