[討論] 酷的夢最新影片也沒上發燒
https://youtu.be/Msgg6GaRNas
發文當下75萬點閱 沒進發燒
https://i.imgur.com/51wR9Pt.jpg
應該夠格進發燒五吧？
之前發過文說明我待過廣告公司
很明白seo是怎麼操作Google搜尋排名的
發燒影片是不是也能這麼做呢？
我猜也是可以的
就從柯粉自己露餡的「點閱來源」
我們可以看到目前霸佔發燒榜的非娛樂節目
清一色是只有台灣人會看的節目
例如夜夜秀、台灣跨年、台灣新聞、館長、政論節目、總統辯論
打開後台統計應該有99%都是台灣人
因此柯粉言之鑿鑿的點閱來源應該是真實判斷權重之一
至於一般人怎麼會那麼清楚我就不知道了
以下是基於柯粉闡述的點閱來源為基礎所做的推論
酷的夢可以說是目前台灣Youtube頻道的流量擔當
而且絕對沒有網軍幫他點擊衝流量
那為什麼沒上發燒？
難不成他有買點閱？
用點腦子想想，他需要嗎？
道理很簡單，他的客群不是只有台灣人
所以我推測他的點閱來源是分散在各個國家
畢竟YouTube 本來就是每個正常國家的人都能看
但是再怎麼樣，酷的夢觀看來源應該還是台灣佔大多數
再怎麼樣也該贏過十幾萬點閱的吧？
那麼為什麼沒辦法上發燒？
記得前面我提到seo嗎？
排名越前面的搜尋結果一定是最多人點擊的
但是最符合你要的東西嗎？
不見得
那麼排名是怎麼上去的？
這就是seo的商業機密了
所以有人付錢請公司幫忙操作seo
有的人則是自己研究自己操作seo
同理可證
YouTube 發燒影片一定也有人為操作的空間
例如集中使用台灣地區ip衝點閱
這種就一定會贏過正常向全亞洲、全世界曝光的影片
因為ip來源地區集中度超高
再加上短時間創造點閱峰值
讓演算法判定屬於地區性現象級影片
因此你就會看到怎麼20萬而已也上發燒
60萬的卻上不去
（以上推論可以用跨年影片跟總統辯論會作為佐證，
集中在特定時間區段創造的點閱峰值權重加成很高）
所以點閱高無法上發燒=買點閱 是錯誤的
是柯粉故意使用邏輯謬誤在誤導大眾
反而只有一件事才是邏輯正確
上發燒影片有買點閱的機率>>>>>>>沒上發燒影片的
尤其是那種上一下就掉下去的
就是在以時間為橫軸的情況下該影片的點閱峰值又高又窄
即使上發燒也無法繼續延續點閱
另外如果影片本身具有時效性，例如新聞與政論
也會很快從發燒影片下架
具有討論熱度可以延續討論、觀眾又集中在台灣的才有可能持續掛在上面
而酷的夢這種觀眾分佈很廣泛、點閱折線圖比較平穩的反而不容易上發燒
因此點閱高沒有上發燒是因為買點閱很明顯是抹黑
新政治做這種烏賊戰應該要覺得羞恥
更要對當初因為新政治而支持你的人道歉
在路上沒有上發燒反而更可以證明台灣已成為世界的關鍵字
走出同溫層向世界邁開步伐
不只台灣人認識蔡英文
香港、日本、馬來西亞、法國、美國
台灣的知名度越來越高
柯粉大概沒有發現在路上有英文字幕
而且不是自動產生
是真正手動上的字幕
https://i.imgur.com/CihXtxB.png
應該是唯一一個有在乎外國人的影片
魔鬼藏在細節裡
這就是高度與寬度
柯粉越慌 心則慢
--
連Google 都淪陷了，數發部是在吃屎嗎
誰
廢話太多了
瞎子摸象，說了老半天。你也是瞎猜seo
這部有出現在我的推薦
自己瞎猜去笑別人瞎猜?
I don’t car 到底誰會在意上不上
發燒這種事= = YT不就是看自己愛看
的而已
笑死 這種分析真的很有宗教感
大多是訂閱者觀看就不能上這不是常識嗎
?
當年中國國慶上過發燒1 根本就是joke
塔綠班來源=網軍加五毛
所以呢？沒上發燒綠粉慌了？
可以說發燒不重要 但沒上反而很自豪真
的屌
這部蠻好看的 笑死
都叫發燒影片一定除了參考多少當地非廣
告觀看外，還會參考多少非原本觀眾來看
當判斷機制。酷的夢這種想也知道就是都
是原本觀眾在看
Ku iku老師 這些駐台YT幾乎都滿意目
前執政只有藍白垃圾一直洗很爛
所以，酷的夢是什麼？
沒錯 酷的影片我都沒慾望看 所以我也
沒訂閱
這個也不重要吧，自從yt更改版面後，就很
少點發燒影片了，即使發燒影片似乎也沒推
薦到我的首頁
一日系列我也退訂很久沒看了 昨天為了
阿伯才完整看完
柯粉：酷的夢是法國人看的
高學歷柯粉很慌 會發現自己沒料
好了啦 理由伯 幹嘛那麼在意
酷的夢這集還蠻好笑的 別整天看阿北
的政治宣傳影片啦 偶爾看點別的
這集我有看過，很好的介紹了一些根本沒人要
去的景點，柯粉滿腦只能看柯文哲，當然不會
看這個
民眾黨本來就在網路新媒體投很多經費
只是他們都騙說沒有 死不承認
內容還有講爲什麼鹽山看起來是黑的，或是個
超噁心長頸鹿會喇舌
其實點到yt的發燒說明就能看到了 還要
經過審查 沒錯 思想審查
酷這集好笑
這集滿好笑的 還有可愛高中妹仔
trending的演算法獨立於其他的，因
為目標是該地區大家當下反應最熱烈
的片。你把他當作突破YT演算法同溫
層的指標看待比較實際。老是同一群
人是沒辦法做到的。
啥？自以為？你找個YT員工幫你背書我就
信
哭糞都只看8+9網紅 不看老外網紅的
超愛看Ku拿台灣食物餵法國小孩 LUL
這集有柯文哲的立牌
接棒不能上發燒 是因為影片有下廣告
增加推播跟觸擊率 這種影片是不會上發燒
就算2300萬台灣人都看了 還是不會上
除非一開始就沒下廣告去推播 還有機會
用境外網軍也可以吹成國際知名度喔
ku蠻常上發燒的，所以就說發燒機制很迷阿
這集很棒 主題很特別又有用心拍
柯糞有時間潑糞還不如叫阿北也去拍廣告
還有七天，來得及啦，加油哦
Ku沒上是因為非訂閱觀看少
這集真的好笑又好看！！ ，至於上不上
發燒，套句政黑的信眾說的，很重要嗎？
？ 嘻嘻
Ku的片我記得幾乎每集都有上，這片沒上嗎
現在已經不看發燒 不重要
推酷，優質頻道
看到小船沒帶油 笑死 以為是梗
是喔
沒帶油那邊真的笑死
其實…我還蠻喜歡五年千歲的，每次去放
生池看烏龜可以半小時><
剛剛跟在YouTu工作的朋友討論一下 發燒
影片的機制跟你認為的不一樣 不想討論
政治 但你打了一整篇形同廢文
好了啦 人家木曜42萬發燒第三XDDDD
上不了就是太多境外粉絲
ku本來就法國人 一堆外國粉絲很正常吧
酷比哭的洗腦影片好看多了
但你賴皮是外國人嗎 在那學人境外粉絲
是多阿拉伯粉逆XDDD
又在寫故事了 本來谷狗的設計就是這
樣每天寫故事不累嗎
酷的影片平常就沒上發燒嗎 動不動就快
破百萬欸
呆過廣告公司結果理解只有這樣...xD
去找阿拉伯發燒 說不定有賴皮唷
長篇大論 毫無重點 你怎麼知道酷沒網軍買
點閱？
你很努力了
我很愛看他欸
沒帶油真的笑死，那段超荒謬
沒油還馬上拿出釣竿釣魚 笑死
你的邏輯反了，真白痴
選總統不給臺灣人看給誰看
誰有錢買網軍？
破綻百出又來造謠造假的
文組
酷這部是真的好笑 很用心 明明內容可以
水個好幾集卻硬是剪成飽滿的一集出
笑死 不愧是死忠的
文組給推
哈哈哈哈哈哈
誰？
酷每部影片都很用心
沒上發燒根本就很正常
就只有某群造謠仔整天穿鑿附會
他去法國的影片還是請廚師在當地準備
食材料理
不要拿酷來作你政治攻防
你們才不要拿Youtube做政治攻防
44秒也罵罵號 點閱延遲顯示也不懂
現在又造謠上發燒的機制
這部沒上發燒就是在打臉你們
反而上發燒的才更應該被懷疑
為什麼酷的夢影片一定會上發燒？
YT熱門跟固有觀眾/新觀眾比有很大的關係
通篇鬼扯
好了啦 下去啦
來了來了XDDDD
好啦好棒喔，開了八年還在路上，我先下
車了。
不愧是文組 演算法也可以用感覺的
外國人在乎？
我真的不太會注意發燒欸
53
[討論] 一個廣告而已，柯粉在發什麼神經啊一大早柯粉在那邊瘋狂攻擊這個廣告 ？？？？？？ 發什麼神經啊 什麼買流量不會出現在發燒 拿愛莉莎莎柯文哲的影片，或者是趙少康上賀龍的節目影片比較之類的。![[討論] 一個廣告而已，柯粉在發什麼神經啊](https://i.imgur.com/S8Ua7lub.jpg "[討論] 一個廣告而已，柯粉在發什麼神經啊")
52
[討論] 威爾巴掌快成為YT上奧斯卡典禮最高點閱剛無聊查一下奧斯卡典禮在YT上的相關點閱 目前第一名是成龍得獎的影片約7100萬次點閱 第三名是李奧納多得獎影片4800多萬次 威爾這段在多國都是發燒#1 昨天看才1000多萬點閱![[討論] 威爾巴掌快成為YT上奧斯卡典禮最高點閱](https://img.youtube.com/vi/myjEoDypUD8/mqdefault.jpg "[討論] 威爾巴掌快成為YT上奧斯卡典禮最高點閱")
26
Re: [分享] 0424天母龍邦戰上YT發燒#5其他體育類上台灣YT發燒的影片 棒球： 華視 張育成 發燒#17 一天前發布 16萬點閱 愛爾達 張育成 發燒#19 一天前發布 40萬點閱![Re: [分享] 0424天母龍邦戰上YT發燒#5](https://i.imgur.com/HZo4FQVb.jpg "Re: [分享] 0424天母龍邦戰上YT發燒#5")
9
[問卦] 為什麼bump的影片沒上發燒啊YT演算法是不是真的很奇怪 不到一天點閱破150萬沒上發燒 反而上發燒的都是點閱不到百萬的 除了老高跟音樂外點閱了不起70萬上下 短時間內大量觀看數跟留言抖內![[問卦] 為什麼bump的影片沒上發燒啊](https://i.imgur.com/qaOmq1kb.jpg "[問卦] 為什麼bump的影片沒上發燒啊")
6
[問卦] 為啥這種明顯錯誤的影片可以上YT發燒剛無聊看ＹＴ的發燒影片有誰，意外發現這部影片的內容 從頭到尾都在說謊亂說話， 但卻有６４萬觀看次數，還上了發燒２，影片內可以留言，但一篇網友留言討論都沒有 上次李毓芬鬼唱的音樂20天破億點閱都已經驚呆我了，但那時候有人指出YT內部也能知 道影片點閱用洗的，所以那首MV連上發燒資格都沒有，但這部又該怎麼說？影片內容說![[問卦] 為啥這種明顯錯誤的影片可以上YT發燒](https://img.youtube.com/vi/LogXkTawDIo/mqdefault.jpg "[問卦] 為啥這種明顯錯誤的影片可以上YT發燒")
[討論] 趙少康賀瓏夜夜秀影片正式達到點閱100萬次【#賀瓏夜夜秀】趙少康 戰鬥藍的老大另有其人 趙少康影片正式達到100萬點閱次數 目前是發燒榜第二名，但次數比賴清德那支還有得追 賴清德在路上宣傳影片101萬人次![[討論] 趙少康賀瓏夜夜秀影片正式達到點閱100萬次](https://img.youtube.com/vi/Ra8jwMscBD4/mqdefault.jpg "[討論] 趙少康賀瓏夜夜秀影片正式達到點閱100萬次")
4
[問卦] 老高為什麼沒上發燒?2023年11月3日 這天是個星期五 (是個星期O 這是病句吧?) 總之 剛剛心血來潮想說看個發燒影片科科笑 點開看到都是一些充滿負能量的垃圾訊息垃圾片 就算了 另開視窗且看我的心靈導師老高的頻道 最新影片又在唬爛什麼5
[問卦] YT 150萬點閱的影片大概能賺多少錢如題！問！ 剛剛看一下YT發燒 不看還好一看媽媽咪呀 一個道歉影片一天就破150萬點閱 不禁讓我好奇1
[討論] 趙少康賀瓏影片衝上發燒1了【#賀瓏夜夜秀】趙少康 戰鬥藍的老大另有其人 已經發燒1了，111萬次點閱 今天趙少康在賀瓏的酸民百萬富翁2
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?這去看一下發燒影片的機制就好了 官網資料比你亂猜都還準 在選擇發燒影片時，我們不會將 YouTube 的廣告觀看次數納入考量，在大部分的主要市 場中，我們會確保至少一半的發燒影片出自專門製作 YouTube 內容的創作者。![Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?](https://i.imgur.com/UCmMMmvb.jpg "Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?")
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
66
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
46
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
19
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
19
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？13
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？6
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態？9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
12
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")