Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
緊張什麼?
選舉看多了就不會緊張了
綠園道假日本來就是一堆本地人外加觀光客
而且台灣人習性就是喜歡看熱鬧
有時候發生火災不也是一堆人圍觀拍照?
難道這樣就代表大家支持火災??
呵呵
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.178.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠拍不出這種嘉年華場面就說別人觀光客
推
崩潰了
推
有啥好緊張 年輕人也是一人一票
→
有加權比較多嗎
推
你喜歡看熱鬧會去看小明星吧,看你不喜歡
→
的候選人幹嘛
噓
柯才辦不出嘉年華好嗎?一堆柯韓粉
噓
嘉年華就陳時中選台北的時候有辦出來
→
這種文到底是不是反串啊救命啊我快笑死
推
憑中華民國車輪旗能辦得出嘉年華?
爆
首Po柯文哲掃街 掃到勤美綠園道 被柯文哲的阿弟仔佔領了 我崩潰了 到底哪來那麼多人拿著旗子5
太感動了,阿北看來應該可以取代親中派霸主的地位了...雖然拿旗的都是動員來的 侯侯是不是要不妙惹!! 以前唯一親中招牌 這下要背阿北拿走惹了 難怪阿北會私下支持馬姓參選人 看到車掃人氣,親中派應該要想一下 招牌換柯來扛惹? 呵呵5
理性分析 台中是最搖擺的地方 市長藍綠換過很多次 不像南部這麼死忠 所以柯文哲在台中有這麼高的人氣 不太像一個老三的態勢 這次票開出來應該會跌破大家眼鏡 可能死忠的會崩潰 --6
勤美綠園道人本來就多到爆了,怎麼會選在這邊??? 老魯之前還會去那邊蹓小孩,但人真的太多很擠,而且停車超不便所以就沒去了 選在一個平常假日人多到爆的地方辦造勢????這是那招???? --10
不用崩潰,裡面有反串的, 百分比我不敢說,但反正有。 我自己偏綠的朋友早在line群裡面呼籲去參加柯文哲的造勢, 我今天早上11點也接到深綠朋友line,他比我還綠, 邀我一起去,9
怕啥 這叫吹哨壯膽阿 換做賴侯去也是這麼多人搞不好更多 選個假日人很多的地方掃街營造支持者很多的假象 笑死騙騙年輕人可以啦6
哇靠 真的超多人超熱情 跟猴粉整天吹的猴猴車掃完全不同的感覺! 猴猴那種動員來的一看就覺得很好笑 柯粉這種才是真正的熱情民眾 太感動了啦!4
照片看過去 全部都年輕人 反觀藍綠剩老人挺 怎麼會這樣 難怪黑柯板X
這人也太可怕了 只是車掃就把台中當造勢在弄 勤美塞到無法動彈 看來只能1/13送他進總統府 這樣我們就不會塞了
爆
[問卦] 勤美綠園道怎麼這麼多人啊?如題,勤美綠園道怎麼這麼多人,還有一堆人在排隊不知道排甚麼的,聽說可以合影 哪個藝人要來嗎?有沒有人知道? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --爆
Re: [問卦] 勤美綠園道怎麼這麼多人啊?這邊本來就很多遊客了8
[討論] 柯文哲又作弊了啦故意跑去台中市勤美綠園道拍照 勤美綠園道那邊假日人本來就比較多 故意找遊客來衝人數 結果人數整個大爆滿。 到那裡都是人。2
[問卦] 台灣人喜歡圍觀車禍火災的八卦發現每次看到車禍或火災現場 都一堆人在看熱鬧 影響交通及救災 有沒有很多人喜歡圍觀車禍火災的八卦 --- 物品名稱:勤美/金典綠園道 滿1000折100購物金 勤美/金典綠園道 滿2000折200購物金 勤美/金典綠園道 滿5000折500購物金 物品說明:如圖示 物品實照:
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?