Re: [討論] 勤美綠園道..我柯黑,我崩潰了
緊張什麼?
選舉看多了就不會緊張了
綠園道假日本來就是一堆本地人外加觀光客
而且台灣人習性就是喜歡看熱鬧
有時候發生火災不也是一堆人圍觀拍照?
難道這樣就代表大家支持火災??
呵呵
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.178.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠拍不出這種嘉年華場面就說別人觀光客
推
崩潰了
推
有啥好緊張 年輕人也是一人一票
→
有加權比較多嗎
推
你喜歡看熱鬧會去看小明星吧,看你不喜歡
→
的候選人幹嘛
噓
柯才辦不出嘉年華好嗎?一堆柯韓粉
噓
嘉年華就陳時中選台北的時候有辦出來
→
這種文到底是不是反串啊救命啊我快笑死
推
憑中華民國車輪旗能辦得出嘉年華?
爆
首Po柯文哲掃街 掃到勤美綠園道 被柯文哲的阿弟仔佔領了 我崩潰了 到底哪來那麼多人拿著旗子5
太感動了,阿北看來應該可以取代親中派霸主的地位了...雖然拿旗的都是動員來的 侯侯是不是要不妙惹!! 以前唯一親中招牌 這下要背阿北拿走惹了 難怪阿北會私下支持馬姓參選人 看到車掃人氣,親中派應該要想一下 招牌換柯來扛惹? 呵呵5
理性分析 台中是最搖擺的地方 市長藍綠換過很多次 不像南部這麼死忠 所以柯文哲在台中有這麼高的人氣 不太像一個老三的態勢 這次票開出來應該會跌破大家眼鏡 可能死忠的會崩潰 --6
勤美綠園道人本來就多到爆了,怎麼會選在這邊??? 老魯之前還會去那邊蹓小孩,但人真的太多很擠,而且停車超不便所以就沒去了 選在一個平常假日人多到爆的地方辦造勢????這是那招???? --10
不用崩潰,裡面有反串的, 百分比我不敢說,但反正有。 我自己偏綠的朋友早在line群裡面呼籲去參加柯文哲的造勢, 我今天早上11點也接到深綠朋友line,他比我還綠, 邀我一起去,9
怕啥 這叫吹哨壯膽阿 換做賴侯去也是這麼多人搞不好更多 選個假日人很多的地方掃街營造支持者很多的假象 笑死騙騙年輕人可以啦6
哇靠 真的超多人超熱情 跟猴粉整天吹的猴猴車掃完全不同的感覺! 猴猴那種動員來的一看就覺得很好笑 柯粉這種才是真正的熱情民眾 太感動了啦!4
照片看過去 全部都年輕人 反觀藍綠剩老人挺 怎麼會這樣 難怪黑柯板X
這人也太可怕了 只是車掃就把台中當造勢在弄 勤美塞到無法動彈 看來只能1/13送他進總統府 這樣我們就不會塞了
爆
[問卦] 勤美綠園道怎麼這麼多人啊?如題,勤美綠園道怎麼這麼多人,還有一堆人在排隊不知道排甚麼的,聽說可以合影 哪個藝人要來嗎?有沒有人知道? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --爆
Re: [問卦] 勤美綠園道怎麼這麼多人啊?這邊本來就很多遊客了8
[討論] 柯文哲又作弊了啦故意跑去台中市勤美綠園道拍照 勤美綠園道那邊假日人本來就比較多 故意找遊客來衝人數 結果人數整個大爆滿。 到那裡都是人。2
[問卦] 台灣人喜歡圍觀車禍火災的八卦發現每次看到車禍或火災現場 都一堆人在看熱鬧 影響交通及救災 有沒有很多人喜歡圍觀車禍火災的八卦 --- 物品名稱:勤美/金典綠園道 滿1000折100購物金 勤美/金典綠園道 滿2000折200購物金 勤美/金典綠園道 滿5000折500購物金 物品說明:如圖示 物品實照:
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲