Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？
我是六年級後段班的，從我有投票權開始就一直投綠的，因為藍的太爛完全投不下去！
但從上次民進黨完全執政後發現，小英很多政策跳票，勞保年金、卡管、打房、教育、小智論文案，已經給民進黨8年時間，而且是完全執政，結果卻令我失望，慢慢的民進黨已經背離人心，已經不是當初那個跟人民站在一起的民進黨了，而是國民黨化了！讓我想到權利使人腐敗！
因此我決定這次給第三勢力一個機會，不要讓民進黨覺得不管我怎麼做都可以掌權。這就是我簡單的想法！
不是我變了，而是民進黨變了！
變的不再謙卑，不再為人民著想了！
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
亂說！民進黨最千杯了
噓
戰國策文體
→
民進黨就愛上被自己的迴力鏢打，這麼抖
→
M的政黨我投不下去
噓
是喔？是民進黨變了喔？
噓
這種文體是能騙誰
噓
這隻應該也是戰國策 唉
→
一天要發幾篇文，才能領得到獎金？
→
如果意見不同就是戰國策，那我也只能笑笑
→
，那就這樣吧～
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊， 拿到權力就忘了以前在野的謙卑， 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣， 年輕人往白靠， 就酸年輕人不懂事，被騙，信教，買不起房是自己不爭氣，4
我不年輕了 我70年次，2009年北漂到台北，月薪30K，租公寓改套，房租10K/月 我來告訴你，為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人，不會明白那種恐懼 不是薪水的問題，是氣氛![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/KwWlfs9b.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯，也認為那無傷大雅，反而賴老家不拆![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://img.youtube.com/vi/xzsCuP1ooLI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/FcvTcp5b.png "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕（不確定都是幾歲，姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/VeiSStgb.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
27
不算年輕了啦 家裡藍到爆，上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂，不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好，他只是走著全世界政黨的老路而已，將來他回歸反對黨， 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了，不管換誰，總之不要讓一個政黨執政太久才是王道![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/Ja8cV81b.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/l3sKaepb.jpg223.137.212.135 "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg223.137.212.135 "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題，執政只會找一堆蛋頭學者，唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長，跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小，一被罵就縮。 不像民進黨，一擁有國家的權力，膽子真的是肥到天上了。![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/jtT6FcPb.jpg "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
爆
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致其實民進黨的執政 更凸顯國民黨 真的爛到沒救了 民進黨再爛 至少在野的時候![Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致](https://i.imgur.com/O3TskCCb.jpg "Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致")
84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由？明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了，他們應該還是非常希望延續政權，繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾，為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…![[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由？](https://i.imgur.com/0bYfvC4b.jpg "[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由？")
28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？想問大家，民進黨執政，大家會覺得天經地義嗎？簡單粗暴的單刀直入問大家，民進黨可 以執政的理由是什麼呢？ 以下列出幾點給各位看，看這些理由大家覺得可以接受嗎？ 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨，只有民進黨可以投，畢竟國民黨實在投不下去![[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？](https://i.imgur.com/2LBrJTLb.jpg "[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？")
11
[討論] 不是人民不給國民黨機會不是人民不給國民黨機會 是國民黨真的沒人才 這八年民進黨是真的跳票 油電物價都漲 打房變炒房 這場選舉 理論上國民黨是可以躺著選的6
Re: [問卦] 房板：年輕人背40年房貸 不一定要還完為什麽房貸不用還完？ 我只是個沒權沒勢的普通人，想買個自住的家而已 欠債還錢不是很正常嗎？ 為什麽民進黨8年蓋20萬戶社會住宅要跳票？ 不過就8年內全台蓋幾棟大樓而已？
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？絕對的權利使人絕對的腐敗 藍綠不管誰上都一樣 只是分贓 分多分少的差別 執政時間越長就會越腐敗 如果今天只有藍綠2
Re: [討論] 民進黨會打破慣例，邁向12年執政嗎？不會 接下來是民眾黨執政8年 除非國民黨找郭董，這樣就是國民黨再8年甚至16年 並且未來只有國民黨與民眾黨輪流 不會有民進黨![Re: [討論] 民進黨會打破慣例，邁向12年執政嗎？](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/13467/production/_127815987_de0433e8-c159-4ea2-a0ac-e5dc8111709f.jpg "Re: [討論] 民進黨會打破慣例，邁向12年執政嗎？")
2
Re: [新聞] 不滿民進黨「挺抄襲」 鄭寶清籲綠營：有關蔡英文要求全黨"挺林智堅(挺抄襲?)" 大家都覺得 蔡英文這幾年 權力腐化 就變了 台灣人的錯了 蔡英文一直都沒有變 民進黨20年來 都沒變 先從近的 蔡英文說起 蔡英文一直一來都是同樣的人 想法 蔡英文常強調 "謙卑再謙卑"1
[討論] 我們台灣人對民進黨一直都很有愛對吧？大家會這麼覺得嗎？ 阿扁2000年首次完成政黨輪替，感動一堆台灣人民，大家都覺得綠色執政品質保証，比起 當時黨國一家的國民黨，台灣未來有望了！ 2004年阿扁拼連任，雖然很辛苦但我們台灣人民還是給民進黨再次執政的機會。 到了2008年，馬英九上台，當時一堆人都說民進黨大概20年都爬不起來了…
![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/tVBRhdmb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？23
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")