Re: [討論] 相信阿伯造勢沒動員+1動員-1
※ 引述《a1b2c3d4e5 (阿翔)》之銘言:
: 如題啦 柯粉說阿伯造勢場滿滿自主動員
: 我就問你各位相信阿伯造勢場沒動員嗎
: 政黑大大們理性討論一下
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
理性討論,有動員,也沒動員。
空戰有動員,但是陸戰沒動員。
這幾次造勢還有什麼政見辯論會都是這樣,
過程中網路上洗了一波沒有邏輯腦袋的崇拜粉,
但是現實很骨幹,爛就是爛,
Johnny walker 就是Johnny Walker。
幾次的地方造勢也是在網路上講的好像穩了,
膨風兩三倍已經很扯了,竟然膨風十倍!
這種槓桿都有種開下去,
不是當選民白癡就是柯家網軍腦殘。
現實上柯黨確實沒有能力動員,也沒有資源,
人跟錢都沒有,你要柯文哲動員什麼毛。
因此只能從國民黨地方乞求資源,
連韓國瑜的名字都可以拿出來,
就知道這個黨在3D現實世界有多骨感了。
因此只能在網路的2D世界學草船借劍的搞一堆幌子,
網路上極大化的放送假消息誇大消息,
用這種騙的方式繼續誆那些受神學思想洗腦的死粉。
就像是騙人布拿著外面寫著10噸的空氣鎚一樣,
繼續騙,看能不能把人唬倒再賺一波。
https://i.imgur.com/yatePxL.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉跟韓粉就是笑話一場,817會反撲的
推
何典這篇不錯
噓
柯糞還沒醒!1/13rip!
→
阿貝沒動員但是韓粉動員了 笑死 現場
→
八成外省人在揮國旗
→
還在外省本省喔
→
賴清德有種就出來喊本省人投民進黨
42
Re: [討論] 民進黨辦一場沒動員的會有多少人???台灣民眾黨 嘉義黨部 遊覽車上的幕後花絮26
Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員?事實上這個問題本身就問錯了,7/16參與的各方,包括柯文哲、黃國昌跟館長在內,並不 是不想動員,而是動員不了。現實中的動員,並不是只有柯文哲跟TPP宣稱的那種,一定要 遊覽車包便當的那種才叫做動員,那是物理性質的組織動員;但事實上,訴諸抽象性質的 精神動員也是一種動員的方式,兩者的差別固然是有,但都是動員的技術 差別在於,柯黨只能搞得動後者,而搞不起前者,所以柯黨的動員看起來會十分的鳥16
Re: [討論] 黃33講得太感人了黃珊珊他媽的是失憶嗎? 最會造勢動員的一直都是民進黨 以前藍營被說蛆蛆綠營被說吱吱是為啥? 不就藍營說綠營到處吵吵鬧鬧的 而綠營說藍營跟蛆一樣只會在家蠕動4
Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??所以遊覽車造勢臨時工還有沒有缺人呀 那個line我加了沒人回啊 不過白營都被抓到過好幾次遊覽車便當動員了 怎麼還是學不乖 不知道要做這個要小心一點?6
[討論] 群眾動員力,柯文哲還是不如藍綠吧?我記得幾天前看新聞面對面,鍾小平說藍綠還是都有很強的組織動員力,尤其是越到選戰 後期,動員能力越強! 他說到時國民黨結合全台地方諸侯,立委,動員三萬五萬十萬人造勢晚會都不是問題,同 樣的民進黨也做得到, 到時選前之夜電視台一轉播,藍綠快10萬人的場,跟柯文哲如果不到1萬人的場,電視畫6
[討論] 柯粉知道辦一場造勢要1500萬嗎?柯粉說不要比動員 動員頂多五萬人 大選幾百萬票 動員又不是代表選票高 沒錯 動員不是選票 但就算柯正侯副好了4
Re: [討論] 抓到了!柯粉又再膨風人數菸粉真的很逗趣耶 一直嘴柯沒多少人 要被棄保了 年輕選票跑走了 但是現實是這樣嗎2
Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?先問你一個問題,你覺得跑紅白帖有沒有用? 跑去敬個酒、致個詞、簽個名、鞠個躬,人家就要投給你?想太美了吧? 那反過來想,你不跑,是不是沒關係? 當然沒關係,下屆你回家吃自己,選民也覺得沒關係。 大家都有做的事情,你做了不一定會加分。- 叫各大民意代表、里長、後援會及各行各業工會動員來洗腦啊。如果被動員的有中間選民洗腦成功那就是賺到了,反正造勢場合上誇大政績,亂開支票事後也不會有人去查證,在那種氣氛渲染下,心中不確定的那一票很容易就這樣被拉走了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算