PTT推薦

[討論] 這些人為什麼跟陳重文同論調?

看板HatePolitics標題[討論] 這些人為什麼跟陳重文同論調?作者
IronCube
(高端邁粉)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:31

https://i.imgur.com/bp0Ql91.png

圖 這些人為什麼跟陳重文同論調?

欸太誇張了吧

今天查一下新聞當初審的委員一堆綠的

現在講這案子還都說自己做的對

這該查了吧? 怎麼陳重文貪污被羈押的案子還論調相同?

裡面還有一個說這市府找世曦規劃的

太誇張了啦
查一下就知道柯文哲當年有說顧問公司講怎樣配比

https://i.imgur.com/wXnvcNx.png

圖 這些人為什麼跟陳重文同論調?

藍綠一家親?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Ideologies separate us.

Dreams and anguish bring us together.

Eugene Ionesco

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.148.48 (臺灣)
PTT 網址

kenyeh001 03/24 10:12真的一家親阿

FenderJBass 03/24 10:15貪污不分藍綠

jkhz 03/24 10:18反正3M用了就被說圖利,不用說罔顧安全ZZZ

jkhz 03/24 10:18議員怎樣都有話說

andyboy314 03/24 10:19現在就是大洗記憶時代

talrasha 03/24 10:26就說政党協商過了

nosheep 03/24 10:31貪污就是藍綠合作的時候啊

talrasha 03/24 10:31某些綠議員還在政論節目洗記憶

goodjob101 03/24 10:32原來民進黨執政不貪污?是嗎?

nhk123871192 03/24 10:35藍綠一家親

wonlylove 03/24 11:56主要問題出在門號費單價太貴,採用的系

wonlylove 03/24 11:56統太舊,直接使用4/5g 室外相機,便宜

wonlylove 03/24 11:56又大碗,今天沒人叫你柯市府只能用cctv

wonlylove 03/24 11:56啊!誰決定持續用cctv系統,就該法辦

wonlylove 03/24 11:56誰?市府是可以逐步汰換成無線的4/5g

wonlylove 03/24 11:56 攝影機的,可以省下一大筆挖馬路,爬

wonlylove 03/24 11:56電線桿的成本,但顯然市政府沒去做,幾

wonlylove 03/24 11:56年前我在三民路夜間被撞,對方逃逸,

wonlylove 03/24 11:56我去三民路附近警局調影片,就是無法

wonlylove 03/24 11:56找到有拍清楚車號的,警局說沒車號無法

wonlylove 03/24 11:56告訴,我說相機成像怎麼這麼爛,警局

wonlylove 03/24 11:56說市政府買的系統,就是這種品質,他

wonlylove 03/24 11:56們也很為難,我還因此打1999反應,結果

wonlylove 03/24 11:56這幾年柯市府在做薪水小偷嗎?

wonlylove 03/24 12:05留著低效的系統,花再少的錢,都是浪費

wonlylove 03/24 12:05,大家都有手機即便是200妹,成像品質

wonlylove 03/24 12:05人民心中沒有數嗎?30妹是能有多少遠

wonlylove 03/24 12:05端辨識度,快門能多快? 能抓多快的移

wonlylove 03/24 12:05動物而沒殘影,是認為大家沒用過手機

wonlylove 03/24 12:05嗎?這就是沒有科學素養的人在執政,

wonlylove 03/24 12:05所表現出的水準

allpass1983 03/24 13:09許淑華的質詢其實更誇張,完全不管柯

allpass1983 03/24 13:09怎麼解釋,直接說她不管,就是要全3m

allpass1983 03/24 13:09,但奇怪的是綠媒完全都沒報導。

allpass1983 03/24 13:14然後11樓,夜間車禍除非對方停下來,

allpass1983 03/24 13:14基本上市面上很多行車記錄器很難錄清

allpass1983 03/24 13:14楚車牌,更何況固定監視器離地面老遠

allpass1983 03/24 13:14

allpass1983 03/24 13:14先去了解成像再來批評。