Re: [討論] 黃國昌是怎麼翻車的
※ 引述《sherlockxx (Enforcer)》之銘言:
: 遙想太陽花的時候大家開始捧這個講話
: 批踢踢過去把他封為戰神
: 加入時力之後烙跑說時力是小綠
: 現在跑去民眾黨讓人看得霧灑灑
: 我的記憶交錯混亂
: 還停在他戰力無敵的時候
: 有沒有人能跟我解釋
: 黃國昌是怎麼翻車的?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先立個前提,
議題戰大有可能無關對錯而只有聲量。
依我的體感大概是這樣啦
2014-2016期間,
新進的政治小白,繼檳榔之後
又捧了綠營和時力上台
又因為景濤會大吼大叫,
所以我們讓他當戰神
當時尚未確切成軍的1450台派
並未對"如何保持路線持續勝利"有具體想法
2016-2018期間,
主政的綠營遭受了包牌打擊
白打藍綠一樣爛,
黃打路線進展不夠,
藍打路線不該執行,
當時的黃營主將當然就是景濤腦濕。
而當時的政治小白們,
開始有人隱隱約約發現不對,
(最早我記得2016年在股版開始有人說
時力是加碼力量,
統稱加蔥應該是再過兩年的事了)
"黃白玩議題玩成這樣,
但現在稱為台派的路線,
有辦法在排除綠營的情況下執行嗎?
沒辦法。
那他們到底在幹嘛?
他們會不知道把綠營玩輸,
就是徹底反對台派路線的藍營回來嗎?"
後續事情證明了,
他們並不在乎路線是否持續,
他們要的是
拼著藍營回頭上台,也要賭一把關鍵少數
自己當個人物。
2018年之後
大概半年左右,
現稱的台派也確定了景濤不太對勁
開始大力"遊說"
我記得當時623,在我的同溫層眼裡
已經是個潛在景濤造勢場
我們又希望對抗中天的人更多
又希望景濤不要鬧事。
但是到了七月,
景濤還是開了私菸案記者會
這時候我們算是決定了:
這個人拉不回來。
最後結果顯示
他高估了自己對時力的控制力
和對綠營支持者的影響力
而關於他曾攻訐蔡英文和柯文哲的事情
我認為就只是:
教主在鞏固內部凝聚力而已。
他徹底失去台派群眾的支持後
就像現在藍白不合後的檳榔一樣
實際上就是政客中最弱的一群。
而體會到這兩人自私之背叛的我們
當然會竭盡全力,
確保他們摔個狗吃屎,然後一直吃。
--
實際上就是權力控吧 不在乎路線吧
看看白國昌就知道了
只為了法務部長跟立委 能放棄自己過去的
核心價值
50歲了從政一事無成只能連連看,這次
就拼一把吧
他的核心價值是鎂光燈吧
所以私菸案不該查的意思? 如果該查
還要看是否有影像關中天的意思?
你的腦濕不過就是收到爆料 然後為了開記者會攬功, 逼到調查單位提早收線 他就是個喇叭擺飾,有他沒他案子都在辦 就像新聞沒報,世界依然運轉一樣: 然後他選擇放大這件事。這樣有聽懂嗎? 更計較的人, 是還會針對他製造新聞, 蓋住蔡英文外交成果這件事來指責喔
※ 編輯: gp99000 (101.12.93.191 臺灣), 12/07/2023 09:16:59讀法律頭比較禿+更愛咆哮的阿北........
說得好 體感的確如此
簡單一句,塔綠班不能罵
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
簡單一句,你要是支持這個路線 就該優先罵別人。 就好像他現在對廢物檳榔一聲不吭一樣。
※ 編輯: gp99000 (101.12.93.191 臺灣), 12/07/2023 09:47:13爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭14
[討論] 黑料要丟給TMD只算警告吧如題啦 三個在野黨中 TMD戰力是最弱的 綠營派系要搞人 不可能像林智堅論文那次丟給國民黨讓大家一起下去 丟給時力離選舉還太久讓時力吸中間票拉低TMD效果有限6
[討論] 國昌老師正面對決前板主冰狼 大家怎麼看各位台派大家好 我大台派叛徒 國昌老師 aka 咆嘯、景濤、黃色邱毅 在他的直播節目上回應了前板主冰狼的梗圖X
Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...我以前也說過,台灣人乃至廣義台派 絕對不是非要國民黨死不可,而是要它放棄統派路線即可 國民黨能幡然悔悟,放棄統派擁抱台灣的話,其實可以起死回生 但是如果要堅持統派黨章,擁抱深藍統派,只靠中華信仰者和害怕戰爭到歇斯底里的部分中 間選民的話6
[討論] 時力還有救嗎?當年為了黃國昌不分區投時力 結果國昌沒上難過了一陣子現在反而慶幸國昌去做yt不必管時力的內部問題 我當年在板上嘲笑基進黨不分區只有3%還敢笑時力 結果如今基進黨支持度要超車時力了不勝唏噓 身為在野黨路線要明確啊4
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.1
[討論] 時粉:都是黃國昌搞爛時力欸欸.. 時粉是不是北七阿.. 搞爛時力的原因不是因為時力堅持走小綠路線 被中間選民唾棄 台派支持者跑光寧願挺大綠也不想分票挺小綠
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真