Re: [討論] 為什麼賴違建反而民調越打越高阿?
很簡單
因為那種房子一看就知道不是豪宅
如果你是侵佔國有地
而且在上面蓋城堡蓋豪宅
那打這個一定有戲
今天這房子蓋在私人土地上
而且一看就真的是那種工寮簡易改建的
說白了
就是無關公益的私事
頂多違建這樣
問題是
違建這種違反行政法規的事情
除非是蓋豪宅讓人看了不爽產生相對剝奪感
否則根本沒人會真的認同是什麼需要立刻解決的大事
講真的
繼續打不但中間選民覺得無聊
反而有團結綠票的效果
甚至中間選民會對賴產生同情
我是藍白的話
絕對趕快收手
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就讓他們打,選前三十年還在吵這個,然
→
後怪天怪地怎麼賴民調這麼高。
→
誰他媽在意萬里山上兩層樓破房子= =
→
我是很好奇怎會想打這個 XD
→
難道沒別的可打?
→
*三十天
→
因為真的沒別的東西打
→
連那群KMT小雞都還在打國籍...
推
幹!塔綠班賤種不在意幹嘛到處檢舉政敵違
→
建? 這就是迴力標效應 想打死柯p 結果重
→
傷台獨仔 也可以知道口口愛台灣的炒房黨和
→
台獨仔是如何敗壞台灣法治和民主 最好台灣
→
人民如塔綠班賤種所輕視 都是白痴無腦 人
→
民默認炒房黨和台獨仔的胡作非為 如果是這
→
樣 根本跟共產制度一模樣 台灣民主制度有
→
啥屁用!
噓
塔綠又來這一招,換了啦
推
侵占國有地 vs 一般違建 恩 都一樣嗎?XD
→
講真的看到照片後大概就知道打這個不但沒
→
用還會引起大家同情了 XD
噓
當初打柯媽媽的雨遮可不是這種態度吧?
推
柯家的雨遮不是既存違建,是新蓋的,
→
而且佔用樓頂,影響逃生避難
推
這兩天剛好寒流又要南下 哭粉快去礦工寮開
→
直播冷吱吱
→
打柯媽雨遮真的沒必要, 防火巷違建比較重
→
要吧,結果柯媽拆雨遮後就沒人管防火巷了
推
藍的根本沒打,就像你說的沒戲,只有白
→
的以為是浮木一直打,很好笑
→
不然你以為國民黨是吃素的嗎,還輪到你
→
打,看看宇昌案,撲天蓋地的打
→
國民黨要打的話翹班市長早就動手了.
→
這件事就白蠊教在起乩而已.
→
但白藍糞量子糾纏那麼久,被當作同一掛的活該
57
首Po老實說我真的搞不懂戰國策在幹嘛 洗半天結果賴的民調一直往上 連匯流都整個壞掉 選舉也沒剩多少時間了 你在那邊洗工寮小房子39
我剛好前幾天到親戚家吃飯 我親戚是深藍長輩(談到政治就罵民進黨的那種) 剛好當時電視在播賴功德違建 我當時想說投其所好外加我本來就這樣想(我在板上一直說是違建可以A) 就講說違建就違建在那邊硬坳很難看7
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 因為反差感太大了啊。 本來柯文哲,或者說整個民眾黨主打的就是平民、中產階級以下的小老百姓。5
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 最好是選前新北市府派怪手去拆啊 然後賴導紅著眼眶說我爸媽的祖厝 孩兒不孝沒有幫你們顧好1
這違建就先有房才有法的產物 理就站在賴這邊 沒事住一住就違建 柯粉嗆半天,也不敢去萬里九份 開直播宣布這些都要拆X
你可能搞錯了 賴的民調升還是降 對TMD來說不是重點 現在TMD的目的就是讓他們的支持者有動力出來投票而已 因為正常人都不會吃這種仇恨加受虐兒戰術 但是柯粉吃這套
52
Re: [新聞] 綠議員挺賴清德稱「萬里房不值錢」悄改文12年前 蘇嘉全屏東農業用地不務農蓋豪宅 很迅速地把房子捐出去企圖為選情止血 雖然最後還是落選了 12年後X
Re: [新聞] 賴清德萬里老家 爆違建爭議先說結論 這個議題打到現在,對賴會有一點小扣分 但不足以撼動賴的當選條件 但是如果打下去呢,一路打呢 賴會回血13
[問卦] 三立老董配偶的旗山違建拆到哪了看到有人被國產署限一個月拆除違建歸還國有地 好奇問問 今年4月時有立委爆料三立老董配偶近幾年在旗山買農地違法蓋莊園豪宅 同時也涉嫌侵占國有地,暖市說要下令拆除5
Re: [討論] 賴清德頭頂違建沒人建議拆嗎柯悲啊 侯友誼都不敢打這議題就柯糞當浮木 咱們先談觀感 你柯糞知道為什麼打賴違建沒什麼效嗎 因為正常人認為的違建小則陽台外推頂樓加蓋5
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違比較一下王浩宇 盧維屏不滿被扣帽子,火爆表示豪宅在王的母親名下,C類違建是歷史問題多達3.1萬件, 拆除排序較後面,強調絕對沒有差別待遇,都有依規定行政裁罰,經得起檢驗。 王浩宇則感嘆,長大從政,國中時長輩蓋的房子就被挖出來鞭屍,認為早拆、晚拆,都是2
[問卦] 該不該買違建豪宅?最近朋友介紹 有一間大豪宅 很大很舒適 占地好幾百坪 還有專用地下停車場2
Re: [討論] 為什麼賴皮不拆民調也不掉?真的要拆,國民黨會不出手拆? 打完既存違建沒搞頭,還燒到自己家兩個立委國有地蓋豪宅 那兩個立委目前都不說話低調中~ 現在違建打不動了,人民沒反應,又改打房屋稅 不就因為新北市8年沒把既存違建輔導合法的怠職態度1
Re: [轉錄] 違建一定要拆嗎?認識違章建築3拆除標準個人檢舉違建經驗 我今年檢舉一間前年騎樓外推私人營業空間的店家 2021新加蓋的騎樓外推喔,算超新的違建 縣政府(國民黨的縣市)認定違建 但也是排拆,至於對方不拆
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅