Re: [討論] 為什麼PTT這麼多柯粉
依照柯文哲前幕僚在節目上的說法
是說柯文哲aka民眾黨在資源的分配上
是嚴守八二法則
然後把資源都投入空戰
陸戰沒有資源
所以囉
Ptt是空戰一環
資源多當然看到的柯粉就多
但打到陸戰
民眾黨就跟屎一樣
爛到笑
平常沒有用心在經營地方
就是會被反噬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.198 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
應該說空戰資源花的比較少
→
陸戰資源比較可怕吧
→
平常用心經營與用錢經營樁腳也是兩回
→
事喔
→
空軍花得少 短期有效果 但都空氣票
→
陸軍需要長時間+金錢投入但成功就有票
→
顯然柯黨選擇炒短線可惜716被看破手腳
推
錢都被戰國策收走了,還打什麼陸戰
80
首Po近幾年來上PTT的印象是PTT很多柯粉 而且因為我把PTT當成接收台灣人相關資訊的地方 所以我以為PTT多柯粉=台灣多柯粉 一直以為下次選舉會是柯文哲當選機會最高 我還跟外國朋友說下次選舉大概會是柯文哲當選3
原PO留言問台大校友 我剛好是一個台大校友 說起民進黨對台大幹的骯髒事 就是換了三個教育部長卡台大校長 害台大師生一年多沒有校長 另一件事就是林智堅論文案揭露出民進黨在台大安插的門神 後來民進黨更是全黨挺一人跟台大槓上顛倒是非3
為什麼塔綠斑會有錯覺 PTT很多柯粉? 就像我只是純粹反綠 也被當柯粉 更多人明明是對中央執政不滿而已 然後你們也說他們是柯粉 為什麼不是思考 八年前提出的問題 八年後民進黨解決了多少 塔綠斑如果覺得 台灣多數人過得超爽 這八年都買了房 股票也賺了大錢6
小弟我 柯粉 aka 支持政黨輪替的老百姓 其實是被柯粉啦, 一開始只是反對執政黨(民進黨)很反常事情, 像是禁止BNT、高端、封存30年, 照理說,應該是被打成在野國民黨粉,5
你可能太資淺 在大概2019年左右 一堆柯粉轉柯黑時期 PTT出現了一堆很純的柯粉 這些柯粉有組織有動員X
還敢提2019年啊 是當別人忘記2019年上半年正是哥布林3000英靈蟑螂最囂張的時刻喔? 1.5女博士的新聞或爆卦永遠都是爆文 柯文哲的都被噓到爆 後來5月還是6月的小狗柯黑才抓出哥布林3000英靈蟑螂5
雖然政黑版主有柯粉 1.不會肉搜版友大頭照惡搞成恐怖份子 2.不會用版主身分不處分自己的分身帳號違規 3.不會讓自己在政黑違規被桶到永桶 4.不會一堆申訴案不管還去糾眾鬧版
12
Re: [新聞] 空戰預算上看5000萬排擠陸戰? 民眾黨文新聞報導說柯文哲砸大錢在空戰 俗話說,這其實就是網路公關和政治行銷 講白了就是一般人眼中的網軍吧? 但柯文哲砸大錢做網路行銷 在空戰上壓倒其餘對手8
Re: [新聞] 空戰預算上看5000萬排擠陸戰? 民眾黨文根據新聞報導 其實民眾黨的空軍 性質跟一般人常說的網軍 老實說看不出有什麼區別? 只是柯文哲砸錢砸在網軍五千萬5
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是我室友是台北市某議員裡的助理 他昨天看到這個消息的時候雖然震驚 但也表示可以理解 總之以他的觀點來看 拿到行政資源是很有利來壯大政黨的 而且現在國民兩黨能這麼大就是因為有中央地方的行政和立法資源5
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績原文恕刪; 我是民眾黨支持者,先說好免得被砲; 對於民眾黨這種小黨來說,最應該打的就是空戰轉陸戰;這一次空戰主軸早早被媒體和名 嘴確立成「下架民進黨」,這個風向是國民黨和它們的名嘴,尤其是許巧芯這些人花了多 少時間和資源來構築的風潮。民眾黨就應該要乘著這個風,順風起飛,借力使力。黃珊珊1
[討論] 雙醫戰 柯能逼賴清德到什麼程度首先 侯友宜吊車尾已經是板上釘釘的事情 口才 知識水準 與雙醫差距是明擺著的 現在的問題是柯文哲能夠把賴清德逼 到什麼程度 到時候兩邊空戰一定是打到不可開交5
[討論] 你覺得這次總統局,陸戰、空戰那個是關鍵社群媒體越來越發達,資訊流通越來越快速,相較於四年前的總統大選,這次三大陣營在 網路社群這一塊,應該也會投入不少資源跟心力... 相較於空戰,傳統地方的陸戰應該也很重要,藍綠組織盤的實力不容小覷,造勢大拼場三 萬五萬十萬人動員出來,拼的是氣勢,拼的也是投票率... 大家覺得,這局總統大選,你認為社群網路的空戰形式 vs. 陸戰大拼場模式3
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光這個比喻有點怪,韓粉、柯粉根本完全相反,韓粉空戰極弱但陸戰極強,光看網路聲量會低 估韓粉。 然而柯完全相反,從吳董說的就能看出來,柯粉空戰極強但陸戰好像普普,而且空戰好買好 操作,單就政黑就有很多個分佈於全世界的帳號,光看空戰絕對是高估柯粉。 : 柯文哲的基本盤就是年輕票,- 柯文哲也是無奈之下才去吸收這些地方勢力的, 在DPP跟KMT的各種打壓下,民眾黨的資源實在匱乏, 連黨工薪水都只能給接近基本薪資的水準,就知道有多艱困.... 但要改變台灣一定需要陸軍跟地方樁腳,不然空戰的極限就是這樣了, 所以柯P只能暫時借用這些人的力量,等到民眾黨茁壯後才慢慢讓這些人淡出...
3
[討論] 柯黨還是應該專注空戰以前4%黨把所有資源挹注在網路空戰時 至少在網路世界是一家獨大 任何反對的聲音都會被圍剿打壓 無論PTT,低卡,油管還是臉書 柯就是網路世界當之無愧的王者
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?10
[討論] 第三次世界大戰準備了6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧4
[討論] 台海戰爭的結局9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑5
[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後