Re: [討論] 為什麼PTT這麼多柯粉
雖然政黑版主有柯粉
1.不會肉搜版友大頭照惡搞成恐怖份子
2.不會用版主身分不處分自己的分身帳號違規
3.不會讓自己在政黑違規被桶到永桶
4.不會一堆申訴案不管還去糾眾鬧版
5.不會有需要翻譯才能對話的幻想外國朋友
6.不會偷偷永桶政黑帳號然後不發公告
還好政黑版主是理性的柯粉
沒有幹以上這些不三不四的行為
真的是太好了呢☺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太陽花效應
→
我懷疑你在臭但我沒有證據XD
→
一邊罵三千英靈殿一邊破壞PTT制度 這絕
→
對不是柯粉
推
反觀……
→
一邊罵人舔共一邊反串舔共的綠圾瑋豐
→
組比較經典
推
中肯，正常人柯粉版主，反觀八卦……
→
很怕人講事實
推
在八卦板搞文字獄的是哭文哲網軍,不算粉啦
推
政黑版主的確比較理性
80
首Po近幾年來上PTT的印象是PTT很多柯粉 而且因為我把PTT當成接收台灣人相關資訊的地方 所以我以為PTT多柯粉=台灣多柯粉 一直以為下次選舉會是柯文哲當選機會最高 我還跟外國朋友說下次選舉大概會是柯文哲當選![[討論] 為什麼PTT這麼多柯粉](https://i.imgur.com/NKwodTYb.jpg "[討論] 為什麼PTT這麼多柯粉")
依照柯文哲前幕僚在節目上的說法 是說柯文哲aka民眾黨在資源的分配上 是嚴守八二法則 然後把資源都投入空戰 陸戰沒有資源3
原PO留言問台大校友 我剛好是一個台大校友 說起民進黨對台大幹的骯髒事 就是換了三個教育部長卡台大校長 害台大師生一年多沒有校長 另一件事就是林智堅論文案揭露出民進黨在台大安插的門神 後來民進黨更是全黨挺一人跟台大槓上顛倒是非3
為什麼塔綠斑會有錯覺 PTT很多柯粉? 就像我只是純粹反綠 也被當柯粉 更多人明明是對中央執政不滿而已 然後你們也說他們是柯粉 為什麼不是思考 八年前提出的問題 八年後民進黨解決了多少 塔綠斑如果覺得 台灣多數人過得超爽 這八年都買了房 股票也賺了大錢6
小弟我 柯粉 aka 支持政黨輪替的老百姓 其實是被柯粉啦， 一開始只是反對執政黨(民進黨)很反常事情， 像是禁止BNT、高端、封存30年， 照理說，應該是被打成在野國民黨粉，5
你可能太資淺 在大概2019年左右 一堆柯粉轉柯黑時期 PTT出現了一堆很純的柯粉 這些柯粉有組織有動員X
還敢提2019年啊 是當別人忘記2019年上半年正是哥布林3000英靈蟑螂最囂張的時刻喔？ 1.5女博士的新聞或爆卦永遠都是爆文 柯文哲的都被噓到爆 後來5月還是6月的小狗柯黑才抓出哥布林3000英靈蟑螂![Re: [討論] 為什麼PTT這麼多柯粉](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 為什麼PTT這麼多柯粉")
爆
[連署] 跳板違規退文處分此為BM版申請過的宣傳文，請勿直接回文避免觸犯版規，需在連署過50後版主轉主版才可回文討論 連署請至BM版這篇附議 #1ZFzOU2l (C_ChatBM) 在本篇推附議的不會被記為有效連署 避免有人看不懂，簡而言之 本條款是指使用跳板IP發文有違規的狀況才退文處分，並非使用跳板IP發文就退文處分![[連署] 跳板違規退文處分](https://i.imgur.com/BUDEOjZb.png "[連署] 跳板違規退文處分")
29
[閒聊] 討論新增永桶or長時間水桶版規我其實不確定我們版作為一般鄉民能不能這樣討論版規 有違規請告知我再自D 然後手機發文 排版可能傷眼先跟各位抱歉 - 就如題啦22
[討論] 政黑版突然好關心柯粉？？？？？？平常看政黑版都是柯糞 白蟑螂的罵 結果藍白合的新聞一出來 一堆深綠朋友突然很關心柯粉 替柯粉打抱不平 突然深深覺得其實綠粉還是很關心柯粉的16
[討論] 太離譜了！柯粉開始搞肉搜了！剛滑風塵已久的臉書 想說看看長輩和老朋友 結果發現怎麼都是被政治粉專洗版 隨便點一個進去看![[討論] 太離譜了！柯粉開始搞肉搜了！](https://i.imgur.com/ywvBuyDb.jpg "[討論] 太離譜了！柯粉開始搞肉搜了！")
8
Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主，土狼是外甥呀~ 嶺東科大的喔？ 這版主在政黑版上，能讓一大票高知識份子， 聽他的話，給他帶風向，著實是個厲害的角色 、不簡單呀。 這些能乖乖聽他的話的人，被帶風向的人，不8
Re: [黑特] 奉勸有些版友不要太超過了政黑版我不清楚 但以前ptt鄉民就超常肉搜自己版友的 情況慘一點直接社死 以前西施版有一個公用帳號 版主幫忙代發文的 有些版友搞不清楚狀況 就會發私信給這個帳號 西施版版主還把發信人帳號公布3
Re: [討論] 八卦柯粉網軍正式進駐政黑 ！選前正常動作 我們三個版主也都收到莫名奇妙的訊息 不認識的人訊息我們要我們加Line 而且帳號還相同 我不知道484GTO缺業績4
[討論] 政黑版是不是要迎接柯粉難民團了？八卦版開始不能貼新聞了 這樣也很 不然變成網軍所在地有夠臭 不過也意味 716柯粉大軍即將集結政黑版 政黑是不是要迎接柯粉難民團了？3
Re: [討論] 討論看看對另一半的最低標準吧！幹好好笑 另一個多重分身鬧版， 多處永久水桶的黑雲 也賴上我了XDD 真是人不要臉天下無敵3
Re: [討論] 柯粉是多人共用一個帳號嗎？這位不是大名鼎鼎用分身帳號持續發文嗎 還在八卦跟政黑都有被檢舉過水桶期間分身發文跟政黑版規1-6 #1ZNXvbPq (HateP_Picket)![Re: [討論] 柯粉是多人共用一個帳號嗎？](https://i.imgur.com/YzZ3Uzzb.jpg "Re: [討論] 柯粉是多人共用一個帳號嗎？")
![[討論] 政黑版突然好關心柯粉？？？？？？](https://i.imgur.com/Bb2YMyHb.png180.176.140.130 "[討論] 政黑版突然好關心柯粉？？？？？？")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
85
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
48
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
39
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
22
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
21
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")