Re: [討論] 為什麼PTT這麼多柯粉
原PO留言問台大校友 我剛好是一個台大校友
說起民進黨對台大幹的骯髒事 就是換了三個教育部長卡台大校長
害台大師生一年多沒有校長
另一件事就是林智堅論文案揭露出民進黨在台大安插的門神
後來民進黨更是全黨挺一人跟台大槓上顛倒是非
台大校友很多都很討厭民進黨
至於支持不支持柯文哲 也許每個人看法不同
但是討厭民進黨這是肯定的
※ 引述《LoveSports ( )》之銘言:
: 近幾年來上PTT的印象是PTT很多柯粉
: 而且因為我把PTT當成接收台灣人相關資訊的地方
: 所以我以為PTT多柯粉=台灣多柯粉
: 一直以為下次選舉會是柯文哲當選機會最高
: 我還跟外國朋友說下次選舉大概會是柯文哲當選
: 結果最近看了國外媒體報導的台灣總統大選民調
: 才發現原來綠的目前是排第一
: 我才知道原來不是台灣大多都變柯粉 而是PTT多柯粉
: 我想請問為什麼PTT這麼多柯粉? 是柯粉知道PTT是個聚集的地方所以過來集合?
: 還是有其他原因?煩請不吝解惑 感恩
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
美國人不要管台灣啦
推
你應該要補充你超挺哭文哲,然後他就哭了
我沒挺柯 我討厭柯文哲大撒幣 甚麼懷孕給五萬 生產給十萬 浪費公帑
→
好歹這篇主題是問哭粉怎麼這麼多
台大學生很多投不了國民黨 又討厭民進黨 只好投柯文哲了
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/14/2023 15:59:23→
哭粉現在有爭議喔
推
卡管跟小智論文案真的是有夠扯的扯
→
完全踐踏大學的價值
→
把學術變成政治的附庸
推
卡管真的令人很失望啊,教育政策都不
→
顧。潘文忠辭職的時候,態度很明顯就
→
是不能認同這樣的做法,結果半年換了
→
三個部長,就是要硬幹
80
首Po近幾年來上PTT的印象是PTT很多柯粉 而且因為我把PTT當成接收台灣人相關資訊的地方 所以我以為PTT多柯粉=台灣多柯粉 一直以為下次選舉會是柯文哲當選機會最高 我還跟外國朋友說下次選舉大概會是柯文哲當選3
為什麼塔綠斑會有錯覺 PTT很多柯粉? 就像我只是純粹反綠 也被當柯粉 更多人明明是對中央執政不滿而已 然後你們也說他們是柯粉 為什麼不是思考 八年前提出的問題 八年後民進黨解決了多少 塔綠斑如果覺得 台灣多數人過得超爽 這八年都買了房 股票也賺了大錢6
小弟我 柯粉 aka 支持政黨輪替的老百姓 其實是被柯粉啦, 一開始只是反對執政黨(民進黨)很反常事情, 像是禁止BNT、高端、封存30年, 照理說,應該是被打成在野國民黨粉,5
你可能太資淺 在大概2019年左右 一堆柯粉轉柯黑時期 PTT出現了一堆很純的柯粉 這些柯粉有組織有動員X
還敢提2019年啊 是當別人忘記2019年上半年正是哥布林3000英靈蟑螂最囂張的時刻喔? 1.5女博士的新聞或爆卦永遠都是爆文 柯文哲的都被噓到爆 後來5月還是6月的小狗柯黑才抓出哥布林3000英靈蟑螂5
雖然政黑版主有柯粉 1.不會肉搜版友大頭照惡搞成恐怖份子 2.不會用版主身分不處分自己的分身帳號違規 3.不會讓自己在政黑違規被桶到永桶 4.不會一堆申訴案不管還去糾眾鬧版
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半