[討論] 蔡政府把錢給非邦交國的外交模式有何優點

93 

回顧一下馬英九跟甘比亞斷交的時候 民進黨當年對八年斷交一國的批評 不知道五年斷八國這些人要不要出來評論一下？ 前副總統呂秀蓮：這是中國給總統馬英九的警告，釋放馬總統是不是配合度不夠的訊息，國 人要有警覺。幾天後呂秀蓮再受訪，她警告，台灣還有22個邦交國，「不要一個月斷一個，

 6 

美國就是不幫忙台灣外交 只能期望中國大哥了 拿幾個故宮國寶 派特使朝拜習近平 來換取幾個小國邦交 是否可行？

 2 

建交：金錢外交，肉包子打狗 維繫邦交：金錢外交、繳保護費、屁用沒有 斷交：又斷了一個邦交國，可憐哪～ 斷交才不是好事，建交也不是好事，維繫邦交更不是好事 這個政府做什麼都不是好事！

 3 

很簡單，因為大多數邦交國都是看美國的面子跟中華民國建交 證據就是美國會出來跟這些國家說要繼續跟中華民國建交 邦交國大多在南美洲跟大洋洲，因為這些地方都是美國後花園 現在美國在這些國家的影響力衰退，就會導致這些國家會想跟中國建交 再怎麼斷交，總還是會有些國家還是會維持邦交，因為美國的關係

外交休克的意思是啥?? 是指馬英九放棄外交努力，自稱台灣屬於中國，交換中國不要搶台灣的邦交 去問問外交圈就知道，馬八年外館超級閒，反正就弄弄簽證就好了，不用管外交 也靠這招進去WHA，中國之所以不擋台灣參與WHA就是因為台灣自願成為中國一部分 會拿外交休克酸馬英九被斷一國，也就是因為都這樣喪權辱國了，還會被斷一個邦交?

 X 

大部分錢應該是去美國投入政治遊說了。 另外，邦交國雖然越來越少，但維持越來越少 的邦交國，花費其實是增加的，邦交就像多米 諾骨牌，也像打了敗仗一樣，兵敗如山倒。每 少一個邦交，其實維持剩餘的邦交就會越困難，

 X 

不知道大家有沒有發現一個問題 最近七年，台灣的邦交國減少七八個，但是 外交預算卻連年創新高。 也就是邦交國斷交後省掉的錢，立刻會被其他 邦交國拿來威脅要錢，然後還要再增加預算