PTT推薦

[討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的

看板HatePolitics標題[討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的作者
b08297
()
時間推噓35 推:45 噓:10 →:121

當年那些去立法院的

應該大多數都是反服貿甚至反中的吧

反黑箱本來就是策略的一種啊

重點是反服貿裡面的條文跟中共簽服貿對台灣造成的衝擊

難道有參加學運的會支持服貿?

支持服貿的會跑去立法院?

別騙了啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.202 (臺灣)
PTT 網址

peterzumthor 06/27 01:30好了啦垃圾綠色哥布林顛倒是非的王

peterzumthor 06/27 01:30

ilovptt 06/27 01:31板上好多純情男被騙,趕快找國昌老師討

ilovptt 06/27 01:31說法啊!

lono 06/27 01:31條文重談不行嗎?

圖 大多數當年參加太陽花都是反服貿的

重談代表反對現在的這個服貿也就是反服貿啊

allpass1983 06/27 01:32衝行政院的那群鷹派才是無腦反中的那

allpass1983 06/27 01:32

snakei14702 06/27 01:32所以大概就是在立院那幾百人是反服貿

snakei14702 06/27 01:32,剩下的幾十萬人都是反黑箱啊

k3nt 06/27 01:34陸委會都支持服貿了 到底還想講啥

cttw19 06/27 01:34我以為這是當時參與者心照不宣的事

現在支持阿伯的大概都是當年看中天嘲諷太陽花那些人

a96932000 06/27 01:34就打著反黑箱讓自己當初看起來比較不

a2550099 06/27 01:34https://i.imgur.com/qIGdX0k.jpg 才幾

圖 大多數當年參加太陽花都是反服貿的

a2550099 06/27 01:34百人?

a96932000 06/27 01:35像是逢中/KMT必反啊

chyou2003 06/27 01:36核心的確是反中,但場外幾萬人也都是?

a96932000 06/27 01:36只是現在自己做大+中共衰退後,就闡明

a96932000 06/27 01:36我就是反中,怎樣

a2550099 06/27 01:37講真的 我雖然當年十多歲而已 但可沒印

a2550099 06/27 01:37象新聞有報過什麼反黑箱遊行

a96932000 06/27 01:37看那個兩岸監督條例還沒半撇~就知道這

a96932000 06/27 01:37整件事有多可笑

chyou2003 06/27 01:37喔,我修正一下反中應該主因之一,但核

※ 編輯: b08297 (124.155.185.202 臺灣), 06/27/2023 01:38:29

chyou2003 06/27 01:37心外也是純反服貿?

takeda3234 06/27 01:38民進黨要反服貿 現在就可以把擺在立

takeda3234 06/27 01:38法院待審核的服貿協議拿回行政院丟垃

takeda3234 06/27 01:38圾桶了吧

mnb1234 06/27 01:38我只記得賭爛半分忠這件事情才去的

chyou2003 06/27 01:38如果是那為何後來口號是先立法再審查?

chyou2003 06/27 01:38直接講反服貿就好?

ju06080719 06/27 01:3975%台灣人要逐條審查

ju06080719 06/27 01:39https://i.imgur.com/Q31QGH2.jpg

圖 大多數當年參加太陽花都是反服貿的

takeda3234 06/27 01:39主動權反而在行政院了啊 也沒人可檔

joanrey 06/27 01:40支不支持是另一回事, 何況如果不支持當

joanrey 06/27 01:40時的版本, 修正審查後也可能轉為支持,

joanrey 06/27 01:40但重點是程序正義不要黑箱, 就算支持那

joanrey 06/27 01:40個版本也不同意黑箱通過

a2550099 06/27 01:40當年這裡的文就在噴學匪轉彎啊 實際情況

a2550099 06/27 01:40就邱顯智講的那樣

cttw19 06/27 01:40政大從1992年以來都有做國族認同民調

cttw19 06/27 01:412014年台灣人認同飆到歷史新高點

ct412133 06/27 01:41如果反服貿能吸引人 何必改成反黑箱呢

joanrey 06/27 01:42程序正義不就這樣, 即使內容是對的也不

joanrey 06/27 01:42能採用

ct412133 06/27 01:45事實上 當年是大家都不知道服貿到底是

ct412133 06/27 01:45什麼東西,最後才“退回重審”這方向才

ct412133 06/27 01:45取得社會共識

joanrey 06/27 01:46支不支持服貿是白馬非馬的問題,反對一個

joanrey 06/27 01:46版本難道就反對所有的版本嗎, 當時在現

joanrey 06/27 01:46場兩種人都有, 邱自以為可以代表所有人

chyou2003 06/27 01:48至少從現有資料來看,柯屁國蔥論述沒變

chyou2003 06/27 01:48過,邱顯智反而證明自己當年是在騙

chyou2003 06/27 01:49而且邱還妄想自己代表所有參與者,只有

chyou2003 06/27 01:49自己才是正義

Sinreigensou 06/27 01:49事實上每個都是說反黑箱 逐條審查

tigerzz3 06/27 01:51當時連中天記者都被圍爐好嗎 還在反黑箱

tigerzz3 06/27 01:51 根本是反所有跟中國/國民黨有關的東西

ju06080719 06/27 01:51隔壁板有立院外貼的布條

ju06080719 06/27 01:51https://upload.cc/i1/2023/06/20/El

ju06080719 06/27 01:519eqc.jpg

ct412133 06/27 01:52所以呢 那怎麽不直接以反服貿為主題呢

ct412133 06/27 01:53反服貿黨主題 社會根本不會支持占雙院

ct412133 06/27 01:53,不然幹嘛轉彎騙人上去靜坐

pontifical 06/27 01:54你都知道心照不宣了。你現在拿出來自

pontifical 06/27 01:54爆?讓票投給你們的臉往哪裡放?

joanrey 06/27 01:54“反所有跟中國/國民黨有關的東西” 如

joanrey 06/27 01:54果是這樣根本不會有那麼多人出來, 陪你

joanrey 06/27 01:54民進黨演戲嗎

ct412133 06/27 01:55干脆講白一點好了 就是反馬,這樣有人

ct412133 06/27 01:55會鳥嗎

a96932000 06/27 01:59所以如本文所釋:這是策略的一種

a71085 06/27 02:00這種想法就當時太陽花結束之後有群人認為

a71085 06/27 02:00成功都是因為他們 跟那群聽了反黑箱出來的

a71085 06/27 02:00沒關係 所以要聽他們的話 越喊越大聲 然後

a71085 06/27 02:00迎接的就是2018的爆炸 現在只是相同論述死

a71085 06/27 02:00灰復燃

joanrey 06/27 02:06就算是策略好了, 那也是主導者的策略,

joanrey 06/27 02:06整體群眾的認知跟他們有一樣?!

kepf 06/27 02:08裡面反中反服貿反馬的還真的是反黑箱的子集

kepf 06/27 02:08,而且反中這部分還真的占大多數......

joanrey 06/27 02:09簡單講, 策略只存在策劃及執行者心中,

joanrey 06/27 02:09群眾不會知道, 因為被知道了等於包裝破

joanrey 06/27 02:09滅見光死

slimfat0202 06/27 02:09其實當初反服貿就是反中共利用經濟併

slimfat0202 06/27 02:09吞台灣就這麼簡單,現在論述一堆,帶

slimfat0202 06/27 02:09風向,洗輿論就只是為了選票而已

kepf 06/27 02:10但這部分是能做不能講 所以綠營才會被嘴幹

kepf 06/27 02:10嘛還跟中國貿易往來

slimfat0202 06/27 02:12為什麼不能跟中國有貿易往來?我跟你

slimfat0202 06/27 02:12做生意也要維持國家主體性,又不衝突

slimfat0202 06/27 02:12,女生跟你說話,不代表就要跟你幹砲

slimfat0202 06/27 02:12

joanrey 06/27 02:14"好好審查就不怕被利用", 難道沒有另一

joanrey 06/27 02:14大群是真的這樣想? 都你們說了算?

KaworuNagisa 06/27 02:14當初拿反黑箱來騙其他人,好意思說

KaworuNagisa 06/27 02:14大家都是一樣? 那看來太陽花的都賣

KaworuNagisa 06/27 02:14淫摸奶幹詐騙囉?

joanrey 06/27 02:16所以才會有退回再立法重新審查以獲取這

joanrey 06/27 02:16一群人的支持, 現在卻要回來抹煞這一群

joanrey 06/27 02:16人的認知

f22313467 06/27 02:19去佔領立法院本來我就不支持 人家也是

f22313467 06/27 02:19民選的立委

JMSDF 06/27 02:22坦白說 這一禮拜來阿北對服貿的態度翻轉

JMSDF 06/27 02:22很多淺白的 也會覺得 他到底是甚麼立場

OCDisorder 06/27 02:22塔綠斑哥布林真的還要打服貿嗎?功德

OCDisorder 06/27 02:22很不好選咧

JMSDF 06/27 02:2310年前大家都知道 除了黑箱 服貿一過台灣

JMSDF 06/27 02:23上百萬服務業 會受到中國人過來工作影響

chx64 06/27 02:23賴就反服貿哪會難選 藍白粉又失智了嘛

JMSDF 06/27 02:25下一次的民調 阿北應該會大摔 踩到紅線了

a96932000 06/27 02:26服貿一過就會有百萬中國勞工來台工作

a96932000 06/27 02:26這是哪來的結論?又或者服貿哪一條說會

a96932000 06/27 02:26開放?

MADAOTW 06/27 02:30我反服貿啊!但是我今天不想跟dpp這群垃

MADAOTW 06/27 02:30圾為伍,媽的說一套做一套,七年被這種

MADAOTW 06/27 02:30垃圾糟蹋

a96932000 06/27 02:31服貿10大真相 資料來源/經濟部、陸委

a96932000 06/27 02:31委會 整理/編輯部

MADAOTW 06/27 02:31騙人一開始就不對,沒有誠信哪來的法治

a71085 06/27 02:32服貿直接最大影響的是資方 不過當年很多人

a71085 06/27 02:32就是吃了百萬中國人會衝來台灣的話術 到現

a71085 06/27 02:32在還沒更新

MADAOTW 06/27 02:34不相信法治和來民主?學墨西哥就好啦,

MADAOTW 06/27 02:34跟共產黨一樣爛的垃圾

chx64 06/27 02:35開放陸客來台後那什麼鳥樣 馬上就忘了

a28200266 06/27 02:38你代表誰?九萬都不能代表我你什麼咖

a28200266 06/27 02:38

kepf 06/27 02:39這題是柯p碰紅線 我相信綠營現在沒笨到直接

kepf 06/27 02:39說反中大概又是打擦邊球回應

R2327371 06/27 02:40

bbiiggppiigg 06/27 02:41起碼我是去反黑箱的

MADAOTW 06/27 02:51當年監督條例草案內容就是要最後交由公

MADAOTW 06/27 02:51投表決,如果你dpp今天有意見根本就是藐

MADAOTW 06/27 02:51視台灣人民

MADAOTW 06/27 02:52這種群體也敢自稱台派,我幹你娘老雞掰

we60217 06/27 02:54我當年去 現在支持柯呢 你有去嗎?

hallow 06/27 03:07反女權自助餐就不能支持男女平權?

hallow 06/27 03:07反黑箱服貿就不能支持逐條審查後的服貿?

MasCat 06/27 03:07https://youtu.be/xwjOaf2SmWw

cycling 06/27 03:39

wa79997 06/27 04:22我服貿沒反 但黑箱不苟同 才支持太陽花

wa79997 06/27 04:22現在那群反服貿的把太陽花定義成他們認為

wa79997 06/27 04:22的 根本笑死人

x1134b 06/27 04:22其實重點是確定要簽服貿,那為什麼要簽,

x1134b 06/27 04:22簽了有什麼好壞

zero00072 06/27 04:47反服貿幹嘛要求審查?直接拒絕就好啦!

zero00072 06/27 04:48所以追根究柢,這麼多國多邊關係,為

zero00072 06/27 04:48什麼反服貿?

AntiEntropy 06/27 05:18本來就一堆都是反黑箱的,反服貿只

AntiEntropy 06/27 05:18是聲音比較大

CenaWang 06/27 05:48阿北舔共錯了嗎?

playplayer20 06/27 05:56反服貿是恐統一本身,抗中保台是誰

playplayer20 06/27 05:56的神主牌領回家吧

issac 06/27 05:58不想要買這台車 表示反對買車?

hujj11 06/27 06:07是,反服貿

vs98and99 06/27 06:32監督要有不然服貿不能過 是當時主軸

aja1008 06/27 06:51柯布林KoPoLi很氣,因為分不清楚戰術跟

aja1008 06/27 06:51戰略的差別

hchs31705 06/27 06:52就兩群人都有 到底在吵什麼看不懂

knik119 06/27 07:04多數人連服貿是啥都不懂了,反啥?主要是

knik119 06/27 07:04講不清楚又半分鐘有黑箱之虞

piliwu 06/27 07:24遊行的50萬人就是反中沒錯我在裡面看的一

piliwu 06/27 07:24清二楚

piliwu 06/27 07:26柯表態支持服貿就好親中對上親美明年就是

piliwu 06/27 07:26選擇路線

lovelitchi 06/27 08:03此篇正解

Humanbeings 06/27 08:16一整夜看著“義勇軍”的火力展示啊

freddy50301 06/27 08:52反服貿變成反黑箱帶頭的就是華國昌

oboh 06/27 09:08大多數根本不知道反什麼ㄅ

x0003 06/27 09:33那何必加上反黑箱和逐條審,反正如你說

x0003 06/27 09:33反服貿就能讓「大多數」人衝立法院的話

tibo96033 06/27 09:39確實啊

dxx7514 06/27 11:32柯學家就很愛滑坡 笑死

kent4302 06/27 12:47是反黑箱啊

iamhemry 06/27 18:46反黑箱服貿