Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的
我完全贊成你說的
我在2013年以前必須經常跑中國工作
而這幾年我個人的生活經驗告訴我
反中我不會餓死
反中我的生活品質大幅提升
反中我可以好好待在台灣跟家人相處
反中我的收入成長速度是之前的2~3倍
(但這是因為後來自己創業不值得參考啦)
老人講個古好了
我出社會的第一份工作,月薪是26000元
大約跟現在的基本工資差不多
我跟主管混熟後
有次聊天他說
你們現在薪水真的很低
他自己剛出社會就有30000元
(不是他不給加薪是因為公司就這麼規定)
然後他當時40歲
月薪6萬元
換算起來15~20年約成長4倍
跟我同期的據我了解
現在月薪算下來大約是8-10萬
(我已經不是勞工不準)
我也差不多到了當時我主管的年紀
算起來這十幾年大約成長了3倍以上
大多數都是在這5年左右大幅增加的
我剛出社會也抱怨薪水很低
但我現在理解只是時間的問題
20年後我認為能力普普的朋友
也都有了不錯的薪資
而且現在的起薪比我們當時好太多了
算一下你15年後只要好好正常工作
就會有3倍的薪水
至少也有個12萬吧
我的經驗是這樣
3萬以下是一種生活方式
3-4萬是一種生活方式
4-6萬
6-10萬
10-20萬
20-40萬
以上的話,我看起來像一個月賺40萬的人嗎XD
我出社會剛好遇到薪資倒退
當時有人跟我這些我根本不可能聽進去
想到就算我40歲大概只有5萬的薪水
是要怎麼生活
相對剝奪感超重
我們這一代受夠了被中國綁死的痛苦
也嚐到了這幾年的甜頭
對我們來說沒有必要走回頭路
所以你說反服貿嗎?
我覺得可以更具體一點
我當時反對的是
月薪4000人民幣的中國人
來搶我的工作
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: ※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: : 當年那些去立法院的
: : 應該大多數都是反服貿甚至反中的吧
: : 反黑箱本來就是策略的一種啊
: : 重點是反服貿裡面的條文跟中共簽服貿對台灣造成的衝擊
: : 難道有參加學運的會支持服貿?
: : 支持服貿的會跑去立法院?
: : 別騙了啦
: 太陽花裡頭什麼都有
: 有反中的
: 有反服貿的
: 有反黑箱的
: 有反馬的
: 有反國民黨的
: 但是可能為了取得社會支持,
: 喊出反黑箱服貿,
: 先有監督條例後,再逐條公開審查,
: 把不利台灣的部分給審出來,
: 這樣就不怕台灣被出賣,
: 這樣其實滿有道理的。
: 民進黨也承諾會推動二岸協議監督條例。
: 如今說當初反黑箱只是個手段,
: 只要服貿擋下就好了。
: 也就是有沒有黑箱其實無所謂,
: 甚至如果能用黑箱把服貿給擋下來,
: 那就是好黑箱。
: 不是不行,就是開民主倒車而已。
--
中國要閉關鎖國,只要台灣人不要耍笨們
像韓國文在寅那樣親中,美國肯定送一堆
訂單給台灣,台灣就可以回到中國加入
WTO前那樣台灣錢淹腳目。
現在越南人 印尼人 泰國國人搶你工作比
較開心嗎
跟本沒開放中國低階勞工來
印尼人領125美金來搶你工作囉
兩件事 第一:我的工作跟現在來的移工不同 如果你的工作會被這些移工取代 我也支持你透過各種方式去爭取修法 第二:法律上兩者並無關聯 兩者是可以併行 服貿過了是所有人來搶"你"的工作 不是只有中國人
政黑每個經濟都超好,但是去看只要提
到不婚不生,一堆人都可以講一大堆經
濟問題房價問題。
個人經濟跟總體經濟的差異
經濟超好,跟不婚不生的族群,是同一群嗎??
可以問問這個原PO,有沒有結婚生小孩??
越南、印尼、泰國,他們的母語不是
中國,要完全替代台灣人有點門檻,
中國年輕人不但語言通,大學一年畢
業一千萬人,碩士也有百萬人。全世
界的政治人物都在保護自己國人的權
益,只有台灣的某些政客,為了選票
會去照顧外國(敵國)人。
樓上這樣的言論算兩國論,算台獨份子喔...
對某些人,中國並不是外國....
就說服貿跟低薪勞工沒關係了 到底是他媽
被洗腦的多徹底
你的論點之所以存在 是因為服貿最終沒有通過 而出現的想像空間,叫做:根本就不是這樣 我很高興有你這樣的論點 因為我最終不需要去證明你是對的或是錯的 因為服貿沒過而我們這代人的生活水準是進步的 我想事實永遠勝過想像 對吧^^
※ 編輯: ssiou (111.241.121.140 臺灣), 06/27/2023 11:05:113
[討論] 基本薪資26000有人受益嗎?台灣大部分畢業生出社會2-3年後, 應該沒有人領基本薪資了, 蔡英文說基本薪資漲到26000, 有什麼實際的意義嗎? 大學生15年前竹科起薪38000- 如題 今天吃晚餐 聽到隔壁情侶聊天 男的好像剛出社會 很開心說老闆年後要調薪
5
[問卦] 出社會第一份薪水拿9萬,3年後能拿多少欸欸 我朋友啦 記得他剛出社會第一份工作 月薪直接拿9萬 這還不包含其它獎金4
Re: [閒聊] 台灣旅遊是不是真的很貴?用柬埔寨人的月薪,幾百台幣到一千初來看,台灣每個東西都貴 對柬埔寨人來說,台灣的健保,一個月要1200以上 柬埔寨頂級勞工,每個月光付台灣健保就曩空如洗 對一般月薪幾百塊台幣的柬埔寨勞工來說 等於每個月都要倒貼給健保局
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法