Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的
一開始是吧,然後就被問說沒看過條文沒理解內容你反什麼。
講不出個所以然只好退而求其次變成反黑箱不反服貿。
同路數還有反核四不反核,講到後來只能打些高空就只好講個模擬兩可的說法,嘻嘻。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.236.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是沒錯 就像連公投題目內容都不看的人一樣
→
但當年也不是沒有去詳細說明服貿的內容
→
肯定都有 只是不看的人還是不會看
→
現在覺得自己被騙被利用了? 怪誰?
→
還好當年我忙著出EverQuest raid
→
== EQ不是二代嘛
推
昨晚山盟海誓 打砲完就昨晚抱歉 然後
→
說你識人不清
→
1代喔
→
一代玩得下去你很厲害
→
那他們算是反什麼
65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =40
[討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱太陽花時期 我也有去現場啦 雖然不是第一時間 但是我印象中 好像是反黑箱的聲音比較多 雖然好像也有聽到反服貿的 好像就比較少 後來這些衝組大部分變成時力 我想確認一下 到底當年是反服貿還是反黑箱啊? ----36
[討論] 政黑是多少人沒參加太陽花啊?欸欸 我是覺得政黑現在有點雞同鴨講 當初太陽花是一個 很好玩的狀態 場內一開始反黑箱服貿,後來反服貿,再來又跳回去反黑箱 (我記得原因是有一次蘋果民調,那時候退場也是民調後才退的)27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊14
[問卦] 反服貿 那有反ECFA嗎如題 我記得當初是喊反黑箱不反服貿 但最近卻又有人說是反黑箱也反服貿 那我就有點好奇 反服貿5
Re: [問卦] 核四可以打掉重蓋嗎塔綠班就很會玩口號 當年的反核四不反核 後來的反黑箱不反服貿 永遠都是先假裝我很中壢李姓 來騙取政治立場屬於中間的族群支持3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反,不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿, 第三反中國、反中國國民黨, 第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。- 我的記憶中 當年的運動 就是反黑箱 那時候的論述是 只要是經過正常民主程序通過的就算反對也是會接受 怎麼會變成反服貿了
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席38
[討論] 關於第二十五條反質詢...20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 尚公是不是偏綠?13
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了?14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了