PTT推薦

Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年

看板HatePolitics標題Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:71

※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: → Pietro: 蔡英文的學術成就如何我不知道,但是柯文 49.217.45.174 06/26 12:47: → Pietro: 哲造謠跳針是事實
: 現在還有人不知道蔡英文的學術成就?
: 蔡英文回台當教授之後
: 就靠著把自己的博士論文英翻中來混日子
: 台北市長落選人童文薰有公佈這個驚人的事實
: https://www.storm.mg/amparticle/4568598
: 我自己有去把蔡英文發表的文章找出來看
: 真的是她以前博士論文的內容
: 一個教授不做研究還有辦法升等
: 這真的是學術醜聞
: 封存30年不意外
: 問題是在升等會議上
: 她是怎麼說服別人她不做研究還有資格升等的?
: 我相信很多助理教授都想知道答案
: 希望新總統上任後可以公開這個封存三十年的秘密




: 噓 Pietro: 問題是根本沒有國家機密封存三十年這件事 49.217.45.174 06/26 13:49: → Pietro: 啊 49.217.45.174 06/26 13:49
: 教育部函「保密到民國138年」
: https://www.storm.mg/amparticle/1830089



我是不知道你是故意的還是不小心的。

陳學聖的根據是這張教育部回應他公文的封面截圖。

http://i.imgur.com/9oAPAdd.jpg

圖 柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年


然而,只要稍微有點公文識讀能力的。
都能知道畫上螢光線的地方所說的密等講的是教育部寄給陳學聖的回函本身的密等。

而非公文中提到的蔡英文升等資料的密等。


https://disp.cc/b/HatePolitics/bLVo

甚至當初教育部有邀請陳學聖去政大查閱那些資料。

結果陳學聖自己拒絕了。
陳學聖身為立委看不懂公文。創造出「蔡英文升等資料被列為國家機密三十年」
這種爛笑話。


然後一堆論文仔就跟著跳針至今。

笑死人了。

顯然根本只是當成宗教信條在重述而非真的想討論事實。

真的很好笑耶。

然後柯文哲跟著吵三十年封存。

更是可笑至極。

至於那些跳針護航柯文哲的信徒……

我超同情的。

為了信仰這樣不顧形象。

可憐納。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.174 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Pietro (49.217.45.174 臺灣), 06/26/2023 21:21:46

chenchen0611 06/26 21:22柯文哲開口就在敗票,是不能閉嘴嗎

liuyc888 06/26 21:23柯在舔打蔡論文那幫人

sunrise2003 06/26 21:24你講這個柯粉一定裝死

※ 編輯: Pietro (49.217.45.174 臺灣), 06/26/2023 21:26:03

tommy508 06/26 21:25那現在調得到蔡的升等資料是嗎

教育部說明過了所有大專教職員基於「專科以上學校教師資格審定辦法」第39條第1項 規定(因後續修法已經移位40條),「學校與教育部評審過程、審查人及評審意見等相 關資料,應予保密」。

https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA

所有教職員的升等審查的文件屬於個資,列為「一般公務機密」。 不會提供大眾查閱。 也就是說,連柯文哲自己的,別人也是調不到的。 不論如何,所謂的國家機密封存三十年就只是陳學聖自己腦補的結果。 根據是錯誤的,那麼之後的推論就只是假議題。

sunrise2003 06/26 21:25跟疫苗合約保密三十年一樣是笑話, 但

sunrise2003 06/26 21:25是邪教徒沒再跟你講道理的

※ 編輯: Pietro (49.217.45.174 臺灣), 06/26/2023 21:30:13

good9717025 06/26 21:28邪教不意外

chrisjohn214 06/26 21:32沒加密你就拿出來啊

tinmar 06/26 21:32柯就草包呀 只能人云亦云

banmi 06/26 21:33這個應該是有人想轉移服貿的議題....

scorpio0920 06/26 21:33邪教徒無所不在

tinmar 06/26 21:35我想柯粉與柯會繼續草包式跳針

chrisjohn214 06/26 21:35整天在那論文門,既然沒加密你就拿

chrisjohn214 06/26 21:35出來啊,自打嘴巴,笑死

tinmar 06/26 21:36最好笑是柯粉草包 但又愛笑人草包

Pietro 06/26 21:36你是不是看不懂「一般公務機密」這幾個字

Pietro 06/26 21:36

Pietro 06/26 21:38我說的明明是「蔡英文升等資料如同其他教

Pietro 06/26 21:38職員一樣列為一般公務機密,而非陳學聖唬

Pietro 06/26 21:38爛的特權列為國家機密三十年」 怎麼有人看

Pietro 06/26 21:38不懂中文,宣稱我說沒加密啊?

※ 編輯: Pietro (49.217.45.174 臺灣), 06/26/2023 21:39:38

Pietro 06/26 21:40之前跳針說「有加密就是有加密」,現在直

Pietro 06/26 21:40接造謠宣稱我說沒加密。

Pietro 06/26 21:40一般公務機密和國家機密是不同的東西耶。

lono 06/26 21:44所以蔡英文的升等資料誰可以調閱?

chrisjohn214 06/26 21:44嗯?我有說誰嗎?好笑

chrisjohn214 06/26 21:44自己跳出來承認蔡英文升等資料有加

chrisjohn214 06/26 21:44密很好啊

Pietro 06/26 21:46我上面留言也沒指名道姓喔哈哈哈哈哈哈哈

Pietro 06/26 21:46哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

chrisjohn214 06/26 21:46我是跟那些說沒加密的人講,Pietr

chrisjohn214 06/26 21:46o你氣急敗壞得跳出來幹嘛,笑死

Pietro 06/26 21:47我猜他的心情是:「波特,你竟敢用我的咒

Pietro 06/26 21:47語對付我!」

Pietro 06/26 21:48笑死了,有時候會有人被打臉就來一套「我

Pietro 06/26 21:48沒說是誰喔」的戲碼,然後沒發現自己有反

Pietro 06/26 21:48應的留言也沒指名。

Pietro 06/26 21:48笑死。

chrisjohn214 06/26 21:49沒啊我目的達到了啊,以後誰在吵加

chrisjohn214 06/26 21:49密我就拿這段

chrisjohn214 06/26 21:49→ Pietro: 「蔡英文升等資料……

chrisjohn214 06/26 21:49一樣列為一般公務機密

chrisjohn214 06/26 21:49證明蔡英文升等資料真的有加密就好

chrisjohn214 06/26 21:49省得跟神經病在那跳針

Pietro 06/26 21:49我整篇文章就是說明陳學聖唬爛啊。 笑死。

Pietro 06/26 21:50有加密沒錯,但是不是陳學聖鬼扯的國家機

Pietro 06/26 21:50密。 這就是結果。

chrisjohn214 06/26 21:50你開心跟誰講話自己講去,我複製我

chrisjohn214 06/26 21:50要的文字就ok了,可憐哦,釣一下就

chrisjohn214 06/26 21:50幫我背書顆顆顆

Pietro 06/26 21:51我根本沒背書你的理論啊。 笑死。 我可沒

Pietro 06/26 21:51認同所謂的「有加密就是有加密」論耶。 笑

chrisjohn214 06/26 21:51既然大家都知道有加密就好囉,不用

Pietro 06/26 21:51

chrisjohn214 06/26 21:51跟神經病在那跳針,有加密就是有加

chrisjohn214 06/26 21:51密啊XD

Pietro 06/26 21:52大家要知道的是那是所有人皆然的一般公務

Pietro 06/26 21:52機密,而非陳學聖鬼扯的特權國家機密。 有

Pietro 06/26 21:52些人是不是真的沒辦法好好看文章啊?

chrisjohn214 06/26 21:52→ Pietro: 蔡英文升等資料如同其

chrisjohn214 06/26 21:52他教職員一樣列為一般公務機密

Pietro 06/26 21:53對,的確是有●●●跳針有加密就是有加密

Pietro 06/26 21:53因為是所有教職員相同的一般公務機密,陳

Pietro 06/26 21:54學聖說國家機密是錯誤指控。就這樣。

Pietro 06/26 21:54剛剛出現亂碼了真可惜

Pietro 06/26 21:55所以柯文哲拿一個所有人都相同處理的封存

Pietro 06/26 21:55在那邊批評到底是哪裡有毛病呢?

OCDisorder 06/26 21:55哥布林全面執政,修法只有要不要,沒

OCDisorder 06/26 21:55有能不能

Pietro 06/26 21:56所以修法必要在哪裡?

Pietro 06/26 22:00一般公務機密司法機關可以調閱耶。

UADASI 06/26 22:36沒看到他們根本不敢正面回覆你嗎?你可以

UADASI 06/26 22:36跟那些臭不可聞的攪屎棍說半天也是很有耐

UADASI 06/26 22:36

beaverz 06/26 23:16原po繼續造謠亂解釋,升等資料本來就要公

beaverz 06/26 23:16開。保密的是審查意見和評語。

beaverz 06/26 23:16當心報應在家人身上…

GATTACA 06/27 00:30這些人就是一直跳針一直洗

tokei927 06/27 01:10藍白粉就故意裝不懂啦~裝睡的叫不醒

Cosmoswalker 06/27 07:11封存三十年,然後之前一堆錯字仔每

Cosmoswalker 06/27 07:11天更新蔡英文論文的錯字是哪招?

Pietro 06/27 07:20趕快找出資料完全公開的教職員打臉我啦。

Pietro 06/27 07:20一直跳針耶。