[討論] 草包柯檳榔
柯檳榔什麼狗屁話都敢講,先不管仇女、辱女的言論,就拿能源議題好了
最近的就是要台積電必需有核能
問題是蘋果所要求的"潔淨能源"就不包括核能
以下是舊聞
標題: 大家都在找綠電!蘋果供應鏈要求、用電大戶強制用綠能條款,讓業者被買家追著跑
"蘋果所定義的潔淨能源,指的是風力、太陽能、生質燃料電池及低衝擊的水力發電,並未包含核能"
換句話說,要守住蘋果訂單,反而就是要優先發展太陽能、風電,而不是核能
檳榔就只是東嘴一句、西嘴一句,但國政根本不行的草包
--
提出問題誰都會,包牌就行
柯民調上升該開始打了對吧
阿北包牌 阿北怎麼輸
連台積電都明示暗示希望供電穩定
阿北這題隨便嘴都不會失分
草包在柯上面效果不好 還有時間你再想想
菸粉超譯幻想廢文
人家是問a答b你是拿b來打a
我只能說可憐哪
沒有辯論能力的都政客 檳榔草包
台積電不賣貧果不知道是哪邊哭
那請台GG去買三星爽一下XDDD 搞不清楚狀況
蘋果跟歐盟誰比較有強制力?
確實
我只能說要求綠電的國家我們都直接插一
座gg
你們自己發綠電來供應ok?
台灣的核電廠在歐盟都不算綠電啦
反而是永和仔最討厭的天然氣,算歐盟綠電
柯糞只想打手槍發電,有屎吃哪管歐盟什麼
綠電規定
舊文 所以臺灣有能力發展足夠的綠電給
他們用了嗎
柯韓一家親
藍白賤畜 柯布林
柯糞都說文組才發展綠電
叫蘋果不要用台積電的晶片阿!! 敢嗎?
跟塔綠班講邏輯,何必呢
核二、核三延役,核四朝野來談,哪裡有
問題?
幹!能讓自己老婆在網路上暢所欲言 表現自
我 又不搞不倫戀 那來仇女 辱女言論?難道
要像g排妹那樣女權免費自助餐 怎麼說都是她
對 任意欺負onlyou? 柯p提台積電用電很兇
要留住台積電 有必須考慮核電 跟蘋果手機
生產有啥關係? 蘋果也可以不用買它的晶片
請你搞清楚好嗎?
蘋果的綠能是你來解釋喔?
歐盟哪有說核能不是綠能? 聽你在亂吹,
歐盟只是分成兩派還有爭議需解決,那隻
眼睛看到說歐盟決定核能不是綠能? 可以
反核但不要無腦好嗎!
167861
現在沒空
塔綠斑來囉
柯檳榔不但草包,還自打臉
核能可以供民生用電 再生能源給GG
看來綠的是草包
再生能源跟核能不是二選一是全都要
想挑綠能的前提是你基載電力要夠
1X
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?這種說法是標準騙外行人的 蘋果的最終目標用英文寫是什麼? Supplier Clean Energy Program 可不是什麼100%再生能源,而國際能源總署和美國爸爸都說:核能是Clean Energy喔 ^.<6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼? 因為台積電需要綠電8
[問卦] 蘋果 GOOGLE投資首選是綠電 該怎麼反駁??小弟我曾在八卦板這邊說 比爾蓋茲 馬斯克都支持核能 核能碳排量少 甚至核廢料基本上好處理好安置6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗?不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載,風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~3
Re: [問卦] 蘋果都宣示碳中和了,台灣還在重啟核能?先不說歐洲喔 你這標題就很奇怪了 因為核能本身就是低碳的low carbon energy 核能屬不屬於綠能 目前是還有爭議 但是核能是低碳排放能源 這是沒有爭議的喔.... --2
[問卦] 抽水蓄能發電站484有點像能源界的洗白工具如題 大家都知道現在是大綠能的時代 核電、火力只有被鄙視的份 高科技公司根本不屑用反而搶著買綠電 剛好水力發電是綠能的一種
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?5
[討論] 竹科工程師小草8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??5
Re: [新聞] 鍾東錦:財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?