Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己
這招就是形同倒閣啦！
因為在體制內你藍白把他完爛
那就走體制外
大家訴諸輿論、民意，全部上政論節目、網路向人民訴求你的主張才是對的
你藍白不倒閣重選那民進黨就拿2026地方大選來要選民做選擇，以現在的狀況衝高投票率尤其是年輕人投票率對民進黨非常有利
有人說藍白也不過行政院的預算案，問題是現在地方多數是國民黨執政，你砍預算你2026縣市長怎麼選？現在的地方諸侯不會反彈？
走到這步對大家都不好
可是你藍白現在這樣在體制內亂搞
尚毅夫說這等於用立法權搞政變
那就只好直接訴諸民意
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.23.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等不了2026了 明年馬上罷免
→
體制外數人頭藍白會贏嗎 呵呵
→
好可憐 繼續自創名詞
推
執政黨整天體制外 真的很好笑
所以看人民支不支持，你藍白覺得自己是對的執政黨真的這樣做為何不倒閣？這就是藍白 矛盾的地方
推
蔡英文政續
推
行政院人都沒變 這篇：這是倒閣
→
※ 編輯: smallweek (1.170.23.129 臺灣), 12/20/2024 18:07:20
白藍狗知道沒招了一直找網軍洗推文cc
→
體制外就文化大革命
推
可是我看到的文寫2026藍白要用公投騙
→
人民簽和平協議和平統一耶
推
花蓮選的上就好，其他地方沒差
→
傻鳥能去的政論節目都是同溫層
爆
首Po可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法，並送給總統公布施行，其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制內![[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/0d0IOFlb.jpeg "[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
藍白現在就是要對照中國的情況 中國的經濟已經玩完了，以後逐年下滑，連統計局的數字都很難做好看 所以未來不可能在有任何優勢想要吞併台灣 於是派黨內的打手，拼命亂搞，期望把台灣的內部搞爛 最好是修法修到中央無權，中國立委有權4
不只立法沒人鳥 連預算都不鳥立院直接動撥 欸 好像反而無敵了餒 事情突然發生大反轉 換藍白整天上街抗議了是否？ --33
搞錯了吧 現在情況是 行政院長退回覆議 如果覆議還是通過 那行政院長就只能簽44
噓 syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12 我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了?? 事實上 憲法法庭處理的案子很多 大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/jSVbSEeb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
X
我完全反對尚公的說法 有一部電影在講恐怖份子在紐約到處放炸彈 軍方為了抓到恐怖份子，實施戒嚴，把中東裔都抓到集中營 最後警方去逮捕軍方的將軍 恐怖份子的用意不在於殺掉多少人X
憲法是說： 立院三讀通過的法律，總統公告後實施 行政院只有覺得窒礙難行，可以覆議 並非立法院過的法律要先過行政院這關然後再進總統府好嗎 各位青鳥不要被照這個沒知識的尚公安撫![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/ErAoGTfb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
X
這咖也只能倚老賣老 不就公開說 騙騙通告費 隨便講講 也罷~~ 虧這咖能能想出這套邏輯 只送憲訴法--> 然後推給藍白癱瘓憲法法庭-->沒人可以判卓榮泰違憲 --->然後就可惡搞 不鳥立法院 想送就送 不想送就不送![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
X
不要神化尚立夫啦... 低配版蘇貞昌對於三讀法案不簽也不覆議在那擱著，可以走彈劾，關憲法法庭屁事 然後這次憲訴法修訂版本 從目前大法官「現有總額過半同意」調高至「固定總額(15人)三分之二以上」同意 要求你至少要有10位大法官才能裁示釋憲案1
你說的有一半對 藍白紅的主意就是用民主搞爛民主 你反抗他就說你獨裁戒嚴 你不反抗他們玩完你老婆就接著玩你女兒 再不反抗就連你媽你阿嬤一起玩![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/Dgt1bpQb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
23
Re: [黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶阿，不是說罷樑失敗表示藍白才是真正主流民意 那快點倒閣重選 藍白超過四分之三 把賴皮德給罷免掉 然後國民黨重回執政13
[討論] 藍白一直說全部退回是多數民意藍白說全部退回是多數民意， 賴清德只有40%！藍白「加」起來60%！ 奇怪了，這總預算是全台灣100%人要用的， 你全部都不審也提不出正當理由， 只有一直跳針我是多數民意，9
[討論] 風向時刻都在罵 八卦還看不清風向xd風向時刻最近1年民進黨照三餐罵 昨天也在狂幹藍白 還請苗博雅來 八卦真的看不清風向 真的是北七 最好笑的是 藍白覺得表決贏就贏 那綠的2000-2004表決輸四年9
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為5
[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解？看南韓的例子，政治對立到總統鋌而走險 民進黨小編心有戚戚焉忍不住附和 藍白也跟著炸鍋，大家好不熱鬧 台灣政治對立肯定也會越來越極端 要解決還是得民意解決![[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解？](https://i.imgur.com/AmT6bTkb.jpeg "[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解？")
3
Re: [討論] 國民黨縮回去了其實一直以來民進黨都有底牌握在手上，大法官基本上藍白封鎖不了，因為大法官其實可以直接讓憲法訴訟法無效。不然你藍白就看看能不能在國會持續過半到大法官歸零啊。 另外像這篇講的，行政院可以擺爛不簽，等你來倒閣。 我認為綠營搞抗爭只是在凝聚民意，強化體制內對抗藍白的民意罷了。（不然民進黨在那邊翹腳看國民黨耍猴戲，再慢條斯理給你來個不公布不簽署，到時候民意站在哪邊可就很難說……。） 我是蠻樂見藍白繼續搞啦，等到連不在乎政治的人都開始憤怒的時候，說不定民進黨連戒嚴的民意基礎都累積到了。 -----![Re: [討論] 國民黨縮回去了](https://i.imgur.com/ruvxaCsb.jpeg "Re: [討論] 國民黨縮回去了")
2X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話：不排只剩下解散政黨一途了 不審預算 不審人事 侵略行政權 已經嚴重干擾憲政秩序了1
[討論] 該是藍白揭竿起義的時刻倒閣，提出倒閣！ 民進黨竟然挺戒嚴，這絕對是踩了台灣人民的底線，倒閣！藍白要倒閣！ 藍白要帶領大家，訴諸全台灣人民，讓藍白可以獲得3/4席位，藍白一定不會辜負大家， 要把被民進黨大法官阻擋的國會改革，要回來！ 我沒反串，我支持藍白提出倒閣！
[討論] 尚毅夫說藍白把自己玩死剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法，並送給總統公布施行，其他立法院通過的法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制內只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代價。 為何行政院長可以這樣搞，因為憲法法庭癱瘓後，沒有人可以判他違憲了。 我很早之前就說過，憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障，他們既然不要制約，那也就沒有保障了。
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")